MotoGP
- Iniciador de tópicos gianni
- Data de início
Miguel1994
New member
Estou com o AdvMan, o Rossi com este discurso de vítima só tem a perder...
quando ele não se empenhar que desista do mundial, que de lugar a outros
neste momento ele é o mundial, por muito que doa ele continua a mover milhões atras dele
1 farsa 9 anos..............
quem não acompanhar e ler o que dizes pensa que este ano o rossi foi o unico a falar em algo
o homem simplmesmente quer ganhar sempre, mas se ele não ganhar pouco importa, porque ele ficara para sempre na historia
No aspecto comportamental sim.....9 anos de farsa, tudo em prol de criar uma determinada imagem (falsa) para dela tirar benefícios.
Edit: Sempre que está a disputar campeonatos nas alturas decisivas cria problemas, dentro ou fora.
E estas afirmações que fez são só mais um exemplo, já criticadas por muitos fans incondicionais, basta ir por esse mundo fora.
Até foi buscar situações, não deste ano, como o de Laguna....[:vm)]
Última edição:
Farsa? Schumacher? Hamilton? Mesmo o marquez, Alonso, então no futebol nem se fala. Se não gostas do homem tudo bem. Agora quereres alterar a realidade para te sentires realizado.. A par dele, como as coisas estão, só mesmo o Schumacher e o Loeb. Os outros só lá estão /estavam os glorificarem.. Se o marquez tem potencial? Claramente. Se o Hamilton ou vettel têm capacidade para fazerem sombra ao sucesso de Schumacher, se calhar nem tanto.
Se tipo Kimi que nem sabe como ganhou o campeonato.. Quer queiras, quer não, o homem vai ser tipo michael Jordan. Muitos anos se vão passar e continuará a ser falado. Quer ganhe ou não.
Se tipo Kimi que nem sabe como ganhou o campeonato.. Quer queiras, quer não, o homem vai ser tipo michael Jordan. Muitos anos se vão passar e continuará a ser falado. Quer ganhe ou não.
Última edição:
Zanetti
New member
ainda falta dizerem que andava dopado
gobabygo
New member
rossi, loeb, jordan, shumacher vao ficar para a historia, quer se goste ou nao!!
continuo a dizer que tomara a alguns pilotos no motogp chegar com a idade dele ao ponto de discutir um campeonato ate ao fim!
tem uma carreira brutal com muitos records e ele sabe muito bem como fazer os mind games, que fazem parte de qualquer desporto.
teve pontos baixos? sim, teve. teve a sucati! "ai e tal o stoner ganhou com aquela mota" é verdade, em 4 anos ganhou um titulo, e nos restantes anos em que posiçao ficou? o hayden tambem ganhou um titulo, o keny roberts jr tambem. onde esta o stoner hoje? (fishing)
o lorenzo e um grande piloto? sim, e verdade. em condiçoes normais ganha o titulo ao rossi, mas tem sempre o problema do capacete, da viseira, do pneu, da chuva, da comida com muito sal, bla bla! se vai ganhar o campeonato? aposto mais nele do que no rossi, mas gostava mais que o rossi ganhasse!
ninguem tem que apontar nada ao loeb. 10 anos a ganhar sem ninguem cheirar. e com grande pilotos como adversarios! "ai e tal, antigamente e que havia pilotos" certo!! antigamente e que era bom!
]
as vezes ouço comentarios fantasticos " o vettel so é bom porque o redbull era melhor que os outros e eles sabotavam o carro do colega, e nao gosto do dedo no ar" foram 4 anos a ganhar certo? so e bom porque o carro era melhor? certo. ele corre sozinho!
continuo a dizer que tomara a alguns pilotos no motogp chegar com a idade dele ao ponto de discutir um campeonato ate ao fim!
tem uma carreira brutal com muitos records e ele sabe muito bem como fazer os mind games, que fazem parte de qualquer desporto.
teve pontos baixos? sim, teve. teve a sucati! "ai e tal o stoner ganhou com aquela mota" é verdade, em 4 anos ganhou um titulo, e nos restantes anos em que posiçao ficou? o hayden tambem ganhou um titulo, o keny roberts jr tambem. onde esta o stoner hoje? (fishing)
o lorenzo e um grande piloto? sim, e verdade. em condiçoes normais ganha o titulo ao rossi, mas tem sempre o problema do capacete, da viseira, do pneu, da chuva, da comida com muito sal, bla bla! se vai ganhar o campeonato? aposto mais nele do que no rossi, mas gostava mais que o rossi ganhasse!
ninguem tem que apontar nada ao loeb. 10 anos a ganhar sem ninguem cheirar. e com grande pilotos como adversarios! "ai e tal, antigamente e que havia pilotos" certo!! antigamente e que era bom!![
]as vezes ouço comentarios fantasticos " o vettel so é bom porque o redbull era melhor que os outros e eles sabotavam o carro do colega, e nao gosto do dedo no ar" foram 4 anos a ganhar certo? so e bom porque o carro era melhor? certo. ele corre sozinho!
Última edição:
E o Loeb quando abandonou os rallys. Ah e tal só ganhava porque o carro era bom. Ele sai e começa a VW e ogier a ganhar. Ele quando se senta ao volante do Citroën, limpa tudo( ou quase vá).
E o mesmo que dizer que o Barcelona joga para o Messi e só assim é que ele é bom ou que o Ronaldo só marca golos de encostar.
Mas coisas sérias. Em qualificação Rossi a bater o seu adversário directo. Falta de confiança em Lorenzo? Parece que as Hondas vão embora e só falta ver o que faz ianone e a sua Ducati. Para Rossi basta acabar logo a seguir a Lorenzo por isso não tem muito que arriscar, digo eu. Mas isto são motas e já se viu que Lorenzo quando embala parece um relógio, volta atrás de volta, enquanto que Rossi descobre sempre algo na corrida para rodar um bocado mais rápido. Mas parece que está corrida não escapa às Honda. Gostava de ver Pedrosa a ganhar mas psicologicamente é fraco e marquez não deve dar hipóteses.
E o mesmo que dizer que o Barcelona joga para o Messi e só assim é que ele é bom ou que o Ronaldo só marca golos de encostar.
Mas coisas sérias. Em qualificação Rossi a bater o seu adversário directo. Falta de confiança em Lorenzo? Parece que as Hondas vão embora e só falta ver o que faz ianone e a sua Ducati. Para Rossi basta acabar logo a seguir a Lorenzo por isso não tem muito que arriscar, digo eu. Mas isto são motas e já se viu que Lorenzo quando embala parece um relógio, volta atrás de volta, enquanto que Rossi descobre sempre algo na corrida para rodar um bocado mais rápido. Mas parece que está corrida não escapa às Honda. Gostava de ver Pedrosa a ganhar mas psicologicamente é fraco e marquez não deve dar hipóteses.
O que aconteceu?
SEMILHA
New member
A minha interpretação é que depois de picar varias vezes o Rossi, o italiano passou-se e num dos varios encostos que tiveram o Rossi manda o Marquez ao chão.
Se foi empurrado literalmente com o pé ou se foi pressionado o travão do Marquez, isso pouco importa, foi intencional.