MINI Countryman 2016

O Countryman faz lembrar o Fiat 500L. Alguma coisa nas proporções não funcionou bem.

O problema do L é que está ali a meio caminho entre o formato SUV e o MPV. Em todo caso, ganha bastante na variante trekking. Já o CM é claramente a versão tanque do mini-Mini, só é esquisito por não ser mini, mas enfim, atualmente já não é o único, entre o longuíssimo Clubman e o 5 portas, já só falta uma versão sedan no segm. D :rolleyes:

 
Última edição:
é incrivel como o novo fica a perder em quase todos os angulos. Tirem-lhe os simbolos "MINI" e de repente, parece um MPV japones que nunca venderia neste mercado!
Adoro o Countryman actual, pensei que ia adorar novidades e afinal... :sh)
mini-countryman-07-1.jpg


mini-countryman-08-1.jpg
 
é incrivel como o novo fica a perder em quase todos os angulos. Tirem-lhe os simbolos "MINI" e de repente, parece um MPV japones que nunca venderia neste mercado!
Adoro o Countryman actual, pensei que ia adorar novidades e afinal... :sh)

Já eu não acho grande piada ao countryman actual e pelo que vejo destas fotos prefiro de longe o mais recente, se bem que é capaz de ficar melhor nas versões "normais", o S parece-me que está com mariquices a mais
 
Na minha opinião melhora alguns aspetos que não gostava tanto no atual, como o formato que lembrava o pão de forma, o imensa chapa da traseira,... agora, como o msantos refere, é aguardar para ver os "normais", porque estes para choques, jasus.
 
Última edição:
Conclusão, no essencial está porreiro, até pq nem muda tanto em relação ao anterior. Parece mais um restyle numa versão longa. Vê se bem que cada vez é menos mini, este deve passar e bem dos 4m.

Só falta ver se não complicam tanto com os para-choques e grelhas nas versões civis.

Outra é que o letring "countryman" atrás, sobrecarrega demasiado a traseira. O nome é longo de mais para ficar bem. No anterior, como tinha mta chapa lisa, até que compunha mas neste que já vem com a pega gigante cromada mais os farolins enormes e ainda um vinco na parte inferior, fica tudo visualmente um bocado metido a martelo.

Outra que tenho pena é que tenham tirado as barras que iam do pilar A á roda da frente e que era assinatura visual deste mod.

Enfim, pintelhices mas que nesta marca fazem mais diferença.
 
Adoro a primeira geração [br:)], quanto a este não gosto, especialmente da traseira [s)] tem demasiado ruído visual completamente desnecessário [8b] :sh)
 
Conclusão, no essencial está porreiro, até pq nem muda tanto em relação ao anterior. Parece mais um restyle numa versão longa. Vê se bem que cada vez é menos mini, este deve passar e bem dos 4m.

Só falta ver se não complicam tanto com os para-choques e grelhas nas versões civis.

Outra é que o letring "countryman" atrás, sobrecarrega demasiado a traseira. O nome é longo de mais para ficar bem. No anterior, como tinha mta chapa lisa, até que compunha mas neste que já vem com a pega gigante cromada mais os farolins enormes e ainda um vinco na parte inferior, fica tudo visualmente um bocado metido a martelo.

Outra que tenho pena é que tenham tirado as barras que iam do pilar A á roda da frente e que era assinatura visual deste mod.

Enfim, pintelhices mas que nesta marca fazem mais diferença.

Analisando melhor o que já mostraram, não morro de amores, mas aquele castanho está melhor do que o azul
 
Conclusão, no essencial está porreiro, até pq nem muda tanto em relação ao anterior. Parece mais um restyle numa versão longa. Vê se bem que cada vez é menos mini, este deve passar e bem dos 4m.

Só falta ver se não complicam tanto com os para-choques e grelhas nas versões civis.

Outra é que o letring "countryman" atrás, sobrecarrega demasiado a traseira. O nome é longo de mais para ficar bem. No anterior, como tinha mta chapa lisa, até que compunha mas neste que já vem com a pega gigante cromada mais os farolins enormes e ainda um vinco na parte inferior, fica tudo visualmente um bocado metido a martelo.

Outra que tenho pena é que tenham tirado as barras que iam do pilar A á roda da frente e que era assinatura visual deste mod.

Enfim, pintelhices mas que nesta marca fazem mais diferença.

http://www.carscoops.com/2016/10/all-new-2017-mini-countryman-is-bigger.html

Além de que é 20cm mais comprido que a geração anterior e 3cm mais largo. A distância entre-eixos cresceu 7,5cm.
Como tu mencionas a traseira está muito mais sobrecarregada de elementos superfluos como o cromado acima da matrícula, o cromado á volta dos faróis traseiros, o lettering, aquele plástico preto abaixo da matrícula.

Na frente aquela barra preta onde a matrícula está inserida também não fica bem. A grelha frontal tem um esgar estranho comparado com a geração anterior e os faróis de nevoeiro também estão estranhos. Acho que é um desenho ocupado demais.

E depois em termos de proporções é um carro 20cm mais comprido que tenta passar por "pequenote". A solução do pilar traseiro deixa de fazer tanto sentido nesse caso. Tal como no 500L tentam adaptar um design de carro pequeno para um carro de dimensões normais e depois fica mais estranho que engraçado (o 500L é bem mais feio ainda assim).

O 500X é um Countryman mais bem conseguido que este Countryman a nível estético.
 
http://www.carscoops.com/2016/10/all-new-2017-mini-countryman-is-bigger.html

Além de que é 20cm mais comprido que a geração anterior e 3cm mais largo. A distância entre-eixos cresceu 7,5cm.
Como tu mencionas a traseira está muito mais sobrecarregada de elementos superfluos como o cromado acima da matrícula, o cromado á volta dos faróis traseiros, o lettering, aquele plástico preto abaixo da matrícula.

Na frente aquela barra preta onde a matrícula está inserida também não fica bem. A grelha frontal tem um esgar estranho comparado com a geração anterior e os faróis de nevoeiro também estão estranhos. Acho que é um desenho ocupado demais.

E depois em termos de proporções é um carro 20cm mais comprido que tenta passar por "pequenote". A solução do pilar traseiro deixa de fazer tanto sentido nesse caso. Tal como no 500L tentam adaptar um design de carro pequeno para um carro de dimensões normais e depois fica mais estranho que engraçado (o 500L é bem mais feio ainda assim).

O 500X é um Countryman mais bem conseguido que este Countryman a nível estético.

Obvio que nos dois casos tentou-se aproveitar o look dos seus originais de forma a alargar as vendas por ali acima.

Nestas como noutras, quando saiu o CM pensei, WTF ? mas passado uns tempinhos, não só comecei a digerir melhor o conceito como acabei por levar um para casa passados 2 anos de ser comercializado [:D]

O problema do 500L foi esse mix estranho entre SUV e MPV, já no caso do CM a aparência SUV é bem clara, bem quadrado. O 500X por sua vez seguiu a receita, e bem, do Macan, ou seja, Hatch sobre-elevado com linhas mais desportivas, tal como vai acontecer com o Stelvio. São visuais completamente distintos mas agradam-me as duas soluções.

De qualquer forma o meu SUV preferido continua a ser o Evoque pq consegue juntar os dois conceitos de forma magistral. Ao contrario dos outros, que encontro sempre ângulos ou partes pior resolvidas, no caso do Range, parece-me perfeito que qualquer angulo e não tenho a impressão que nada sobre ou falte.

No caso que agora nos toca, no geral, gosto desta "versão long" mas aqueles para-choques e a grelha mais o letring na traseira acabam por estragar um bocado o conjunto, dando-lhe um visual demasiado barroco, sendo que aprecio mais a simplicidade no design. De qualquer forma, as versões civis devem vir mais clean, pelo menos a nível de para-choques e grelha. Esperar para ver.
 
Última edição:
Ninguém gosta, toda a gente vai querer.

É sempre assim com este tipo de carros.

São como os iPhones, para muitos são objetos distintos de estilo e afirmação.
 
Está menos SUV e mais carrinha alta, o centro de gravidade deve ter baixado. Reacção às críticas que o Countryman não tinha o go-kart feeling dos outros MINI?

Como toda a actual geração, sofre do excesso de apêndices à medida que vai subindo nas versões até ao Cooper S/SD. Uma pena, está muito longe do aspecto clean que se desejava. Estas cedências à bimbice de gostos dos mercados emergentes mata-me.

Ter perdido os arejados redondos no interior para os substituir por esses insossos...não percebi.

Curioso como vemos um upgrade na versão Cooper D (que passa a ter o motor equivalente ao anterior SD), o que posteriormente levará ao surgimento do One D (com o motor equivalente ao anterior Cooper D), ficando a ficar falta de espaço para o motor 14d/95cv?? Ou reformularão a coisa para One D (95cv), One SD (116cv), Cooper D (150cv), Cooper SD (190cv)? A ver.

E, por último, parece-me que este crescimento cria a possibilidade de outro SUV/crossover mais pequeno com um porte equivalente ao anterior Countryman. Provavelmente um substituto do Paceman mas com 5p... Pelo menos era o que faria se tivesse planeado a coisa.
 
Está menos SUV e mais carrinha alta, o centro de gravidade deve ter baixado. Reacção às críticas que o Countryman não tinha o go-kart feeling dos outros MINI?

Como toda a actual geração, sofre do excesso de apêndices à medida que vai subindo nas versões até ao Cooper S/SD. Uma pena, está muito longe do aspecto clean que se desejava. Estas cedências à bimbice de gostos dos mercados emergentes mata-me.

Ter perdido os arejados redondos no interior para os substituir por esses insossos...não percebi.

Curioso como vemos um upgrade na versão Cooper D (que passa a ter o motor equivalente ao anterior SD), o que posteriormente levará ao surgimento do One D (com o motor equivalente ao anterior Cooper D), ficando a ficar falta de espaço para o motor 14d/95cv?? Ou reformularão a coisa para One D (95cv), One SD (116cv), Cooper D (150cv), Cooper SD (190cv)? A ver.

E, por último, parece-me que este crescimento cria a possibilidade de outro SUV/crossover mais pequeno com um porte equivalente ao anterior Countryman. Provavelmente um substituto do Paceman mas com 5p... Pelo menos era o que faria se tivesse planeado a coisa.

Sim, con tantsa versões que tem vindo a produzir mais o apetite do mercado pelos SUVs, até podiam encaixar uma versão cross do Mini 3 portas que ia vender á bruta. O único problema é que iria canibalizar as vendas do mais baixinho.
 
Obvio que nos dois casos tentou-se aproveitar o look dos seus originais de forma a alargar as vendas por ali acima.

Nestas como noutras, quando saiu o CM pensei, WTF ? mas passado uns tempinhos, não só comecei a digerir melhor o conceito como acabei por levar um para casa passados 2 anos de ser comercializado [:D]

O problema do 500L foi esse mix estranho entre SUV e MPV, já no caso do CM a aparência SUV é bem clara, bem quadrado. O 500X por sua vez seguiu a receita, e bem, do Macan, ou seja, Hatch sobre-elevado com linhas mais desportivas, tal como vai acontecer com o Stelvio. São visuais completamente distintos mas agradam-me as duas soluções.

De qualquer forma o meu SUV preferido continua a ser o Evoque pq consegue juntar os dois conceitos de forma magistral. Ao contrario dos outros, que encontro sempre ângulos ou partes pior resolvidas, no caso do Range, parece-me perfeito que qualquer angulo e não tenho a impressão que nada sobre ou falte.

No caso que agora nos toca, no geral, gosto desta "versão long" mas aqueles para-choques e a grelha mais o letring na traseira acabam por estragar um bocado o conjunto, dando-lhe um visual demasiado barroco, sendo que aprecio mais a simplicidade no design. De qualquer forma, as versões civis devem vir mais clean, pelo menos a nível de para-choques e grelha. Esperar para ver.

Estão a apontar este como competidor do Q3. Ou seja, um segmento C... Isso para mim já é um segmento acima de onde a Mini devia competir. Pelo menos podiam ter ajustado melhor o design para as dimensões em vez de esticar o design do Mini de segmento B.

O 500X funciona (e mesmo assim no limiar do aceitável) porque é um segmento B.

Acredito que o novo Mini será mais bem conseguido que este Countryman. De certeza que será mais bem proporcionado. E sim, vai vender muito bem porque as meninas adoram estes tipo de carros e agora que tem uma bagageira de jeito muita gente vai andar atrás deste modelo. E a marca bem andava a precisar pois as vendas não têm andado famosas.
 
Última edição:
Voltar
Superior