Mazda Mx5

nto - obrigado pelo aviso mas também já me tinha informado sobre isso. A comprar, e se for UK, será para manter. Sábado devo passarna Auto Sueco Porto para ter uma ideia de como andam os preços por cá.
Vai antes à Cardan ou ao MC Coutinho, pelo menos cá por baixo esses tipos da AutoSueco parecem que não querem vender carros...pediram-me o mesmo pelos carros de serviço deles do que os outros stands me pediram pelos carros novos. São malucos! :sh)
 
nto - obrigado pelo aviso mas também já me tinha informado sobre isso. A comprar, e se for UK, será para manter. Sábado devo passarna Auto Sueco Porto para ter uma ideia de como andam os preços por cá.
Eu não trazia um carro destes do UK, pois o MX-5 é muito baixo e tu com o volante do lado “errado” não vais conseguir ver bem a estrada à tua frente quando fores atrás de outros carros e para fazeres por exemplo uma ultrapassagem vai ser complicado de avaliares quando a podes fazer pois só vês a traseira do carro à tua frente. E podes crer que tu no MX-5 vais querer fazer muitas ultrapassagens [kiss][:cool:]
Por exemplo acho que seria muito menos problemático andar por cá num SUV com volante ao contrário em que na maior parte dos casos se consegue ver a estrada que temos à frente por cima dos outros carros.
 
Em NAs e em termos de binário dificilmente se passa muito dos 100nm/l é um facto, mas já em 2004 o grupo VW tinha o 1.6 FSi e 2.0 FSi a rondar estes valores, e nenhum destes motores é motor dito de rendimento.

São motores "normais" de 72-75cv/l.

O MX-5 1.5 já anda nos 87cv/l e é um motor moderno.


Agora é daquelas coisas que não há muito por onde evoluir e felizmente o MX-5 pode-se dar ao luxo de ter um pequeno motor NA porque é um carro muito leve.

No outro dia fui ver as performances deste MX-5 1.5 e, apesar de ser um facto que é preciso "esmifrá-lo" por ser NA, desde que não se ande a falar de performances a velocidades já um pouco mais elevadas (mais de 150), cumpre bastante bem. É carro para acompanhar um 320d em velocidades baixas, e dá certamente um gozo muito maior.

Aliás acredito que a magia deste Mazda esteja mesmo nisto do dar gozo em "real world speeds".

Gostava mm de alugar um carrito destes, mas teria de ser por um valor minimamente razoável.




Sim mas tiveste sorte de aparecer um particular à última. Claro que o ideal teria sido essa pessoa aparecer logo, mas acredita que sei o que isso é [;)]

Agora é curtir e não pensar mt nisso, até pq do que vejo nos sites do costume nunca vais perder mt dinheiro com o MX-5 pois estes carros parecem desvalorizar incrivelmente pouco.

Aliás olho para os anúncios e de todas as gerações o que acho melhor negócio é precisamente o atual novo ou "semi-novo" estilo o teu.

Bons kms, e afinal está provado que nos tuas mãos isso gasta pouco :)




Nem sou dos maiores ouvintes de guitarradas e afins, embora em tempos tenha ouvido bastante, e sou uns bons anos mais novo que tu, mas já tinha ouvido falar bastante do Joe Satriani.

Basta ter conhecido pessoal "das guitarras". Todos te dirão que o gajo era o maior.

Peço desculpa pelo OT.

Estive na útlima semana a tentar alugar um para ir no fds passear. Por menos de 200€/dia não encontras o que acho um absurdo!

E no Norte podes ter sorte em encontrar um no aeorporto do Porto, o que não será fácil... Desisti da ideia.

Até liguei à Cardan onde comprei o 3008 - e também tem Mazda - e eles têm lá um MX-5 branco, mas supostamente é da Mazda Portugal e o carro nem seguro tem :sh) o que não entendo, pq supostamente teria de estar disponível para TD... Eu disse que pagava pelo aluguer, pq não iria mentir e fazer-me de fortemente interessado!

Para o pessoal das guitarradas o maior pelo que dizem é o Jimmy Hendrix [:D]
 
Existem vários exemplos de motores NA com valores acima de 100 Nm/litro. Mas em motores até 2000cc não é muito vulgar e num motor 1.5 ainda menos (assim de cabeça, não conheço nenhum sem ser o da Mazda).

Exemplos de motores que aumentaram potência e mantiveram ou até aumentaram o binário, também existem por aí. Agora, aumentar a potência e ao mesmo tempo o binário, com este a acontecer a um regime mais baixo, já não é tão usual e revela que foi realizado um belo trabalho no motor. No caso do Ferrari 458 não referes se o regime do binário máximo se alterou para melhor. Mas posso te dizer que no caso do MX-5 ND, tanto no 1.5 como no 2.0, os upgrades resultaram em motores mais potentes acompanhados de um aumento no binário e a um regime mais favorável que nas versões anteriores.

No caso do 1.5 as melhorias são marginais, +1 cv (agora 132cv, obtidos às mesmas 7000rpm) e +2Nm (152Nm mas agora a aparecer 300 rpm mais cedo, às 4500rpm). Quanto ao 2.0 as melhorias são muito mais impressionantes: +24cv (agora 184cv, obtidos 1000 rpm mais acima, às 7000rpm) e +5Nm (205Nm obtidos agora a umas impressionantes 4000rpm, ou seja 600 rpm mais cedo). O novo 2.0 fica agora com uma faixa de rotações bem mais alargada, uns impressionantes 3000 rpm entre os regimes de binário máximo e potência máxima.

Deve ser um belo motor, este novo 2.0 [br:)]

Este novo 2 litros no papel parece muito bom sim, mas parte do seu brilho virá do facto do MX5 ser muito leve.

O amplamente elogiado toyota GT86 com o seu brilhante chassi (ainda melhor que o do Mazda ?) é habitualmente "criticado" por um motor que precisa de ser expremido para brilhar, em parte por o conjunto não ser tão ligeiro. Tudo isto se resolve mudando a escala e fala-se que o GT86/BRZ terão um 2,4 futuramente.
 
Nem conheço essa revista!

Quem comprar que diga quem ganhou, nem nos quiosques a vejo.

Mais justo seria um Cooper vs MX-5 1.5 e não colocarem o Cooper S (para este faziam com o 2.0).

Eu por acaso vi num quiosque aqui ao pé do trabalho, mas para ser sincero foi de passagem e nem abri a mesma.
 
Este novo 2 litros no papel parece muito bom sim, mas parte do seu brilho virá do facto do MX5 ser muito leve.

O amplamente elogiado toyota GT86 com o seu brilhante chassi (ainda melhor que o do Mazda ?) é habitualmente "criticado" por um motor que precisa de ser expremido para brilhar, em parte por o conjunto não ser tão ligeiro. Tudo isto se resolve mudando a escala e fala-se que o GT86/BRZ terão um 2,4 futuramente.

A verdade é que estamos aqui a falar de números "no papel", como tu dizes e bem. O que interessa é a realidade e como o motor "casa" com o restante conjunto. Mas não deixa de ser interessante verificar as características dos motores, isoladamente. Não nos podemos é esquecer que existem outros fatores que contribuem, e muito, para a agradabilidade/performance do mesmo. Por exemplo, uma caixa mal escalonada pode arruinar um motor ou fazê-lo parecer menos bom. Ou fazê-lo brilhar, potenciando as suas qualidades. O peso do conjunto é, sempre, um fator muito importante.

O Gt86/BRZ é criticado pela falta de binário em baixas. Ou seja, é considerado um motor pontudo. Não creio que o fator peso seja o responsável por estas críticas, mas sim o próprio motor estar concebido para as altas rotações. Repara que a relação peso/potência de 6,20 do GT86 até é bastante boa (são 200cv às 7000rpm para 1239Kg). E o binário ultrapassa a barreira dos 100Nm/litro (são 205 Nm às 6400-6600rpm). O valore de binário máx é igual ao do novo 2.0 do MX-5 ND, mas obtido 2400-2600 rpm acima. Pior ainda é que apenas tens 400-600 rpm entre os regimes de binário e potência máximas. Isto ainda é menos do que no motor do S2000. E é preciso ver que o S2000 tem um motor que faz 120Cv/litro, coisa que o GT86 está longe de atingir ("apenas" 100cv/litro).

Se existe pessoal que se queixava da falta de potência do MX-5 ND (pelo menos até à nova versão de 184cv) o que dizer do GT86? O GT86 tem tudo a ver com equilíbrio de chassis (tal como o MX-5). O motor, não sendo mau, não é o seu ponto forte. Nunca guiei nenhum mas segundo os relatos que se vê por essa internet fora, tem pouco binário em baixas (seria interessante ter um gráfico da curva de binário para poder perceber melhor). A grande vantagem do motor boxer do GT86, e a razão porque foi escolhido para ser montado nos GT86/BRZ é o seu baixo centro de gravidade, que permite um equilíbrio muito bom a todo o conjunto e sobretudo na dianteira do carro.

O MX-5 2.0 de 160cv, que tem uma relação peso potência de 6,38 (1020Kg/160cv) superior à do GT86) consegue ser mais rápido em aceleração (7,3 seg dos 0-100 Km/h, contra os 7,6 seg. do GT86). E em reprises acho que deve bater o GT86 por maior margem (não tenho aqui dados para sustentar esta minha presunção).
 
Última edição:

E esse era o NC RC com capota elétrica rígida. Imagina se fosse o atual ND com capota manual [:cool:]
O ND RF julgo que fecha a capota mais ou menos no mesmo tempo que o NC RC. Penso que demora mais 1 seg. (13 seg.)

Para ser justo, deviam colocar um vídeo em que começa a chover com os carros em andamento, digamos a 80 Km/h. Considerando todos os veículos com capota elétrica, aqui o novo Mazda MX-5 ND RF não ficaria lá muito bem classificado, uma vez que teria que reduzir a velocidade para uns míseros 10 Km/h para poder fechar a capota (uma das maiores críticas que é feita á versão RF). Não sei a que velocidade o NC RC permitia que se fechasse a capota.
 
Última edição:
A verdade é que estamos aqui a falar de números "no papel", como tu dizes e bem. O que interessa é a realidade e como o motor "casa" com o restante conjunto. Mas não deixa de ser interessante verificar as características dos motores, isoladamente. Não nos podemos é esquecer que existem outros fatores que contribuem, e muito, para a agradabilidade/performance do mesmo. Por exemplo, uma caixa mal escalonada pode arruinar um motor ou fazê-lo parecer menos bom. Ou fazê-lo brilhar, potenciando as suas qualidades. O peso do conjunto é, sempre, um fator muito importante.

O Gt86/BRZ é criticado pela falta de binário em baixas. Ou seja, é considerado um motor pontudo. Não creio que o fator peso seja o responsável por estas críticas, mas sim o próprio motor estar concebido para as altas rotações. Repara que a relação peso/potência de 6,20 do GT86 até é bastante boa (são 200cv às 7000rpm para 1239Kg). E o binário ultrapassa a barreira dos 100Nm/litro (são 205 Nm às 6400-6600rpm). O valore de binário máx é igual ao do novo 2.0 do MX-5 ND, mas obtido 2400-2600 rpm acima. Pior ainda é que apenas tens 400-600 rpm entre os regimes de binário e potência máximas. Isto ainda é menos do que no motor do S2000. E é preciso ver que o S2000 tem um motor que faz 120Cv/litro, coisa que o GT86 está longe de atingir ("apenas" 100cv/litro).

Se existe pessoal que se queixava da falta de potência do MX-5 ND (pelo menos até à nova versão de 184cv) o que dizer do GT86? O GT86 tem tudo a ver com equilíbrio de chassis (tal como o MX-5). O motor, não sendo mau, não é o seu ponto forte. Nunca guiei nenhum mas segundo os relatos que se vê por essa internet fora, tem pouco binário em baixas (seria interessante ter um gráfico da curva de binário para poder perceber melhor). A grande vantagem do motor boxer do GT86, e a razão porque foi escolhido para ser montado nos GT86/BRZ é o seu baixo centro de gravidade, que permite um equilíbrio muito bom a todo o conjunto e sobretudo na dianteira do carro.

O MX-5 2.0 de 160cv, que tem uma relação peso potência de 6,38 (1020Kg/160cv) superior à do GT86) consegue ser mais rápido em aceleração (7,3 seg dos 0-100 Km/h, contra os 7,6 seg. do GT86). E em reprises acho que deve bater o GT86 por maior margem (não tenho aqui dados para sustentar esta minha presunção).
Gostava muito de fazer uns test drives longos a ambos pelo que leio sobre a condução, a diversão ao volante parece ter sido foco em ambos os carros.
 
Provavelmente já conhecem, mas este é para mim um dos melhores vídeos do MX5 1.5 ND.

Foi feito por um tipo americano do canal Motor Tren Channel que veio à Europa (mais precisamente à Escócia) experimentar o MX-5 ND, que na altura ainda não se vendia nos EUA. Como ele refere, testou um "Japanese Spec Car", ou seja, com o pequeno 1.5 de 131cv e que pesa menos 45Kg que a versão 2.0 que se vende nos EUA.

Acho muita piada ao que é dito pelos japoneses quando ele perguntou se o 1.5 seria vendido nos EUA (vejam a partir do minuto 2:55).

Gosto também dos comentários que ele fez, que resumem bem o que é um MX-5 ou "Miata", como eles dizem nos States: "It's all about handling, handling, handling", "handling & fun", "momentum car" ou "The rider & horse are one".

Por último, a imagem é soberba e as paisagens e "C roads" da Escócia deslumbrantes.

Fica aqui o vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=gDLKwTdurxg
 
Outro video interessante: https://www.youtube.com/watch?v=NSq5Zb5ZNWY

Neste caso, um confronto entre o Mazda Mx-5 RF 2.0 e o Toyota GT86. Aviso: é melhor não olharem para o preço do GT86 nos EUA. É que é mais barato que o Mx-5 RF 2.0! E por larga margem: custa menos 5.000 USD que a versão do Mx-5 ensaiada, Mx-5 RF (Brembo).


O final do vídeo é épico. Os dois fun car japoneses em pista guiados por um experiente piloto (Randy Pobst). E a cereja em cima do bolo: a comparação de uma volta no Dodge Challenger Hellcat (770cv) com um dos ensaiadores do vídeo. Apesar da potência absurda do Hellcat, o rapaz fez mais 10 seg por volta que qualquer dos "lightweight" japoneses nas mãos do piloto. Hilariante!
 
Última edição:
Outro video interessante: https://www.youtube.com/watch?v=NSq5Zb5ZNWY

Neste caso, um confronto entre o Mazda Mx-5 RF 2.0 e o Toyota GT86. Aviso: é melhor não olharem para o preço do GT86 nos EUA. É que é mais barato que o Mx-5 RF 2.0! E por larga margem: custa menos 5.000 USD que a versão do Mx-5 ensaiada, Mx-5 RF (Brembo).


O final do vídeo é épico. Os dois fun car japoneses em pista guiados por um experiente piloto (Randy Pobst). E a cereja em cima do bolo: a comparação de uma volta no Dodge Challenger Hellcat (770cv) com um dos ensaiadores do vídeo. Apesar da potência absurda do Hellcat, o rapaz fez mais 10 seg por volta que qualquer dos "lightweight" japoneses nas mãos do piloto. Hilariante!

Randy Pobst é muito bom, foi ele quem afinou o chassis do novo Lexus LC.
 
Provavelmente já conhecem, mas este é para mim um dos melhores vídeos do MX5 1.5 ND.

Foi feito por um tipo americano do canal Motor Tren Channel que veio à Europa (mais precisamente à Escócia) experimentar o MX-5 ND, que na altura ainda não se vendia nos EUA. Como ele refere, testou um "Japanese Spec Car", ou seja, com o pequeno 1.5 de 131cv e que pesa menos 45Kg que a versão 2.0 que se vende nos EUA.

Acho muita piada ao que é dito pelos japoneses quando ele perguntou se o 1.5 seria vendido nos EUA (vejam a partir do minuto 2:55).

Gosto também dos comentários que ele fez, que resumem bem o que é um MX-5 ou "Miata", como eles dizem nos States: "It's all about handling, handling, handling", "handling & fun", "momentum car" ou "The rider & horse are one".

Por último, a imagem é soberba e as paisagens e "C roads" da Escócia deslumbrantes.

Fica aqui o vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=gDLKwTdurxg

Outro video interessante: https://www.youtube.com/watch?v=NSq5Zb5ZNWY

Neste caso, um confronto entre o Mazda Mx-5 RF 2.0 e o Toyota GT86. Aviso: é melhor não olharem para o preço do GT86 nos EUA. É que é mais barato que o Mx-5 RF 2.0! E por larga margem: custa menos 5.000 USD que a versão do Mx-5 ensaiada, Mx-5 RF (Brembo).


O final do vídeo é épico. Os dois fun car japoneses em pista guiados por um experiente piloto (Randy Pobst). E a cereja em cima do bolo: a comparação de uma volta no Dodge Challenger Hellcat (770cv) com um dos ensaiadores do vídeo. Apesar da potência absurda do Hellcat, o rapaz fez mais 10 seg por volta que qualquer dos "lightweight" japoneses nas mãos do piloto. Hilariante!

Já tinha visto esses 2 videos há já algum tempo, mas obrigado pela partilha e vai pondo outros que descubras, de vez em quando aparecem umas pérolas.
 
Amanhã irei estar no KIP para estrear o meu RF em pista.
O carro é cinza rato e vou estar acompanhado por outro NB cinza prata. Quem quiser dar 2 dedos de conversa, não tenham vergonha. [kiss]
 
@MSantos, na revista "altagama" desta semana tem o comparativo ideal para ti [:cool:]

https://24.sapo.pt/jornais/revistas/10167/2018-08-01#&gid=1&pid=1

Para mim não!
Nunca equacionei um Mini cabrio que não fosse o diesel, por exemplo esse cooper S tem custos de utilização muito mais elevados do que o MX-5, tanto a nivel de IUC como a nível de consumo de combustivel e no futuro as revisões na BMW/ Mini já se sabe como é €...mas isso podia sempre fazer em oficinas não oficiais.

Hoje passei por diversas bombas da Galp e fiquei admirado que a diferença de preço entre a gasolina e o gasóleo era "só" de 0,13€, querem ver que mudei para o MX-5 na altura certa? [:D]
Por falar em combustível, entre ontem e hoje fiz cerca de 150km e ainda vou ter que fazer mais alguns, viagens de 20-30 km onde não passei dos 120 km/h e não vi um consumo parcial acima de 5,6 sendo que vários foram abaixo de 5,3 e a média geral deste depósito já baixou para os 5,7, estou mesmo admirado com os consumos deste carro, sim eu sei que quando começar a puxar por ele que vai subir a média, mas a verdade é que estou a fazer o mesmo tipo de condução que faria com o meu Mini no seu dia a dia.

Nas voltinhas pequenas de 4-5 km é que me parece que o MX-5 vai gastar mais do que eu fazia no Mini, pois acho que os parciais foram todos acima dos 7.

Nota: Está a ser muito difícil de não apertar com ele [:D], mas numa ou noutra ultrapassagem, quando ele ronca, vem um sorriso [:cool:]
 
Última edição:
Amanhã irei estar no KIP para estrear o meu RF em pista.
O carro é cinza rato e vou estar acompanhado por outro NB cinza prata. Quem quiser dar 2 dedos de conversa, não tenham vergonha. [kiss]

Este fim de semana não posso, amanhã tenho coisas combinadas e no Domingo convenci a minha mulher a ir darmos uma volta de MX-5, vamos lá ver se lhe toma o gosto [:D]... a minha mulher gosta tanto do carro que ainda nem sequer se quis sentar dentro dele para ver melhor como é, interesse zero! [s)]
 
Este fim de semana não posso, amanhã tenho coisas combinadas e no Domingo convenci a minha mulher a ir darmos uma volta de MX-5, vamos lá ver se lhe toma o gosto [:D]... a minha mulher gosta tanto do carro que ainda nem sequer se quis sentar dentro dele para ver melhor como é, interesse zero! [s)]


Quando comprei o primeiro roadster, a minha perguntou-me com o ar mais "inocente" do mundo: "mas se só tem dois lugares, porque não compraste uma mota? [:cool:]
 
Quando comprei o primeiro roadster, a minha perguntou-me com o ar mais "inocente" do mundo: "mas se só tem dois lugares, porque não compraste uma mota? [:cool:]

Eu vendi uma BMW RT 1200 o ano passado, até acabei por aplicar esse dinheiro na compra do MX-5, e a minha mulher que não gostava de motos e passou a adorar disse-me várias vezes para não a vender.
Eu tenho esperanças que no MX-5 se passe o mesmo, que primeiro estranhe mas que depois entranhe, no Mini não tive essa sorte, ela nunca gostou do carro e no fundo...no fundo...eu sei que há 1% de hipóteses de isso acontecer pois ela não gosta de carros pequenos, gosta de andar no 1º Andar do seu SUV, mas vamos lá ver! [:cool:]

Não sei se viste a minha PM mas não me consigo inscrever naquilo que me disseste.
 
Voltar
Superior