Mazda Mx5

No tópico do SCP bastou a equipa dele passar para 2º, para deixar de haver posts cheios de [:)][:D][:p]..
Aqui vai ser mais díficil verem-se livre dele, mas pode ser que consigam.
 
Na minha opinião também vejo a coisa assim... o Mazda dá 15-0 ao FIAT por fora. Adoro um e não consigo achar piada nenhuma a outro. Mas espero que o Spider se mostre boa proposta, que ao menos tenha substância.
O MX-5 já se sabe, já confirmou qualidades que vão muito além do look

O mais parecido nesse segmento ao Mx-5 é o Swift Sport...e com um preço de arromba.

Ponderei...

500 Abarth
Ibiza Cupra
Fiesta ST
208 GTi
Swift Sport

Ibiza FR Tsi 150cv (por ser uma versão 5 portas)

Não gosto de todos - da mesma forma, pelo menos - mas boa lista. Principalmente Fiesta ST e Swift Sport [:cool:]

O Swift é realmente um negócio fantástico. E agora anda a quê, 20 mil euros novo? Pouco longe disso. Motor qb (em andamento, consumos e tudo mais), muito agradável esteticamente, em termos de equipamento tem tudo e mais alguma coisa... é divertido, sensível e acessível, tudo ao mesmo tempo.
Pena é que tenha tão pouca saida... mas procurando um hatch divertido e com esse dinheiro na mão (sem conseguir esticar mais), acho que seria a minha escolha.

Ainda assim a opção pelo MX-5 foi mais que acertada, claro [:D]
 
Última edição:
[:)][:)]Yeah right!
Pegas num 124 Abarth e nunca vais querer mais nada na vida[:D]
42k por um brinquedo é que não dá muito jeito a toda a gente.......deixa-te mas é de tretas.....

Adoro mil e quinhentistas, parecem aquela malta dos Miatas NA ou NB 1.6 vs os dos 1.8, ah e tal o meu chega para o que quero, fiz uma compra mais racional e barata, davam-lhes um 1.8, ou um 1.6/1.8 turbinado e afinadinho para as mãos já não queriam mais nada [:p]

Se oferecer um motor 1.4 Fiat com 170 póneis ou mesmo 2.0 Mazda um LSD e uns amortecedores desportivos para montar no Miata 1.5 vão dizer que não querem, porque o 1.4 tem um ligeiro lag até às 3000rpms, não faz tanta RPM........é mais pesado........ou o 2.0 é um bocadinho mais pesado e não faz tanta RPM, perco uma aragem de entrada em curva, perco isto, perco aquilo, pois, pois, claro, claro, tudo balelas........ se fosse de borla era vê-los todos a fazer fila para o swap e a saltar de contentes [:D]

Podem dizer ah e tal apesar de 1.5 e não andar tanto mas o meu carrinho é mai lindo e em conta que o 124 ou MX5 2.0, agora não inventem!

Felizmente nem todas as compras se resumem a €€€[:cool:]

O que eu não quero com toda a certeza num carro deste género, é o que Fiat tem....lag, peso onde não deve (pior comportamento), caixa inferior.

Depois um turbinado afinadinho e compostinho vai aparecer....mas pelos vistos não vem pelas mãos da Fiat. Como disse é esperar por quem sabe e por quem tem a inteligência de pegar em blocos decentes para o presente ano[;)]

O 2.0 mx-5 justifica-se para quem o usar além do ciclo urbano e estrada de Serra, isso é mais que natural e acho que se alguém quer chegar a 180km/h ao topo de subidas, como por exemplo as da A25 e afins, não vai querer andar a espremer 4ªs....digo eu[:D]
O 1.5 é tido para muitos como a alternativa melhor para o efeito a que este brinquedo se propõe numa estrada torta.
O LSD pelos vistos é de facto uma mais valia, mas como deves saber ofertas não faltam para quem o pretender instalar, não é um componente inerente ao motor, apenas infelizmente uma opção negada no mercado nacional....em relação á suspensão, tenho de me rir da ignorância (minha até à uma semana também), porque factualmente carros estruturalmente bem desenhados (como é o caso do mx-5) e na mão de quem os sabe alinhar a gosto, não precisam de qualquer alteração na suspensão[:cool:]

No final, continuo apenas com os mesmos problemas....a rede concessionária/mecânicos (a ver se isso é colmatado pela FCA) e os pneus que não vão passar dos 15mil km:(
 
Felizmente nem todas as compras se resumem a €€€[:cool:]

O que eu não quero com toda a certeza num carro deste género, é o que Fiat tem....lag, peso onde não deve (pior comportamento), caixa inferior.

Depois um turbinado afinadinho e compostinho vai aparecer....mas pelos vistos não vem pelas mãos da Fiat. Como disse é esperar por quem sabe e por quem tem a inteligência de pegar em blocos decentes para o presente ano[;)]

O 2.0 mx-5 justifica-se para quem o usar além do ciclo urbano e estrada de Serra, isso é mais que natural e acho que se alguém quer chegar a 180km/h ao topo de subidas, como por exemplo as da A25 e afins, não vai querer andar a espremer 4ªs....digo eu[:D]
O 1.5 é tido para muitos como a alternativa melhor para o efeito a que este brinquedo se propõe numa estrada torta.
O LSD pelos vistos é de facto uma mais valia, mas como deves saber ofertas não faltam para quem o pretender instalar, não é um componente inerente ao motor, apenas infelizmente uma opção negada no mercado nacional....em relação á suspensão, tenho de me rir da ignorância (minha até à uma semana também), porque factualmente carros estruturalmente bem desenhados (como é o caso do mx-5) e na mão de quem os sabe alinhar a gosto, não precisam de qualquer alteração na suspensão[:cool:]

No final, continuo apenas com os mesmos problemas....a rede concessionária/mecânicos (a ver se isso é colmatado pela FCA) e os pneus que não vão passar dos 15mil km:(

Isto é porque toda a gente vai querer andar de lado?
 
Este mundo anda todo ao contrário... Japoneses a fazer carros mais bonitos que os Italianos, Italianos a fazer carros mais competentes que os Japoneses... Enfim [:D]
 
Na minha opinião também vejo a coisa assim... o Mazda dá 15-0 ao FIAT por fora. Adoro um e não consigo achar piada nenhuma a outro. Mas espero que o Spider se mostre boa proposta, que ao menos tenha substância.
O MX-5 já se sabe, já confirmou qualidades que vão muito além do look



Não gosto de todos - da mesma forma, pelo menos - mas boa lista. Principalmente Fiesta ST e Swift Sport [:cool:]

O Swift é realmente um negócio fantástico. E agora anda a quê, 20 mil euros novo? Pouco longe disso. Motor qb (em andamento, consumos e tudo mais), muito agradável esteticamente, em termos de equipamento tem tudo e mais alguma coisa... é divertido, sensível e acessível, tudo ao mesmo tempo.
Pena é que tenha tão pouca saida... mas procurando um hatch divertido e com esse dinheiro na mão (sem conseguir esticar mais), acho que seria a minha escolha.

Ainda assim a opção pelo MX-5 foi mais que acertada, claro [:D]
O Swift Sport é um desportivo à antiga, nunca tive o prazer de conduzir mas acredito ser um grande brinquedo...por 20.000 acho não existir melhor...

O factor familiar pesou e pensei em optar por alguns desses modelos...mas não tinha sentido fugir do que realmente queria.

Eu já tinha comentado neste tópico que cheguei a alugar um 500 Abarth para testar o motor que desconhecia...mas independentemente de mais binário...prefiro a resposta linear do 1.5 do Mx-5...mas a parte estética foi sem dúvida a que mais pesou...

O resto...se outros têm carros melhores..mais potentes...mais rápidos... ainda bem...eu não comprei o Mx-5 para fazer drag races e aqui não temos 25 de Abril (a ponte) por isso se cada um é feliz com o que tem...perfeito.

Concordo com o tonyV em tudo...sobretudo nas partes negativas em relação à Mazda. Já o alinhamento ando à procura de quem me faça um trabalho de jeito aqui...
 
Felizmente nem todas as compras se resumem a €€€[:cool:]

O que eu não quero com toda a certeza num carro deste género, é o que Fiat tem....lag, peso onde não deve (pior comportamento), caixa inferior.

Depois um turbinado afinadinho e compostinho vai aparecer....mas pelos vistos não vem pelas mãos da Fiat. Como disse é esperar por quem sabe e por quem tem a inteligência de pegar em blocos decentes para o presente ano[;)]

O 2.0 mx-5 justifica-se para quem o usar além do ciclo urbano e estrada de Serra, isso é mais que natural e acho que se alguém quer chegar a 180km/h ao topo de subidas, como por exemplo as da A25 e afins, não vai querer andar a espremer 4ªs....digo eu[:D]
O 1.5 é tido para muitos como a alternativa melhor para o efeito a que este brinquedo se propõe numa estrada torta.
O LSD pelos vistos é de facto uma mais valia, mas como deves saber ofertas não faltam para quem o pretender instalar, não é um componente inerente ao motor, apenas infelizmente uma opção negada no mercado nacional....em relação á suspensão, tenho de me rir da ignorância (minha até à uma semana também), porque factualmente carros estruturalmente bem desenhados (como é o caso do mx-5) e na mão de quem os sabe alinhar a gosto, não precisam de qualquer alteração na suspensão[:cool:]

No final, continuo apenas com os mesmos problemas....a rede concessionária/mecânicos (a ver se isso é colmatado pela FCA) e os pneus que não vão passar dos 15mil km:(

O 1.5 é tido, o 1.5 é aquilo, o 1.5 acolotro [:D], na boa, compraste o carro e estás feliz com ele é o que interessa, mas que há no geral melhor, mais versátil e mais rápido para quem procure outras coisas há, até o MX5 italiano parece ser [;)]

Quem quer somente diversão à séria nunca compra um RWD com as specs e um motor limitado e sem LSD como é o caso do MX5 1.5, é que o LSD compras por preços +/- acessíveis, agora o motor......enfim, excelente motor 1.5, mas vai lá tirar 180/190cv desse blocozinho sem turbinar ou sem andares sempre com medo que o mesmo se desfaça ou a abrir o mesmo de quando em vez....

Como aquela treta que muitos tenrinhos estão sempre a contar...... ah e tal compra um MX5 para levar para pista é a melhor coisa do mundo [:D], é o carro mais usado, tens montes de cenas aftermarket, bla, bla, bla.......
Durante 100 voltas à pista é, depois começas a sentir falta de pulmão, outros limites e de evoluíres os teus dotes de condução.....

É aí que entra o MX5 italino com turbo, acrescentou e melhorou a oferta para outros níveis de exigência, versatibilidade e facilidade no que toca a aumento de andamento....

Mete uma suspensão à séria nisso e depois vem cá dizer que com um simples alinhamento de quem percebe, tiras o mesmo sumo do chassis em eficácia porque ele é muita bom [:D], pode ficar melhor, mas com um setup completo como deve ser entras noutra liga de eficácia, basta arranjares um 2.0 sport e um não sport e vai comparar.....
Suponho portanto que o teu ideal de condução divertida é andar a balouçar e as esgravatar mudanças sem sair do mesmo sitio com o carro a dar de cú em câmera lenta numa serra onde não passas dos 120) Porreiro! Eu cá não me limito a isso! Sou mais exigente......
 
Última edição:
O 1.5 é tido, o 1.5 é aquilo, o 1.5 acolotro [:D], na boa, compraste o carro e estás feliz com ele é o que interessa, mas que há no geral melhor, mais versátil e mais rápido para quem procure outras coisas há , até o MX5 italiano parece ser [;)]

Quem quer somente diversão à séria nunca compra um RWD com as specs e um motor limitado e sem LSD como é o caso do MX5 1.5, é que o LSD compras por preços +/- acessíveis, agora o motor......enfim.... vai lá tirar 160/170 cv desse blocozinho sem gastares 3k para cima ou sem andares sempre com medo que o mesmo se desfaça.......

Como aquela treta que muitos tenrinhos estão sempre a contar...... ah e tal compra um MX5 para levar para pista é a melhor coisa do mundo [:D], é o carro mais usado, tens montes de cenas aftermarket, bla, bla, bla.......
Durante 100 voltas à pista é, depois começas a sentir falta de pulmão, outros limites e de evoluíres os teus dotes de condução.....

Mete uma suspensão à séria nisso e depois vem cá dizer que com alinhamento de quem percebe tiras o mesmo sumo do chassis em eficácia [:D]
Suponho portanto que o teu ideal de condução divertida é andar a balouçar e as esgravatar mudanças sem sair do mesmo sitio com o carro a dar de cú em câmera lenta numa serra onde não passas dos 120) Porreiro! Eu cá não me limito a isso! Sou mais exigente......

Que carro tens?
 
Insistir em considerar que com 160 ou 170 cv e com LSD estes dois carros serão uns desportivos, é apenas um desejo.

Estes dois modelos nessas especificações ficarão em cima dos 1100kg, o que lhes retira qualquer veleidade. Eles não foram feitos para fazer corridas, ou dragraces, ou drift, foram feitos para serem ágeis, rápidos qb, e oferecerem uma ligação perfeita com o condutor, e permitir-lhe através do seu baixo peso e baixa posição de condução as sensações de um desportivo.

Para terem a performance de um desportivo, teriam que se ficar pelos 800/850kg para as potências que referi. Um Fiat 124 Abarth de 1973 tinha 165 cv na versão de estrada e 185 na versão de grupo2 e 200 na versão de grupo4 mas pesava 850kg. Um VW golf GTI do mesmo ano com 110 cv tinha 800kg.

O novo Fiat 124 Abarth terá 170cv para 1100kg, qualquer BMW serie 3 320d de 190cv ou A4 2.0dcom a mesma potência dá-lhe uma coça.

Hoje um dia um desportivo médio acelera dos 0-100km/h em menos de 6 segundos e recupera que nem um foguete. Acham que é o caso de um MX-5 2.0 de 160cv, ou de um Fiat 124 Abarth de 170cv??

Não é essa a missão destes carros. E 80% de quem os compra não pertende acelerar dos o-100 em menos de 6 segundos.
 
Última edição:
Insistir em considerar que com 160 ou 170 cv e com LSD estes dois carros serão uns desportivos, é apenas um desejo.

Estes dois modelos nessas especificações ficarão em cima dos 1100kg, o que lhes retira qualquer veleidade. Eles não foram feitos para fazer corridas, ou dragraces, ou drift, foram feitos para serem ágeis, rápidos qb, e oferecerem uma ligação perfeita com o condutor, e permitir-lhe através do seu baixo peso e baixa posição de condução as sensações de um desportivo.

Para terem a performance de um desportivo, teriam que se ficar pelos 800/850kg para as potências que referi. Um Fiat 124 Abarth de 1973 tinha 165 cv na versão de estrada e 185 na versão de grupo2 e 200 na versão de grupo4 mas pesava 850kg. Um VW golf GTI do mesmo ano com 110 cv tinha 800kg.

O novo Fiat 124 Abarth terá 170cv para 1100kg, qualquer BMW serie 3 320d de 190cv ou A4 2.0dcom a mesma potência dá-lhe uma coça.

Hoje um dia um desportivo médio acelera dos 0-100km/h em menos de 6 segundos e recupera que nem um foguete. Acham que é o caso de um MX-5 2.0 de 160cv, ou de um Fiat 124 Abarth de 170cv??

Não é essa a missão destes carros. E 80% de quem os compra não pertende acelerar dos o-100 em menos de 6 segundos.
Interessante como o conceito de desportivo varia de pessoa para pessoa. Para mim um carro é desportivo pelas sensações que transmite, não tanto pelas performances medidas no cronómetro.
 
O 1.5 é tido, o 1.5 é aquilo, o 1.5 acolotro [:D], na boa, compraste o carro e estás feliz com ele é o que interessa, mas que há no geral melhor, mais versátil e mais rápido para quem procure outras coisas há, até o MX5 italiano parece ser [;)]

Quem quer somente diversão à séria nunca compra um RWD com as specs e um motor limitado e sem LSD como é o caso do MX5 1.5, é que o LSD compras por preços +/- acessíveis, agora o motor......enfim, excelente motor 1.5, mas vai lá tirar 180/190cv desse blocozinho sem turbinar ou sem andares sempre com medo que o mesmo se desfaça ou a abrir o mesmo de quando em vez....

Como aquela treta que muitos tenrinhos estão sempre a contar...... ah e tal compra um MX5 para levar para pista é a melhor coisa do mundo [:D], é o carro mais usado, tens montes de cenas aftermarket, bla, bla, bla.......
Durante 100 voltas à pista é, depois começas a sentir falta de pulmão, outros limites e de evoluíres os teus dotes de condução.....

É aí que entra o MX5 italino com turbo, acrescentou e melhorou a oferta para outros níveis de exigência, versatibilidade e facilidade no que toca a aumento de andamento....

Mete uma suspensão à séria nisso e depois vem cá dizer que com um simples alinhamento de quem percebe, tiras o mesmo sumo do chassis em eficácia porque ele é muita bom [:D], pode ficar melhor, mas com um setup completo como deve ser entras noutra liga de eficácia, basta arranjares um 2.0 sport e um não sport e vai comparar.....
Suponho portanto que o teu ideal de condução divertida é andar a balouçar e as esgravatar mudanças sem sair do mesmo sitio com o carro a dar de cú em câmera lenta numa serra onde não passas dos 120) Porreiro! Eu cá não me limito a isso! Sou mais exigente......
Se és assim tão exigente sugiro te algo mais do que o 124 Abarth, porque vai saber a pouco.
 
Insistir em considerar que com 160 ou 170 cv e com LSD estes dois carros serão uns desportivos, é apenas um desejo. Estes dois modelos nessas especificações ficarão em cima dos 1100kg, o que lhes retira qualquer veleidade. Eles não foram feitos para fazer corridas, ou dragraces, ou drift, foram feitos para serem ágeis, rápidos qb, e oferecerem uma ligação perfeita com o condutor, e permitir-lhe através do seu baixo peso e baixa posição de condução as sensações de um desportivo.

Para terem a performance de um desportivo, teriam que se ficar pelos 800/850kg para as potências que referi. Um Fiat 124 Abarth de 1973 tinha 165 cv na versão de grupo2 mas pesava 850kg. Um VW golf GTI do mesmo ano com 110 cv tinha 800kg.

O novo Fiat 124 Abarth terá 170cv para 1100kg, qualquer BMW serie 3 320d de 190cv ou A4 com a mesma potência dá-lhe uma coça.

Hoje um dia um desportivo médio acelera dos 0-100km/h em menos de 6 segundos e recupera que nem um foguete. cham que é o caso de um MX-5 2.0 de 160cv, ou de um Fiat 124 Abarth de 170cv??

Não é essa a missão destes carros. E 80% de quem os compra não pertende acelerar dos o-100 em menos de 6 segundos.

Mas quem está a falar em drag races? Tipo isso é outra treta, ah e tal só precisa de potência quem faz drag races ou quer andar a direito ou andar nos campeonatos de drift......

Uma coça do 320D? onde? a arrancar de um semáforo e entrar pela auto estrada até ao porto? Ui é coça da certa, pelo menos ao MX5 1.5, ao 124 e ao MX5 2.0 só lá pra cima dos 210 porventura e se for o 124 Abarth, coitadinho do fumarolas [:D]

Em pista sem rectas estúpidamente longas tenho muitas dúvidas mesmo que um simples 124 1.4 ou até um MX5 1.5 não rodassem mais rápido que o 320d, e isto com os carrinhos pequeninos todos stock.........

Vais ver quando o Abarth começar a fazer tempos em pista o campeonato onde ele se vai bater, não vai ser de certeza a liga do 320D ou do A4 TDI, nem a do 124 1.4, do Miata 1.5 ou 2.0 [:D]....vai ser bem acima, mas sim, provalvemente não vai chegar para um Typer R dos novos, mas o Typer R também não é RWD nem descapotável.......
 
Última edição:
Mas quem está a falar em drag races? Tipo isso é outra treta, ah e tal só precisa de potência quem faz drag races ou quer andar a direito ou andar nos campeonatos de drift......

Uma coça do 320D? onde? a arrancar de um semáforo e entrar pela auto estrada até ao porto? Ui é coça da certa, pelo menos ao MX5 1.5, ao 124 e ao MX5 2.0 só lá pra cima dos 210 porventura e se for o 124 Abarth, coitadinho do fumarolas [:D]

Em pista sem rectas estúpidamente longas tenho muitas dúvidas mesmo que um simples 124 1.4 ou até um MX5 1.5 não rodassem mais rápido que o 320d, e isto com os carrinhos pequeninos todos stock.........

Vais ver quando o Abarth começar a fazer tempos em pista o campeonato onde ele se vai bater, não vai ser de certeza a liga do 320D ou do A4 TDI, nem a do 124 1.4, do Miata 1.5 ou 2.0 [:D]....vai ser bem acima, mas sim, provalvemente não vai chegar para um Typer R dos novos, mas o Typer R também não é RWD nem descapotável.......

Estas a falar do que não sabes, e por isso devias ser mais cuidadoso. Cá em casa existe um 425d e um MX-5 NB 1.8is de 146cv caixa de 6v Autoblocante electrónico Torsen de 2002, ou seja o melhor que se fez na versão NB ou MKII, ao contrário de ti falo do que conheço. Antes do MX-5 residiu cá em casa durante 13 anos um Fiat 124 Spider 1800 CS1 de 1973.

Escolhi falar do série 3 e não do 4 exactamente porque um serie 3 dos recentes tem 190cv de potência e acelera dos 0-100 em pouco mais de 7 segundos.

Nenhum destes carros provoca o prazer de condução do MX-5.
 
Voltar
Superior