Mais uma vez a brisa...
- Iniciador de tópicos ragazzito
- Data de início
SilverArrow
Moderador
É vergonhoso o que acontece nas nossas Ae's e a Brisa est´-se a *****.
Depois, claro que com GNR assim um gajo mesmo que reclame está lixado. Pq se a GNR diz que ias em excesso (mesmo sem provas) a Brisa vai-se agarrar a isso e estás lixado.
É o normal.
Depois, claro que com GNR assim um gajo mesmo que reclame está lixado. Pq se a GNR diz que ias em excesso (mesmo sem provas) a Brisa vai-se agarrar a isso e estás lixado.
É o normal.
Eliselotus
Membro participativo
A brisa nao consegue prever tudo, é obvio.
no entanto no que toca a animais, ha zonas de AE sem rede, ha zonas de AE com rede danificada ha anos, zonas de acidente que nao sao limpas, etc etc...
ou seja, nem a manutençao basica fazem, e isso ja implicaria culpa num acidente...noutro pais, onde o tamanho de uma empresa nao tem mt interesse para a decisao final.
no entanto no que toca a animais, ha zonas de AE sem rede, ha zonas de AE com rede danificada ha anos, zonas de acidente que nao sao limpas, etc etc...
ou seja, nem a manutençao basica fazem, e isso ja implicaria culpa num acidente...noutro pais, onde o tamanho de uma empresa nao tem mt interesse para a decisao final.
Throttleman
Membro participativo
citação:Originalmente colocada por ragazzito
Transcrevo a frase pois ainda a tenho na cabeça "se o senhor viesse dentro da velocidade permitida na via teria provavelmente conseguido desviar-se do obstaculo na via." [}]
Então, numa AE, o que quer que se encontre numa faixa de rodagem dá sempre para nos desviarmos a tempo. Basta que venhamos a menos de 120km/h. [8]
Quer dizer, o uso do triângulo a 100m do obstáculo (carro imobilizado na berma), os 4 sinais intermitentes e o uso do colete devem ser só usados junto a uma pista de aterragem de aviões, porque afinal, eles até chegam bem acima dos 200km/h. [8)] Numa AE não é necessário porque qualquer comum mortal se desviará.
É cada explicação... enfim.
Boa sorte com a reclamação.
Rastapartamen
Membro
o q dizer então dos veiculos ditos a civil com 2 manos la dentro sempre a abrir
e dos comerciais na via do infante???????????????????????????????
fechem os olhos e lembrem -se de de prevenir nao multar???
digo eu
e dos comerciais na via do infante???????????????????????????????
fechem os olhos e lembrem -se de de prevenir nao multar???
digo eu
PauloAlexandre
Membro participativo
Depois coloca aqui a carta que eles te enviam. Provavelmente é igual à que me enviaram, para responder a uma declaração. Só devem substituir "animal" e "gato" por "objecto" e "para-choques".
E prepara-te para abrir os cordões à bolsa, é certinho. Ou para pagares a reparação, ou para pagares a um advogado [xx(]
Boa sorte! No meu caso, felizmente não houve estragos.
eduardomaio
Membro participativo
Eu metia era um advogado ao barulho porque o gajo disse que vinhas em excesso de velocidade. Como é que o agente se chamava, Prof. Karamba?
TiroeQueda
Membro ativo
Andamos nós a descontar para ouvir respostas destas! Mas não é de estranhar pois a "nossa" Policia pode passar mil vezes no mesmo sitio e se lá estiver um animal morto eles nem se dignam a avisar quem de direito, para retirar de lá o animal, é como alguém disse atrás Portugal no seu melhor.
Sprozio
Membro ativo
Para evitar novo tópico promovo o "desenterranço"...
Hoje foi a minha vez, faz hoje uma semana que o carro saiu do stand, e na A5 "atropelei" um pedaço de plástico que estava no chão e foi projectado pelo carro que seguia à minha frente...
Fiquei com a grelha arrancada, pára-choques danificado, matrícula torta e radiadores danificados (pelo menos o AC perdeu eficácia).
Fui à Brisa, preenchi a, já aqui falada, reclamação. Fui ainda à BT efectuar uma participação de acidente e soprar o balão [kiss]
Que devo esperar disto? A BT avisou-me logo que a Brisa vai tentar a todo o custo descalçar a bota... [s)]
Hoje foi a minha vez, faz hoje uma semana que o carro saiu do stand, e na A5 "atropelei" um pedaço de plástico que estava no chão e foi projectado pelo carro que seguia à minha frente...
Fiquei com a grelha arrancada, pára-choques danificado, matrícula torta e radiadores danificados (pelo menos o AC perdeu eficácia).
Fui à Brisa, preenchi a, já aqui falada, reclamação. Fui ainda à BT efectuar uma participação de acidente e soprar o balão [kiss]
Que devo esperar disto? A BT avisou-me logo que a Brisa vai tentar a todo o custo descalçar a bota... [s)]
Última edição:
Sprozio
Membro ativo
LuisCapelo
Membro participativo
a brisa só pode ser considerada culpada se for provado que tinham conhecimento do detrito na estrada e que não resolveram esse problema em tempo útil.
imagina que tinha sido um carro que 1 minuto antes deitou aquilo na estrada... a brisa não é mágica para adivinhar e mandar uma equipa em alguns segundos lá retirar aquilo, logo não pode ser culpabilizada de tudo.
isto é um pouco como aquela história da senhora no restaurante, que atira um copo de água ao namorado, levanta-se para ir embora e escorrega na água que ela mesma atirou. depois processou o restaurante por não ter o chão limpo, o que a fez cair... [
] a situação é a mesma com a brisa. eles não conseguem magicamente limpar a estrada, só podem ser considerados culpados se souberem do problema e não o tiverem resolvido em tempo considerado suficiente.Eliselotus
Membro participativo
para a Brisa tentar descalçar a bota, é preciso que proves que o objecto já lá estava à bastante tempo, em local "perigoso", e que a Brisa nada fez para resolver.
não é complicado, basta ires aos registos de acidentes na zona, ou se calhar até há cameras de vigilancia no local.
até lá, não há sequer bota..quanto mais tentativas para a descalçar.
edit: o LuisCapelo ia em excesso de velocidade e passou-me lol
não é complicado, basta ires aos registos de acidentes na zona, ou se calhar até há cameras de vigilancia no local.
até lá, não há sequer bota..quanto mais tentativas para a descalçar.
edit: o LuisCapelo ia em excesso de velocidade e passou-me lol
Sprozio
Membro ativo
a brisa só pode ser considerada culpada se for provado que tinham conhecimento do detrito na estrada e que não resolveram esse problema em tempo útil.
imagina que tinha sido um carro que 1 minuto antes deitou aquilo na estrada... a brisa não é mágica para adivinhar e mandar uma equipa em alguns segundos lá retirar aquilo, logo não pode ser culpabilizada de tudo.
isto é um pouco como aquela história da senhora no restaurante, que atira um copo de água ao namorado, levanta-se para ir embora e escorrega na água que ela mesma atirou. depois processou o restaurante por não ter o chão limpo, o que a fez cair... [
Trocando por miúdos, a responsabilidade será minha?
Há dias em que nem devíamos sair de casa [
]
LuisCapelo
Membro participativo
a analogia não é para ser paralela a 100% [Trocando por miúdos, a responsabilidade será minha?
Há dias em que nem devíamos sair de casa [
] mas acho que percebes a ideia. a culpa nem sempre existe, é por isso que se chama acidente [
]
Mazzeo
Membro participativo
...
isto é um pouco como aquela história da senhora no restaurante, que atira um copo de água ao namorado, levanta-se para ir embora e escorrega na água que ela mesma atirou. depois processou o restaurante por não ter o chão limpo, o que a fez cair... [
Se fosse nos EUA, a gaja tinha ganho pelo menos 500mil USD, isso se não tivesse partido nenhum osso
caditonuno
Membro histórico
Essa tipa partiu o cóccix e ganhou uma boa quantia. está aqui a notícia.
"A restaurant in Philadelphia was sued after Amber Carson of Lancaster, Pennsylvania, slipped and broke her coccyx on a beverage that had been spilled on the floor. She was awarded $113,500. Not bad, considering she had thrown the drink at her boyfriend 30 seconds earlier, during an argument."
Depois do off-topic, deve haver na Brisa 1 caso em 1000 que tem direito a arranjo. eles vão sempre alegar que fizeram limpeza à via umas horas entes ou então que não podem estar constantemente em todo o lado a verificar tudo. a pessoa para não ter chatices desiste e eles ficam sem serem punidos. se pagamos um serviço é para termos certeza de que vamos usufruir de boas condições.
pode até ter-se dado o caso de o objecto atirado estar ali há pouquíssimo tempo e eles não saberem, mas geralmente eles não limpam nada a não ser em caso de acidentes e depois o zé povinho é que fica com os prejuízos. [8b]
"A restaurant in Philadelphia was sued after Amber Carson of Lancaster, Pennsylvania, slipped and broke her coccyx on a beverage that had been spilled on the floor. She was awarded $113,500. Not bad, considering she had thrown the drink at her boyfriend 30 seconds earlier, during an argument."
Depois do off-topic, deve haver na Brisa 1 caso em 1000 que tem direito a arranjo. eles vão sempre alegar que fizeram limpeza à via umas horas entes ou então que não podem estar constantemente em todo o lado a verificar tudo. a pessoa para não ter chatices desiste e eles ficam sem serem punidos. se pagamos um serviço é para termos certeza de que vamos usufruir de boas condições.
pode até ter-se dado o caso de o objecto atirado estar ali há pouquíssimo tempo e eles não saberem, mas geralmente eles não limpam nada a não ser em caso de acidentes e depois o zé povinho é que fica com os prejuízos. [8b]