Lua de Saturno pode ter vida!

[Movyk]

A notícia está a rodar os meios de comunicação social internacionais. O estudo vem na revista Nature.

Icy moon's ocean could support life | COSMOS magazine

Que poderia haver um oceano já a NASA sabia. Mas o aparecimento de geisers significa que a temperatura média da água pode ser a ideal para algum tipo de organismos!

Não deviam as grandes estações espaciais internacionais apostar em chegar a estes locais onde é possível existir vida, e deixar de apostar na lua?

 

[LuisCapelo]

a lua é uma aposta de futuro da exploração espacial e sempre necessária... a pesquisa de vida-extraterrestre é outro assunto totalmente diferente, e para ser interessante/viável chegar a luas como essa já temos de ter gente a viver na lua há uns tempos valentes

 

[Movyk]

Luís eu acho que é muito pouco viável ter gente a viver na lua. Para além da amplitude térmica, a lua tem...ou melhor não tem algo que é mais ou menos indispensável para uma estadia mais prolongada: atmosfera. Sem a atmosfera qualquer meteoritozito chegará à estação espacial. E devem ser milhares por dia!

 

[Nthor]

A notícia está a rodar os meios de comunicação social internacionais. O estudo vem na revista Nature.

Icy moon's ocean could support life | COSMOS magazine

Que poderia haver um oceano já a NASA sabia. Mas o aparecimento de geisers significa que a temperatura média da água pode ser a ideal para algum tipo de organismos!

Estas plumas podem ser causadas pela interacção gravitacional com Saturno, sabe-se tb que o metano é bastante abundante, já há projectos para expedições robotizadas.

Não deviam as grandes estações espaciais internacionais apostar em chegar a estes locais onde é possível existir vida, e deixar de apostar na lua?

Antes de ir tão longe, há ainda muita tecnologia que tem de ser desenvolvida e testada.

Mas vale fazê-lo aqui perto na lua do que mais longe.

 

[Nthor]

Luís eu acho que é muito pouco viável ter gente a viver na lua. Para além da amplitude térmica, a lua tem...ou melhor não tem algo que é mais ou menos indispensável para uma estadia mais prolongada: atmosfera. Sem a atmosfera qualquer meteoritozito chegará à estação espacial. E devem ser milhares por dia!

Isso resolve-se com uma base subterrânea e algumas tecnologias de monitorização de NEO's.

O problema da Lua é a poeira extremamente corrosiva e acida, capaz de destruir um fato normal em poucas horas.

 

[sarapatanas]

E ET's a sério? isso é que era. vi um documentário noutro dia em que se afirmava que caso já tivéssemos sido ou viermos a ser visitados por vida ET que seria na forma de nano-robôs 100% autónomos e com capacidade de reacção à semelhança de quem os estivesse criado. dizia-se também que numa fase de observação e exploração nunca seriam enviados seres em naves espaciais tal como é retratado naquele documentário sobre Roswell. para mim faz todo o sentido visto já fazermos isso, pelas mais variadas razões, com o envio de sondas e robos.

edit: corrigido

 

[apagdo]

E ET's a sério? isso é que era. vi um documentário noutro dia em que se afirmava que caso já tivéssemos sido ou viermos a ser visitados por vida ET que seria na forma de nano-robôs 100% autónomos e com capacidade de reacção à semelhança de quem os estivesse criado. dizia-se também que numa fase de observação e exploração nunca seriam enviados seres em naves espaciais tal como é retratado naquele documentário sobre roosevelt. para mim faz todo o sentido visto já fazermos isso, pelas mais variadas razões, com o envio de sondas e robos.

Roswell...............[]

Roosevelt é este:

 

[freefall2900]

Isso resolve-se com uma base subterrânea e algumas tecnologias de monitorização de NEO's.

O problema da Lua é a poeira extremamente corrosiva e acida, capaz de destruir um fato normal em poucas horas.

E julgo que extremamente abrasiva, como vidros afiados.

 

[Sturmvogel]

Eu às vezes penso como o pequenote Calvin da banda desenhada Calvin and Hobbes, enquanto olhava para um monte de lixo e árvores cortadas:

"A prova da existência de vida inteligente extraterrestre é que nenhum deles tentou contactar-nos"

Mas depois o meu lado sonhador e idealista volta ao de cima, e sim, acho que devemos explorar o espaço, o nosso sistema solar primeiro, o resto depois. E já não é obra pouca.

Devemos avançar primeiro para a Lua e criar lá os estaleiros necessários para construir naves que nos permitam de forma mais acessivel chegar aos planetas interiores e depois aos exteriores.

Tendo em conta o numero limite de planetas e satelites com possibilidade de colonização ou estabelecimento de postos avançados de pesquisae possivel extracção de materias primas, acho que depois da Lua, o objectivo deverá ser Marte e depois talvez alguns satélites de Jupiter, Europa e Ganimedes serão talvez os mais indicados.

Depois disso, temos Saturno e talvez este satelite de que fala a noticia. do resto não sabemos muito mais.

Venus exigiria demasiados recursos para dar a volta aquele clima.

Mercurio é demasiado quente de um lado e frio do outro. Será que tem alguam coisa que valha a pena?

Devemos chegar a Marte e colonizar e talvez terraformar o planeta.

A alternativa a não ter uma base e estaleiros na Lua passaria pela construção de quatro elevadores espaciais e de um anel artificial ao redor do equador, de onde se pudessem construir as tais naves necessárias para a exploração espacial.

O que ficará mais barato, nem faço ideia

Mas seria giro de ver

 

[Sturmvogel]

Roswell...............[]

Roosevelt é este:

Houve dois presidentes Roosevelt, primeiro o Theodore e depois o Franklin Delano (o da foto) []

 

[apagdo]

Houve dois presidentes Roosevelt, primeiro o Theodore e depois o Franklin Delano (o da foto) []

Pois...é verdade!

Mas lembro-me sempre do Franklin.....não sei porquê...:sh)

[]

 

[Sturmvogel]

E ET's a sério? isso é que era. vi um documentário noutro dia em que se afirmava que caso já tivéssemos sido ou viermos a ser visitados por vida ET que seria na forma de nano-robôs 100% autónomos e com capacidade de reacção à semelhança de quem os estivesse criado. dizia-se também que numa fase de observação e exploração nunca seriam enviados seres em naves espaciais tal como é retratado naquele documentário sobre Roswell. para mim faz todo o sentido visto já fazermos isso, pelas mais variadas razões, com o envio de sondas e robos.

edit: corrigido

Qualquer civilização capaz de sondar o espaço em busca de sinais de inteligência pode já ter-se apercebido que o terceiro planeta de um distante sistema solar de apenas uma pequena estrela, emite mais sinal rádio que a própria estrela, o que levanta sempre suspeitas.

A partir daí e como seria óbvio, o mais prático seria enviar sondas, fossem elas de que espécie fossem, mas sondas de pequena dimensão, que muito, mas muito dificilmente seriam detectadas por nós.

É o mais lógico, investigar sem interferir.

 

[Nthor]

E ET's a sério? isso é que era. vi um documentário noutro dia em que se afirmava que caso já tivéssemos sido ou viermos a ser visitados por vida ET que seria na forma de nano-robôs 100% autónomos e com capacidade de reacção à semelhança de quem os estivesse criado. dizia-se também que numa fase de observação e exploração nunca seriam enviados seres em naves espaciais tal como é retratado naquele documentário sobre Roswell. para mim faz todo o sentido visto já fazermos isso, pelas mais variadas razões, com o envio de sondas e robos.

edit: corrigido

A exploração espacial terá de ser um misto dos dois, a tecnologia não permite que maquinas façam o trabalho dos humanos, mas é bastante mais sensato mandar algumas maquinas primeiro a alguns planetas.

Cá na Terra estamos a desenvolver tecnologia na exploração do lago vostok que servirá para enviar depois a planetas deste tipo como Encélado e Europa, numa primeira fase, mas que inevitavelmente terão que ser estudados por pessoas, biologos, geologos, cosmologos, etc.

 

[Nephilim]

Eu sinceramente nao vejo vantagem nenhuma real com a exploração da Lua, e alguem falar em se viver na lua isso entao cheira a filmes de ficção cientifica dos anos 70[] na realidade pelo que já se viu a lua nao tem interesse nenhum interesse poder ser alvo do turismo espacial para milionários mais por fetiche que por uma verdadeira necessidade.
O outro interesse real da lua era servir para enviar para lá todo o lixo a mais da Terra...
Mas pronto ainda é cedo para se saber qual a real utilidade destas "descobertas" e as vantagens de serem exploradas.

 

[Zix]

Eu sinceramente nao vejo vantagem nenhuma real com a exploração da Lua, e alguem falar em se viver na lua isso entao cheira a filmes de ficção cientifica dos anos 70[] na realidade pelo que já se viu a lua nao tem interesse nenhum interesse poder ser alvo do turismo espacial para milionários mais por fetiche que por uma verdadeira necessidade.
O outro interesse real da lua era servir para enviar para lá todo o lixo a mais da Terra...
Mas pronto ainda é cedo para se saber qual a real utilidade destas "descobertas" e as vantagens de serem exploradas.

O interesse da lua é ser um outpost. Um vaivém hoje gasta o combustível quase todo só pra sair da atmosfera.
Se depois tiver lá Combustível pra reabastecer fica mais em conta. No mínimo serve para isso.

 

[Nthor]

Eu sinceramente nao vejo vantagem nenhuma real com a exploração da Lua,

A Lua é um pedaço da Terra, uma espécie de cápsula do tempo dos primórdios da formação da Terra.

e alguem falar em se viver na lua isso entao cheira a filmes de ficção cientifica dos anos 70[] na realidade pelo que já se viu a lua nao tem interesse nenhum interesse poder ser alvo do turismo espacial para milionários mais por fetiche que por uma verdadeira necessidade.

A Lua pode servir para muita coisa, exploração de minerais, entender a constituição e formação original da Terra primitiva, base avançada da exploração espacial, uma especie de Ilha da Madeira nas viagens espaciais mais longas (antigamente as pessoas que vinham dos tropicos para a Europa, paravam na Madeira ou nos Açores para se habituarem ao clima da Europa).

O outro interesse real da lua era servir para enviar para lá todo o lixo a mais da Terra...
Mas pronto ainda é cedo para se saber qual a real utilidade destas "descobertas" e as vantagens de serem exploradas.

Se falares em lixo nuclear concordo, agora lixo que se pode reciclar aqui, obviamente que não.

 

[Nephilim]

A Lua é um pedaço da Terra, uma espécie de cápsula do tempo dos primórdios da formação da Terra.


A Lua pode servir para muita coisa, exploração de minerais, entender a constituição e formação original da Terra primitiva, base avançada da exploração espacial, uma especie de Ilha da Madeira nas viagens espaciais mais longas (antigamente as pessoas que vinham dos tropicos para a Europa, paravam na Madeira ou nos Açores para se habituarem ao clima da Europa).

Se falares em lixo nuclear concordo, agora lixo que se pode reciclar aqui, obviamente que não.

sim só que estar na lua nao +e como estar na Madeira ou noutro local...é impossivel lá viver, teria que ser dentro de uma estação espacial, tal como o zix disse tem interesse para reabastecimente para se ir mais longe se bem que tantem ainda nao se sabe bem como se levaria para lá combustivel em quantidade para abastecer naves...[:blush:]
O programa espacial está mto atrasado nos anos 70 julgava-se que ia ser um sucesso mas com alguns desastres acabou por nao ter a evolução prevista e ser mais lenta mais ao nivel da investigação espacial que com algum resultado deveras util, o que fui bom e realmente evoluio foram os satelites, nesse aspecto houve realmente progressos , acredito que as viagens espaciais possam fazer sucesso a preços milionários e mesmo assim depende da crise petrolifera se esta se agravar terá tudo o mesmo destino que teve o concorde que apesar de ter sido famoso ficou mto aquem a nivel de utilidade daquilo que se pensava quando o projectaram.

 

[Nthor]

sim só que estar na lua nao +e como estar na Madeira ou noutro local...é impossivel lá viver, teria que ser dentro de uma estação espacial, tal como o zix disse tem interesse para reabastecimente para se ir mais longe se bem que tantem ainda nao se sabe bem como se levaria para lá combustivel em quantidade para abastecer naves...[:blush:]

Sim mas não é nesse sentido, é mais como se fosse um entreposto.

Quanto ao combustível até se poderia produzir lá, provavelmente.

O programa espacial está mto atrasado nos anos 70 julgava-se que ia ser um sucesso mas com alguns desastres acabou por nao ter a evolução prevista e ser mais lenta mais ao nivel da investigação espacial que com algum resultado deveras util, o que fui bom e realmente evoluio foram os satelites, nesse aspecto houve realmente progressos , acredito que as viagens espaciais possam fazer sucesso a preços milionários e mesmo assim depende da crise petrolifera se esta se agravar terá tudo o mesmo destino que teve o concorde que apesar de ter sido famoso ficou mto aquem a nivel de utilidade daquilo que se pensava quando o projectaram.

O que se tem gasto com guerras e jogos de poder desde os 70's dava para já estarmos muito mais avançados na exploração espacial.

Mas é assim, parece Portugal, onde o dinheiro que se tem pago aos políticos para retardarem o desenvolvimento do país, daria para se ter empresas realmente competitivas e na vanguarda da Europa, assim estamos aqui.

É pena...

 

[IIdEvIlFiReII]

Sim mas não é nesse sentido, é mais como se fosse um entreposto.

Quanto ao combustível até se poderia produzir lá, provavelmente.



O que se tem gasto com guerras e jogos de poder desde os 70's dava para já estarmos muito mais avançados na exploração espacial.

Mas é assim, parece Portugal, onde o dinheiro que se tem pago aos políticos para retardarem o desenvolvimento do país, daria para se ter empresas realmente competitivas e na vanguarda da Europa, assim estamos aqui.

É pena...

eu penso que só vamos dar o salto para fora deste planeta quando se esgotar o petróleo[]
até lá nada se faz para descobrir seja o que for, desde novas energias não poluentes, ao desbravar do espaço[]

 

[Nthor]

eu penso que só vamos dar o salto para fora deste planeta quando se esgotar o petróleo[]
até lá nada se faz para descobrir seja o que for, desde novas energias não poluentes, ao desbravar do espaço[]

Sim é verdade.