[Desporto] Futebol Internacional

ABS disse:
Afinal Luisão não passou de um sonho bem molhado

http://www.zerozero.pt/news.php?id=160871 http://www.noticiasaominuto.com/des...em-pensar-aos-5-milhoes-do-chelsea-por-luisao

O melhor de todos os tempos, do universo,dos recordes e supra sumo das meias finas perdidas parece que está a jogar mal propositadamente nas competições internas porque, este ano, ia apostar tudo na champes. Não conseguir contratar Luisão acaba por fazer grande mossa na concretização de tal sonho..[:)][:)]
Clique para expandir...

Se o Luisão jogasse a Premier League era capaz de valer uns 20M€, ao câmbio actual.
 
A Holanda está a fazer tudo por tudo para não ir ao Euro de França. Hoje perdeu em casa com a Islândia que pode-se dizer já está apurada (não matematicamente). Vale à Holanda que a Turquia sofreu o empate aos 90 minutos, e assim sendo a Holanda continua em 3º com 1ponto de avanço, sendo que o próximo jogo é Turquia-Holanda.
 

Foi um bom ensaio, mas parece-me ilegal: o número 10 tocou duas vezes (pelo menos duas são esclarecedoras) consecutivas na bola.

Não deixa de ser uma ideia interessante [:D]
 
Isto não é ideia interessante nenhuma:), é um lance claramente ilegal, o jogador que aparentemente marca o canto dá 3 toques na bola, um arbitro e um bandeirinha destes nunca mais na vida deviam apitar um jogo! Há os chamados erros técnicos de um arbitro, acho que este se enquadra claramente nisso. Não sei como ficou o jogo mas devia era ser repetido.
Se isto fosse em Portugal com um dos grandes tínhamos conversa para anos!
 
paulofer disse:
Isto não é ideia interessante nenhuma:), é um lance claramente ilegal, o jogador que aparentemente marca o canto dá 3 toques na bola, um arbitro e um bandeirinha destes nunca mais na vida deviam apitar um jogo! Há os chamados erros técnicos de um arbitro, acho que este se enquadra claramente nisso. Não sei como ficou o jogo mas devia era ser repetido.
Se isto fosse em Portugal com um dos grandes tínhamos conversa para anos!
Clique para expandir...

[:D]

A mesma ideia com apenas um toque (que tornaria o lance legal) provavelmente teria sucesso idêntico.

Por isso é uma ideia interessante.
 
Mesmo só com um toque não sei as regras do movimento da bola, mas tenho ideia que ela tem que circular uma distância. Já vi fazerem isso várias vezes e o defesa ir lá e levar amarelo (acontece em livres até bastantes vezes). O futebol não deve ter estas chico espertices porque dá azo a confusões desnecessariamente. Foi nos EUA, fosse numa Turquia ou Grécia e ainda acabava tudo à chapada.
Um livre, falta ou canto tem que ser claramente marcado, ou é ou não é, não pode deixar duvidas.
No lance vê-se o jogador a tentar perguntar ao fiscal de linha alguma coisa, provavelmente a ver se podia fazer aquilo, mas ele parece não responder.
 
paulofer disse:
Mesmo só com um toque não sei as regras do movimento da bola, mas tenho ideia que ela tem que circular uma distância. Já vi fazerem isso várias vezes e o defesa ir lá e levar amarelo (acontece em livres até bastantes vezes). O futebol não deve ter estas chico espertices porque dá azo a confusões desnecessariamente. Foi nos EUA, fosse numa Turquia ou Grécia e ainda acabava tudo à chapada.
Um livre, falta ou canto tem que ser claramente marcado, ou é ou não é, não pode deixar duvidas.
No lance vê-se o jogador a tentar perguntar ao fiscal de linha alguma coisa, provavelmente a ver se podia fazer aquilo, mas ele parece não responder.
Clique para expandir...

Desconheço, nunca ouvi falar.
Nesse caso o interesse perder-se-ia.
 
Citing Law 17 of the FIFA Laws of the Game which addresses corner kicks, a PRO official informed MLSsoccer.com on Wednesday night that the act of Sam touching the ball more than once is an offense punishable with an indirect free kick for the Fire. The FIFA Law states that "if the kicker touches the ball again before it has touched another player, an indirect free kick is awarded to the opposing team."
Clique para expandir...
http://www.espnfc.com/major-league-...lls-trick-play-goal-should-not-count-says-pro

Ninguém fala de distâncias, nunca ouvi tal coisa.

De resto, Chicago Fire ainda venceu o jogo por 3-2.
 
Num pontapé de canto o jogador deve pontapear a bola e esta deve mover-se para se considerar a bola em jogo. Seria legal se o árbitro já tivesse dado ordem para o jogo recomeçar pois o jogador nº10 coloca a bola em jogo.

Ouve-se o apito aos 48'' e depois só se vê o jogador nº 16 a tocar 2 ou 3 vezes seguidas, devia ter sido assinalado um pontapé livre indireto a favor da equipa contrária...
 
O Fernando Santos deve ser mesmo um grande treinador, o homem deixou a Grécia e eles levam apenas 2 singelos pontinhos num grupo de caracaca! Nem a crise explica semelhante vergonha.
 
Estava aqui a reparar que o Reino Unido arrisca-se a ser representado por 4 selecções! A única em dúvida neste momento é a Escócia. Nota para os excelentes apuramentos de Gales e Irlanda do Norte.
 
RMOS disse:
http://www.espnfc.com/major-league-...lls-trick-play-goal-should-not-count-says-pro

Ninguém fala de distâncias, nunca ouvi tal coisa.

De resto, Chicago Fire ainda venceu o jogo por 3-2.
Clique para expandir...

A distância que falava era movimentar a bola e não só pisar a mesma que às vezes acontece e no caso ele movimenta... mais que uma vez.

No caso do manchester na altura não sei qual foi a opinião geral de árbitros, mas em minha que vejo há muitos anos futebol é um lance muito bem anulado. a bola passou pelo local do canto é verdade, mas o canto não foi marcado, a bola apenas passou por lá, sendo que o arbitro penso até tem que dar autorização para a marcação do mesmo. É o mesmo que muitos jogadores passarem com a bola pelo 4ºcirculo, depois tocarem com a mão por exemplo para ajeitar a bola e o arbitro considerar que o canto foi marcado e marcar mão.
Como disse antes o futebol é um jogo de regras não de chicos espertos.
No caso o Roney deixou claramente a bola para o colega marcar o canto, vê-se que ele diz alguma coisa ao colega, mas o arbitro anula a jogada no mesmo segundo em que o jogador pega na bola para começar a jogada, em minha opinião bem.
 
Rasec disse:
O Fernando Santos deve ser mesmo um grande treinador, o homem deixou a Grécia e eles levam apenas 2 singelos pontinhos num grupo de caracaca! Nem a crise explica semelhante vergonha.
Clique para expandir...

Verdade.
E para além disso tens a Holanda, com a sua prestação miserável: a Islândia está num Europeu!
 
Vim a saber que o PSG ofereceu 150 milhões de euros por Cristiano Ronaldo, não sei como o RM negou a proposta, só se conseguem este dinheiro numa época, o Ronaldo já atingiu o pico agora muito dificilmente consegue melhor do que já fez, e mais, se consegui o que fez foi muito graças a concorência de Messi, isto já me parece mais ciclismo, um a dar força ao outro, e é sem dúvida aí que poderá acontecer um fenómeno, até que limites a motivação e ambição dos jogadores poderá superar a condição física?
O Ronaldo geneticamente é perfeito, mas pronto 150 milhões é muito dinheiro, é muito arriscado.
 
COP2KD3WUAA9xnx.jpg


Que seja a Grécia de França2016.
 
Vamos lá desmitificar os 80 milhões que o MUTD pagou pelo Martial que na realidade foram 50 milhões (que mesmo assim é muito dinheiro, mas como não me saiu do bolso eles é que sabem), sendo assim para atingir os tais 80 milhões tem que cumprir 3 objectivos (cada um vale 10 milhões):

1º objectivo- marcar 25 golos com a camisola do MU na epoca que iniciou.

2º objectivo- Ser chamado a seleção francesa 25 vezes até 2019

3º objectivo- ficar no top 10 dos melhores jogadores do planeta (bola de ouro).

Cumps
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior