[Desporto] Futebol Internacional

Os vencedores nos últimos 10 anos:
Porto-1
Inter-1
Liverpool-1
Manchester United-1
Chelsea-1
Milan-2
Barcelona-3

Por país:
Portugal-1
Itália-3
Espanha-3
Inglaterra-3

Tenho duvidas que Portugal consiga,nos próximos anos,fazer mais. Está na altura da Alemanha,França ou Rússia tentarem espetar a sua lança.

França??? Mas os franceses ganham alguma coisa? Muito menos uma champions... e muito menos nos modelos actuais.
A Alemanha é um candidato sério a breve prazo, têm dinheiro quando todos (ou quase) estão em contenção. A Rússia é um projecto a longo prazo, se quiserem como a Ucrânia, que pode avançar etapas devido ao dinheiro. Por exemplo não me admirava nada que o Anzi vá longe na Liga europa já este ano.
 
França??? Mas os franceses ganham alguma coisa? Muito menos uma champions... e muito menos nos modelos actuais.
A Alemanha é um candidato sério a breve prazo, têm dinheiro quando todos (ou quase) estão em contenção. A Rússia é um projecto a longo prazo, se quiserem como a Ucrânia, que pode avançar etapas devido ao dinheiro. Por exemplo não me admirava nada que o Anzi vá longe na Liga europa já este ano.

Ganharam uma vez, com umas histórias demasiado obscuras para serem lembradas...

Mas não há grandes dúvidas da ambição para os lados de Paris...
 
As equipas alemãs, se tivessem projectos desportivos sólidos, seriam as maiores candidatas à Liga dos Campeões. Especialmente o Bayern de Munique, que se trata de um colosso em termos financeiros, completamente consolidado. Tivessem um treinador de topo e renome que seriam a minha aposta a curto prazo.
 
José Mourinho diz que o mercado está a mudar muito e dá como exemplo os casos de Hulk e Witsel, que foram para um clube russo e não para uma equipa de topo.O treinador do Real Madrid evita de resto comentar o caso Cristiano Ronaldo.

Em entrevista ao jornal «As», Mourinho começa por responder à questão de como podem competir clubes históricos e dependentes dos sócios com clubes patrocinados por árabes ou russos milionários. «O Madrid, o Barça, o Bayern, são clubes que têm um capital único, que é o seu capital histórico. E isto não se compra com dinheiro», começa Mou: «Os melhores jogadores querem estar nestas equipas.»

Mas, admite, se isso é verdade para jogadores de topo, já não será tanto para outros, a que o jornalista chama «classe média». E aí fala de Hulk e Witsel: «O mercado está a mudar muito. Está em convulsão. Esta semana o futebol russo, o Zenit, contratou Hulk e Witsel por 100 milhões. E tirou-os a pronto de dois históricos do futebol português e continental, o Porto e o Benfica. São jogadores que todos podíamos pensar que acabariam a curto prazo em equipas de topo da Champions, mas acabam na Rússia.»

«O dinheiro continua a ser importante para os jogadores, mas sobretudo para os de classe média. Quem ganha cinco milhões de euros por ano não se vai embora por cinco e meio. Agora, quem ganhe doze mil euros e lhe ofereçam quarenta mil, seguramente vai mudar de empresa», prossegue, para concluir: «Os casos de Hulk e Witsel, dois dos melhores jogadores da Liga portuguesa, vão repetir-se nos próximos anos. É uma nova realidade a que vamos ter de adaptar-nos.»

Pelo meio, o treinador lembra no entanto os princípios do fair play financeiro que a UEFA quer impor: «O Platini diz que vai levar isto a sério. Vão impor restrições e as dificuldades serão para os clubes que não estão bem estruturados. Ao nível do Madrid, que é o clube que conheço, as estruturas estão preparadas para isto, e entrarão bem na nova etapa.»

Nesta entrevista Mourinho fala também do desgaste que o Real Madrid vai enfrentar na Champions, num grupo com Manchester City, Dortmund e Ajax, e da luta com o Barcelona em Espanha. Evita falar em mudança de ciclo, mas afirma que o Real Madrid «rompeu a série triunfal dos catalães» e «agora voltou a alternância». «Mas estamos a falar de duas equipas muito, muito boas. Qualquer outra equipa do mundo não acabaria a Liga espanhola em primeiro nem em segundo», continua Mou: «Se escolhi o Real Madrid é precisamente por isso, porque é mais difícil. É mais fácil ganhar noutro campeonato.»

Do que Mourinho não quis falar foi de Cristiano Ronaldo, que disse estar triste por razões profissionais no final do último jogo: «É uma tema de que não devo nem posso falar.»
JOSE MOURINHO e HULK - Mourinho: «Casos de Hulk e Witsel vão repetir-se» - Maisfutebol.iol.pt
 
As equipas alemãs, se tivessem projectos desportivos sólidos, seriam as maiores candidatas à Liga dos Campeões. Especialmente o Bayern de Munique, que se trata de um colosso em termos financeiros, completamente consolidado. Tivessem um treinador de topo e renome que seriam a minha aposta a curto prazo.

Em 3 anos o Bayern foi à final duas vezes. Na outra edição foi eliminado pelo Inter pós-Mourinho, devido a uma mistura de 3 factores: presunção (começaram o jogo com o nariz colado nas costas); azar (depois de sofrerem o golo, tiveram várias oportunidades claríssimas de golo - umas 3 ou 4 bolas ao poste); má arbitragem portuguesa (um dos golos do Inter foi em fora-de-jogo - não me lembro qual - e durante o jogo algumas faltas inexistentes: Pedro Proença se não me engano).

O Bayern é sempre candidato. Tal como United. Apenas estão abaixo de Real e Barça, as melhores equipas do Mundo com grande distância. Antes dessas 3 edições, pareciam teimar em não aceitar uma renovação da equipa... Zé Roberto, Kahn, Toni, Klose, etc.
 
O Real Madrid recusou, durante o defeso, uma proposta de 200 milhões de euros do Manchester City pela contratação de Cristiano Ronaldo.

De acordo com o diário AS, o presidente do clube merengue, Florentino Pérez, declinou liminarmente a oferta do campeão inglês formalizada por Jorge Mendes, remetendo para a cláusula de rescisão de CR7, fixada em astronómicos 1.000 milhões de euros.

O xeque Mansour, proprietário do City, já na última época tentara levar o internacional português para o Etihad, propondo na ocasião 180 milhões pelo concurso de Ronaldo.

Dinheiro, já se sabe, não é problema para Mansour e o dono dos citizens estará decidido a fazer de CR7 o jogador mais bem pago do mundo, com um vencimento anual de 20 milhões de euros, sensivelmente o rendimento auferido por Samuel Etoo no Anzhi, da Rússia, e...o dobro do que o jogador ganha em Madrid.

Advinham-se, assim, novas investidas pelo internacional português, até porque, de acordo com o AS<,, é objetivo de Mansour contratar CR7 antes da época 2014/15, quando entra em vigor ofair play financeiro da UEFA, regra que proíbe os clubes de ter despesas superiores às receitas.

Real Madrid e Manchester City, relembre-se, têm encontro marcado na fase de grupos da Liga dos Campeões. O primeiro embate entre o campeão espanhol e inglês está marcado para o próximo dia 17, no Santiago Bernabéu.

In A Bola

200 milhões de euros... E no Verão falava-se de 250M€ pelo Messi...:sh)
 
Em 3 anos o Bayern foi à final duas vezes. Na outra edição foi eliminado pelo Inter pós-Mourinho, devido a uma mistura de 3 factores: presunção (começaram o jogo com o nariz colado nas costas); azar (depois de sofrerem o golo, tiveram várias oportunidades claríssimas de golo - umas 3 ou 4 bolas ao poste); má arbitragem portuguesa (um dos golos do Inter foi em fora-de-jogo - não me lembro qual - e durante o jogo algumas faltas inexistentes: Pedro Proença se não me engano).

O Bayern é sempre candidato. Tal como United. Apenas estão abaixo de Real e Barça, as melhores equipas do Mundo com grande distância. Antes dessas 3 edições, pareciam teimar em não aceitar uma renovação da equipa... Zé Roberto, Kahn, Toni, Klose, etc.

É sempre candidato. Não o "maior candidato", como disse.
No papel têm tudo para o ser.
 
O mercado russo fechará mais logo, às 00h00 locais. Nani e Arshavin são alvos até ao deadline pelo Zenit.
30M£ para os conseguir, afirmam em Inglaterra.


Sobre os 200M€ pelo Ronaldo, ainda hoje li (não consigo ir buscar a fonte) que o City preparava 130M€ para propor. Assim, não faz sentido uma das duas.
 
Última edição:
É Mourinho que o diz:

Real Madrid coach Jose Mourinho has nothing but positive words for Juventus colleague Antonio Conte, and feels the former Italy international is quite similar to him as a trainer.

The 43-year-old, who is currently suspended for failing to report two instances of match-fixing during his time in charge of Siena, guided the Bianconeri to the Serie A title last term, and the former Inter boss is full of praise for him.

"The fans call Conte the Italian Special One? I like that. I feel honoured. He is a bit like me," Mourinho was quoted as saying by Tuttosport.

"I like Conte a lot as a coach. He knows what he wants and is a real winner. He has a lot of charisma."

The Madrid boss then went on to discuss Juventus' chances in the Champions League, and expects them to go far in the competition.

"Can Juventus surprise in the Champions League? Let's not kid anyone, Juventus are a big team in Europe and it would be absolutely normal if they go far in the competition.

"Yes, it would be a surprise if they go all the way and win the Champions League after not playing in Europe last year. But it would not surprise me at all if they make it to the quarter or semi-finals."

Juventus will have to compete with Chelsea, Shakhtar Donetsk and Nordsjaelland in Group E of the Champions League.
Mourinho: Conte is the Italian special one - Goal.com
 
Não acredito! Andaram por aí aos "saldos". Se é verdade porque é que não compraram o Neymar por metade do preço?

Quantas vezes é preciso dizer que o Neymar tem um acordo com várias empresas para não sair antes do Mundial no Brasil?
O Neymar ganha mais do dobro que qualquer jogador em Portugal. E o Santos paga apenas uma parte. Ou achas que o Neymar ia dizer que não ao Barça ou ao Real ou ao Man Utd?

A proposta de 48 milhões de euros apresentada pelo Manchester United por Neymar não avançou, já que o jogador do Santos recusou transferir-se para Old Trafford.

Segundo o The Sun, o internacional brasileiro declinou, uma vez mais, mudar-se para a Europa, mantendo-se fiel ao princípio de deixar o seu país após o Campeonato do Mundo de 2014, que vai decorrer precisamente em Terras de Vera Cruz.

A proposta foi apresentada no último dia do mercado de transferência e, a ter-se concretizado a transferência, seria a contratação mais cara de um clube inglês por um jogador de fora do Reino Unido – teria igualado o negócio que levou o argentino Sergio Aguero do Atlético Madrid para o Manchester City.

Tenho ideia de ter lido que ganhava cerca de 500 000€ mensais, fora patrocínios, que no Brasil, lhe rendem pelo menos mais um ordenado desses!
 
É sempre candidato. Não o "maior candidato", como disse.
No papel têm tudo para o ser.

Óbvio.

E a Champions também tem o seu quê de sorte, como outra provas. Se num campeonato todos jogam com todos, na Champions isso não acontece... Além que em cada um dos países há fases diferentes...

O Bayern na época passada apanhou um Real completamente esgotado após ter praticamente garantido La Liga. E o Chelsea com o Barça (sendo que o Barça tinha a agravante de o ter perdido).

No ano do Inter de Mourinho, o Bayern ganhou uma eliminatória claramente. Uma de 4 possíveis. Sendo que o "monstro" Barcelona não foi uma delas...
 
O mercado russo fechará mais logo, às 00h00 locais. Nani e Arshavin são alvos até ao deadline pelo Zenit.
30M£ para os conseguir, afirmam em Inglaterra.


Sobre os 200M€ pelo Ronaldo, ainda hoje li (não consigo ir buscar a fonte) que o City preparava 130M€ para propor. Assim, não faz sentido uma das duas.

Acho um piadão à situação do Nani. Todos os anos é dispensável, o Ferguson quer vendê-lo e coloca-o no banco. Todos os anos ele fica e prova ser dos melhores no plantel. E este ano não foge à regra. Foi titular no primeiro jogo, nem participou no segundo, e no terceiro entra a 30 minutos do fim e oferece 3 golos (só 2 marcados). Ao mesmo tempo a renovação vai sendo adiada...

O Arshavin é um jogador do Zenit, que está encostado no Arsenal. Apesar de não ser um miúdo, acaba por ser mais um russo da selecção (a juntar aos muitos que têm). Até se falou que poderia rescindir com o Arsenal.

Quantos aos valores do Ronaldo e companhia, vamos falando do que vamos vendo na imprensa. No Guardian, se não me engano, falavam de 120M€...
 
No JN aqui a dias dizia que o Neymar ganhava 13M por ano que eram pagos por varias empresas brasileiras

Nos últimos tops que vi, o Neymar recebia cerca de 3 milhões de reais por mês. Noutro top falavam de 14M€ por ano, com publicidade incluída.

Citando a ESPN: "Early this year, Neymar signed with Santos through the summer of 2014 for an estimated monthly salary of $868,000. And to gain his release, a team would have to shell out up to $90 million -- a price some clubs are still willing to pay."

Ou seja, quase 700 000€ por mês.

A tal lista: Terra Mobile Brasil - Messi é o mais bem pago do mundo e Neymar é 13º, diz revista

São mais de 10 empresas a pagar-lhe parte do ordenado...
 
Quantas vezes é preciso dizer que o Neymar tem um acordo com várias empresas para não sair antes do Mundial no Brasil?
O Neymar ganha mais do dobro que qualquer jogador em Portugal. E o Santos paga apenas uma parte. Ou achas que o Neymar ia dizer que não ao Barça ou ao Real ou ao Man Utd?



Tenho ideia de ter lido que ganhava cerca de 500 000€ mensais, fora patrocínios, que no Brasil, lhe rendem pelo menos mais um ordenado desses!

E outros como Iniesta e Falcão?

Estes clubes "dos Sheiks" são muitos esquisitos. Olha para o Malaga!
 
E outros como Iniesta e Falcão?

Estes clubes "dos Sheiks" são muitos esquisitos. Olha para o Malaga!

Acho que está na altura de dares uma olhadela no plantel do City... E eles não andaram aos saldos... O Mancini como pessoa com experiência no que faz, sabia que a equipa precisava apenas de pequenas mexidas, como o Maicon, Rodwell e o Javi para tapar a saída do De Jong. Depois era despachar quem não fazia falta (Adam, Savic, etc) e encontrar alguém para o seu lugar... Por exemplo contrataram o Sinclair, que foi um dos melhores jogadores da Premier na época passada...

O Iniesta e o Falcao, apesar de serem enormes jogadores, não entram no campeonato do Messi e do Ronaldo. E quem tem Aguero, Tevez, Balotelli e Dzeko ou Nasri, Touré e Silva tende a não pensar muito nisso...

E o que tem o Málaga? O sheik fartou-se da brincadeira, e agora o clube não tem dinheiro como os restantes... Mas no tempo que lá andou brincar comprou grandes jogadores e formaram uma bela equipa. Certamente não sabes, mas o Málaga vai participar pela primeira vez na Champions e o 4º lugar da época passada foi o melhor de sempre!

Contrataram o Kameni ao Espanhol (um dos melhores GR da Liga); Demichellis (Bayern); Joaquin (Valência); Toulalan (Lyon); Júlio Baptista (Roma); Mathijsen (Hamburgo); Cazorla (Villarreal e agora no Arsenal); Nistelrooy (Hamburgo). Fora alguns miúdos que andavam a prometer e tinham grandes clubes atrás deles...

Agora achas mesmo que um Ronaldo, Iniesta ou mesmo o Falcao iriam sair de onde estão para um Málaga que nem à Europa ia?
 
Última edição:
Acho que está na altura de dares uma olhadela no plantel do City... E eles não andaram aos saldos... O Mancini como pessoa com experiência no que faz, sabia que a equipa precisava apenas de pequenas mexidas, como o Maicon, Rodwell e o Javi para tapar a saída do De Jong. Depois era despachar quem não fazia falta (Adam, Savic, etc) e encontrar alguém para o seu lugar... Por exemplo contrataram o Sinclair, que foi um dos melhores jogadores da Premier na época passada...

Agora nem no FM se dá 100M€ pelo Iniesta quanto mais na vida real...

E o que tem o Málaga? O sheik fartou-se da brincadeira, e agora o clube não tem dinheiro como os restantes... Mas no tempo que lá andou brincar comprou grandes jogadores e formaram uma bela equipa. Certamente não sabes, mas o Málaga vai participar pela primeira vez na Champions e o 4º lugar da época passada foi o melhor de sempre!

Contrataram o Kameni ao Espanhol (um dos melhores GR da Liga); Demichellis (Bayern); Joaquin (Valência); Toulalan (Lyon); Júlio Baptista (Roma); Mathijsen (Hamburgo); Cazorla (Villarreal e agora no Arsenal); Nistelrooy (Hamburgo). Fora alguns miúdos que andavam a prometer e tinham grandes clubes atrás deles...

Agora achas mesmo que um Ronaldo, Iniesta ou mesmo o Falcao iriam sair de onde estão para um Málaga que nem à Europa ia?

O Malaga é de um Sheik e o M. City ao que parece é de outro. No Malaga o homem este ano mudou de ideias e deixou de investir no clube e toca a vender alguns jogadores. O que quero dizer é que os "Sheiks" tem a tradição de fazerem muito bluff! E depois desfazerem-se de tudo. Não são muito consistentes no tempo. Por isso duvido da veracidade dessas notícias quanto se trata de clubes comandados por essas "personagens". Nada mais...

PS. Vens muito nervoso de férias. Mas, tem calma. O Orlando Sá parece marcou esta semana pelo Limassol![:D]
 
Última edição:
O Malaga é de um Sheik e o M. City ao que parece é de outro. No Malaga o homem este ano mudou de ideias e deixou de investir no clube e toca a vender alguns jogadores. O que quero dizer é que os "Sheiks" tem a tradição de fazerem muito bluff! E depois desfazerem-se de tudo. Não são muito consistentes no tempo. Por isso duvido da veracidade dessas notícias quanto se trata de clubes comandados por essas "personagens". Nada mais...

Quantos sheiks conheces que investiram no futebol? Qual a amostra dessa tua conclusão?

O Málaga é um projecto desinteressante! Porquê? Porque estão lá as duas melhores equipas do Mundo, com uma larga distância para todas as outras... Ou seja, imagina-te a comprar uma equipa sabendo que a probabilidade de seres campeão andará pelos 5-10%... Ninguém quer comprar para perder... E além do Málaga não ter qualquer passado digno de registo, logo sem grande interesse de marketing...

O City resultou porque a concorrência apesar de forte, é incomparável com Espanha... O problema é que já lá está um sheik e um russo, e mal chega para os 2, quanto mais aparecer um 3º. E as melhores ligas são a espanhola e a inglesa...

O PSG é um projecto diferente. Entra num campeonato mais fraco, mas numa equipa com uma história forte. Entra numa das capitais mundiais e num clube que internamente tem todas as condições para vencer tudo! Na Europa, terá tempo para o fazer, como o Chelsea o teve.

O Málaga era um projecto condenado ao insucesso desde o início... A única esperança era ele aguentar mais um ano para ver o que acontecia na Champions. Mas depois de ver que o melhor que conseguia era o apuramento (por eliminatórias) para a Champions percebeu que estava a perder tempo e dinheiro. Mesmo com a equipa do City, o Málaga não seria campeão em Espanha (como Mourinho diz).

Perde ou investe (depende do ponto de vista) 90 minutos do tempo e vê um jogo do City no Etihad e repara na publicidade que vai passando. Mais de 75% é ao Dubai. E mesmo em outros clubes ingleses, vê-se nos placares varias vezes, publicidade a férias no Dubai...
 
O Malaga é de um Sheik e o M. City ao que parece é de outro. No Malaga o homem este ano mudou de ideias e deixou de investir no clube e toca a vender alguns jogadores. O que quero dizer é que os "Sheiks" tem a tradição de fazerem muito bluff! E depois desfazerem-se de tudo. Não são muito consistentes no tempo. Por isso duvido da veracidade dessas notícias quanto se trata de clubes comandados por essas "personagens". Nada mais...

PS. Vens muito nervoso de férias. Mas, tem calma o Orlando Sá. Parece marcou esta semana pelo Limassol![:D]

Eu pensava que vinhas com argumentação, mas pelos vistos enganei-me...

Não percebi a do Orlando Sá... Não joga em nenhuma das equipas que se discutiam por aqui... Talvez queiras desenvolver esse argumento para a discussão em causa.
 
Voltar
Superior