[Desporto] Futebol Internacional
- Iniciador de tópicos HaagenDazs
- Data de início
Olha que ainda gastou uns euros, só em tevez, adebayor, e os 2 centrais toure e lescott gastou mais de 100M de euros. penso que mais que o city só mesmo o real madrid.
Zix
Banido
Mas tb "queriam" o Cristiano. Como se fosse uma coisa séria.
E acho que tb se falou noutro qq o ano passado por valores astronómicos.
O que me parece é que o "sultão" do MC gosta de fazer parecer.
Qt ao Mourinho...acho que já não corre por dinheiro. Pelo menos não só pelo dinheiro.
E acho que tb se falou noutro qq o ano passado por valores astronómicos.
O que me parece é que o "sultão" do MC gosta de fazer parecer.
Qt ao Mourinho...acho que já não corre por dinheiro. Pelo menos não só pelo dinheiro.
sim deve gostar de fazer parecer.
Mas este é daqueles que alem de parecer pode fazer mesmo, é o homem do futebol com mais dinheiro do futebol ingles mais do dobro do que tem o roman abramovic. Se o messi quisesse ir para lá acredito que ele se chegava mesmo e pagava.
Lá está até por isso o mourinho dava jeito podia atrair outros jogadores, e se o mouro para la fosse não tenho duvidas que eles iriam ganhar o campeonato porque o plantel é muito bom.
Mas este é daqueles que alem de parecer pode fazer mesmo, é o homem do futebol com mais dinheiro do futebol ingles mais do dobro do que tem o roman abramovic. Se o messi quisesse ir para lá acredito que ele se chegava mesmo e pagava.
Lá está até por isso o mourinho dava jeito podia atrair outros jogadores, e se o mouro para la fosse não tenho duvidas que eles iriam ganhar o campeonato porque o plantel é muito bom.
O grande David James a dar uma fifia [
][]
Dailymotion - Portsmouth 0 - 1 Chelsea - a Sports & Extreme video
][]Dailymotion - Portsmouth 0 - 1 Chelsea - a Sports & Extreme video
E este Sábado o Chelsea joga frente ao Man Utd!!!
o chelsea venceu o united no jogo do titulo por 2-0, grande golo do joe cole a abrir o marcador..
Paulo ferreira e deco foram titulares mais uma vez e jogaram muito bem, Queiroz estava na bancada e tem razões para estar contente, Nani entrou na segunda parte e esteve no lance do golo do united não percebi bem porque ficou no banco.
Curiosamente o Eriksson agora selecionador da Costa do marfim, estava sentado 2 lugares ao lado do queiroz, e tambem viu os 2 marfinenses em bom plano já que construíram o 2 golo do chelsea (ainda que em fora de jogo.)
Paulo ferreira e deco foram titulares mais uma vez e jogaram muito bem, Queiroz estava na bancada e tem razões para estar contente, Nani entrou na segunda parte e esteve no lance do golo do united não percebi bem porque ficou no banco.
Curiosamente o Eriksson agora selecionador da Costa do marfim, estava sentado 2 lugares ao lado do queiroz, e tambem viu os 2 marfinenses em bom plano já que construíram o 2 golo do chelsea (ainda que em fora de jogo.)
HaagenDazs
New member
O Manchester foi bastante prejudicado embora o Chelsea tenha sido a melhor equipa em campo.
Um penalti que ficou por marcar, e o golo do Drogba foi claramente em fora de jogo.
Um penalti que ficou por marcar, e o golo do Drogba foi claramente em fora de jogo.
McDriver
Well-known member
Boas.
Hoje acompanhei a segunda parte do Manchester United - Chelsea e para variar as expectativas não ficaram defraudadas. Nunca são jogos cheios de técnica e afins mas em termos de emotividade, entrega ao jogo e lealdade estão sempre no topo. Basta dizer que aos 55 minutos de jogo o Chelsea tinha 3 faltas cometidas e o Manchester pouco mais. Isto cá dava para os primeiros 5 minutos, eheh.
Quanto ao jogo em si, bom, um Chelsea mais organizado, com bastantes pedras importantes no banco (por aqui se vê a competência de um plantel) e um Manchester que acusou um pouco a falta do Rooney, que diga-se de passagem, é o abono do Manchester ultimamente. O Nani entrou bem. Na minha opinião um pouco tarde demais.
Uma palavra para a equipa de arbitragem que de facto esteve terrível em 2 aspectos cruciais do jogo: penalti não assinalado a favor do Manchester e um golo mal validado pois o Drogba estava fora de jogo. Independentemente de tudo acho que o Chelsea foi mais equipa mas este tipo de jogo decide-se nos pormenores e aqui, a mãozinha matreira do árbitro acabou por beneficiar o Chelsea que tão prejudicado tem sido na Champions.
Abraço,
McDriver
Hoje acompanhei a segunda parte do Manchester United - Chelsea e para variar as expectativas não ficaram defraudadas. Nunca são jogos cheios de técnica e afins mas em termos de emotividade, entrega ao jogo e lealdade estão sempre no topo. Basta dizer que aos 55 minutos de jogo o Chelsea tinha 3 faltas cometidas e o Manchester pouco mais. Isto cá dava para os primeiros 5 minutos, eheh.
Quanto ao jogo em si, bom, um Chelsea mais organizado, com bastantes pedras importantes no banco (por aqui se vê a competência de um plantel) e um Manchester que acusou um pouco a falta do Rooney, que diga-se de passagem, é o abono do Manchester ultimamente. O Nani entrou bem. Na minha opinião um pouco tarde demais.
Uma palavra para a equipa de arbitragem que de facto esteve terrível em 2 aspectos cruciais do jogo: penalti não assinalado a favor do Manchester e um golo mal validado pois o Drogba estava fora de jogo. Independentemente de tudo acho que o Chelsea foi mais equipa mas este tipo de jogo decide-se nos pormenores e aqui, a mãozinha matreira do árbitro acabou por beneficiar o Chelsea que tão prejudicado tem sido na Champions.
Abraço,
McDriver
O Ancelotti encontrou uma boa tábua de salvação. A ver se constrói um barco com ela...[
] Verdade seja dita que o Man Utd sem o Rooney não é a mesma coisa...
O City ganhou 6-1!
O Inter ganhou 3-0, e o perdoado Balotelli marcou 1. O Thiago Motta marcou um golaço e um bom golo!
] Verdade seja dita que o Man Utd sem o Rooney não é a mesma coisa...O City ganhou 6-1!
O Inter ganhou 3-0, e o perdoado Balotelli marcou 1. O Thiago Motta marcou um golaço e um bom golo!
O Liverpool empatou hoje frente ao Birmigham: 1-1.
Só vi 30 minutos da primeira parte, dum jogo bem disputado em que o Liverpool alinhou num sistema de 4-1-3-2 a atacar, transformado num 4-4-1-1, a defender.
Saliento sobretudo a falta de qualidade de Benayoun! Como é possível jogar no Liverpool?[8b] Contei pelo menos 3 lances em que sozinho na ala esquerda decidiu vir ao meio atrás para tabelar, perdendo sempre a bola, seja no passe ou mesmo no arranque sem bola.
O Torres levou pancada em abundância...
Só vi 30 minutos da primeira parte, dum jogo bem disputado em que o Liverpool alinhou num sistema de 4-1-3-2 a atacar, transformado num 4-4-1-1, a defender.
Saliento sobretudo a falta de qualidade de Benayoun! Como é possível jogar no Liverpool?[8b] Contei pelo menos 3 lances em que sozinho na ala esquerda decidiu vir ao meio atrás para tabelar, perdendo sempre a bola, seja no passe ou mesmo no arranque sem bola.
O Torres levou pancada em abundância...
KeyserSoze
Active member
Eu adormeci na 1ª parte do Birmingham - Liverpool. [
]
Maxi Rodriguez fez uma boa 2ª parte mas não foi feliz na concretização.
De resto, o Benfica até pode ser eliminado da Uefa mas este Liverpool, no que a consumo interno diz respeito, dá pena. :sh)
]Maxi Rodriguez fez uma boa 2ª parte mas não foi feliz na concretização.
De resto, o Benfica até pode ser eliminado da Uefa mas este Liverpool, no que a consumo interno diz respeito, dá pena. :sh)