caditonuno
Well-known member
[Desporto] Futebol Internacional
- Iniciador de tópicos HaagenDazs
- Data de início
Diamondplus
Well-known member
City campeão, jogo dificílimo, valeu pela parte final.
jogador
Well-known member
Merecido, não pela final mas por todo o percurso feito até agora
A final não foi propriamente bem jogada nem daquelas que deixam saudades e poderia cair para qualquer lado
O City parecia algo nervoso e a acusar demasiado a pressão ao contrário do Inter, mas ganha quem marca e acho que ganhou a melhor equipa da atualidade
A final não foi propriamente bem jogada nem daquelas que deixam saudades e poderia cair para qualquer lado
O City parecia algo nervoso e a acusar demasiado a pressão ao contrário do Inter, mas ganha quem marca e acho que ganhou a melhor equipa da atualidade
O PSG não pode dizer o mesmo...
O dinheiro é importante, mas quem os treina também é determinante. Não há dúvida dúvida que o Guardiola é um grande treinador. Está de parabéns.
Kamikaze11
Banido
Rúben monstro e o Bernardo fez um jogaço, segurou a bola e pautou o jogo do City como mais nenhum jogador conseguiu. Ederson muito bem também.
Do lado do Inter grande jogo do Brozovic, apertou e apertou e apertou, foi muito por ele que o jogo foi disputado da maneira que foi, secou o Gundo e nunca deixou o Rodri sair a jogar fácil, a única vez que não chegou, o espanhol vindo de trás mete-a lá dentro com um belíssima finalização.
Sem ser um jogo memorável tem uma segunda parte espectacular de acompanhar.
Parabéns ao City que entra no restrito clube de campeões europeus, parabéns aos (não tão) meninos do Seixal e parabéns ao Pep que pode voltar a dormir descansado e que deu mais um passo, enorme, na sua particular caminhada para melhor treinador da história.
Diamondplus
Well-known member
.
O PSG mais dia menos dia se continuar a investir também a ganha, diria que é quase uma inevitabilidade. Diga-se que até esteve primeiro que o City perto de ganhar, perdeu a final de 2020 e o City a 2021.
A única coisa estranha nesta vitória foi investir milhares de milhões durante mais de uma década, ter o melhor treinador do mundo e demorar tantos anos a ganhar a champions. (Guardiola foram 7 anos). O City tem na atualidade, mas a quilómetros de todas as outras a melhor equipa da europa.
Não me espantaria que ganhassem mais nos próximos anos mantendo a estrutura.
Quanto ao jogo, o Inter a sorte que teve com o Porto hoje teve em azar na mesma quantidade, merecida pelo menos prolongamento.
0bservador
Well-known member
O pouco carismático segundo clube de Manchester lá conseguiu ganhar uma Champions, depois de biliões de € investidos sucessivamente nas suas equipas.
Não consigo ficar contente nem pelos Gloriosos que lá andam. Lixo.
Mas enfim, é o que é. Ederson deu o título no final. Craque.
Não consigo ficar contente nem pelos Gloriosos que lá andam. Lixo.
Mas enfim, é o que é. Ederson deu o título no final. Craque.
Poisen
Well-known member
O ódio de alguns à equipa de Manchester é algo que não compreendo. Não consigo encontrar razão para tal, nunca critiquei o Chelsea quando conseguiu a primeira champs , como também não critico agora o City..
Hipocrisia e patriotismo bacoco não jogam na minha liga.
Entretanto os cães ladram e o lixo presta homenagem a um elemento que fez uma época simplesmente superlativa.
Rodri on fire !!
Hipocrisia e patriotismo bacoco não jogam na minha liga.
Entretanto os cães ladram e o lixo presta homenagem a um elemento que fez uma época simplesmente superlativa.
Rodri on fire !!
O Chelsea de Abramovic à beira do City ou do PSg nem aprendizes eram...
Dá jeito a algum pessoal misturar tudo no mesmo saco e dizer que é tudo igual, infelizmente não é. Tanto que o City se a UEFA não fosse uma cambada de corruptos provavelmente nem sequer a Champions estava a jogar ou pelo menos já tinha sido excluído alguns anos atrás.
Diamondplus
Well-known member
.
Não foi só o Manchester que gastou, há vários clubes que gastam, até o Barcelona gastou, mas agora está a pagar caro. O City e o PSG gastam o dobro ou triplo daquilo que geram, e com eles nada acontece. Por isso falsificam contas ou escondem-nas. Diga-se que o PSG nem sequer gera dinheiro para pagar a três dos seus jogadores (MEssi, Mbapém Neymar), quanto mais para todo o plantel.
Como não há sanções há vários clubes que vão pelo mesmo caminho nos últimos anos, o próprio Chelsea não tem nem de perto nem de longe a mesma politica que teve no inicio.
O Newcastle para já tem sido comedido, tem investidores, mas ainda não entraram em loucuras ao contrário do que se estava à espera, vamos ver por quanto tempo. E chegaram à champions já este ano.
Uma coisa é obrigar os clubes a serem mais competentes na sua gestão outra é criarem buracos sem fundo em clubes sem dimensão.
Poisen
Well-known member
Claro que não [
] . Na altura despejava no Chelsea cheques de espirito de conquista e não havia corrupção pois os "nossos" ganhavam. O problema surge agora porque são "outros" a ganhar. Concordo, a única maneira de conseguirmos ganhar é proibir os outros de competir. Touché.Repito: Hipócritas e patriotismo bacoco não jogam na minha liga.
Última edição:
Kamikaze11
Banido
Poisen quando vês críticas ao City tens de olhar mais além para perceber de onde elas vêm e a intenção que elas trazem. Há que distinguir entre o criticismo legítimo à política do clube com críticas que não são mais que uma forma, fraca, de tentar tirar mérito a quem lá chegou e elevou o clube para outro patamar, neste momento, sem paralelo no futebol Europeu.
Protip, é preciso recuar ali para 2009 para se entender melhor...
Protip, é preciso recuar ali para 2009 para se entender melhor...
Kamikaze11
Banido
Ou então passar na caixa de comentários da Marca.
Poisen
Well-known member
Poisen quando vês críticas ao City tens de olhar mais além para perceber de onde elas vêm e a intenção que elas trazem. Há que distinguir entre o criticismo legítimo à política do clube com críticas que não são mais que uma forma, fraca, de tentar tirar mérito a quem lá chegou e elevou o clube para outro patamar, neste momento, sem paralelo no futebol Europeu.
Protip, é preciso recuar ali para 2009 para se entender melhor...
Quando o Chelsea ganhou o campeonato ao fim de 50 anos não vi criticismo legitimo. Nem uma palavra, zero, nicles niet.
Roman passava cheques à fartazana e tudo assobiava para o lado. Andavam todos entretidos a tirar fotos do iate ancorado na ilha de faro e fazer bajulação ao faraó.
Aplaudi, gostei do futebol e de ver as estrelas do Chelsea a espalhar perfume nos relvados de Inglaterra e da Europa. Dei o mérito a quem o teve, simplesmente porque o teve.
PSG e City são a encarnação do diabo. O slogan é "só ganham porque tem dinheiro". É tudo lixo, lavagem , corrupção, estados a financiar e etc. Já não não há pachorra, não consigo entender esta gente.