[Desporto] Futebol Internacional

[GansoLFM]

Desportos que praticamente não têm projecção mundial. O Ronaldo nem na lista dos 30 desportistas mais bem pagos do mundo está e o futebol é um desporto com amantes em todo mundo.


Não vejo o porquê de tanta indignação. E os milhões que ganham no Rally? Na Formula1? etc...

Até parece que o dinheiro saiu do vosso bolso, dos impostos que pagam.
E os milhões que se pagam por peças de arte? Por automóveis? Iates? Alguém se lembra das criancinhas a passar fome?

E ao menos no desporto, no futebol em concreto, até se sabe mais ou menos de onde vem o dinheiro. Agora aqueles que compram iates de milhões de euros, carros e casas com dinheiro de negócios ilícitos....

Até em Portugal, como diz o Luís Sobral, se gastou 3 vezes "um ronaldo" numa "derrapagem orçamental" em obras públicas. Isto sim são atrocidades que saem do bolso de cada um de nós, ou pelo menos da maioria.

Isto sim é que merece ser criticado. Agora criticar o que uma empresa PRIVADA faz com o seu dinheiro... É no mínimo incoerente.

Devemos primeiro concentrar-nos com os reais assuntos que merecem mesmo preocupação e não com "fait-divers".

 

[Israel]

Enquanto os capitalistas não perceberem que a critica não é para o facto de ser empresa privada publica mil€ 1milhão €, se é dos impostos ou não, mas antes, estão a ser criticados valores morais duma sociedade(humanidade) que valoriza mais o desporto economicamente, do que prioridades vitais á humanidade,não vale a pena discutir.

 

[HaagenDazs]

Enquanto os capitalistas não perceberem que a critica não é para o facto de ser empresa privada publica mil€ 1milhão €, se é dos impostos ou não, mas antes, estão a ser criticados valores morais duma sociedade(humanidade) que valoriza mais o desporto economicamente, do que prioridades vitais á humanidade,não vale a pena discutir.

Ha quem valorize mais automóveis raros, jóias, quadros.. o futebol ao menos ainda dá de comer a muita gente.

 

[Dannymad]

Enquanto os capitalistas não perceberem que a critica não é para o facto de ser empresa privada publica mil€ 1milhão €, se é dos impostos ou não, mas antes, estão a ser criticados valores morais duma sociedade(humanidade) que valoriza mais o desporto economicamente, do que prioridades vitais á humanidade,não vale a pena discutir.

Isso é muito debatível e vai sempre surgir opiniões divergentes sobre esse tópico( como alias ja aconteceu aqui e por pm []). Eu tendo em conta a situação actual mundial, não tenho nada a opor, devido a tratar-se de uma empresa privada. Quanto aos valores morais, a humanidade já esteve muito pior do que está agora, apesar de ainda haver muito por fazer...Mas julgo que não deverá ser pela redução de valores de transferências desportivas que devemos começar...

 

[Israel]

Ha quem valorize mais automóveis raros, jóias, quadros.. o futebol ao menos ainda dá de comer a muita gente.

abre um tópico com esses senhores que hão-de ouvir a mesma critica!

Quanto aos outros desportos, ainda á uns post's atrás eu critiquei severamente os desportos motorizados e não só pelos montantes económicos, mas sim pelo paradoxo de me dizerem a mim que tenho de ser ecologico e separar lixo e bla bla e pagarem a milhoes para uns caramelos queimarem petroelo.

 

[GansoLFM]

Enquanto os capitalistas não perceberem que a critica não é para o facto de ser empresa privada publica mil€ 1milhão €, se é dos impostos ou não, mas antes, estão a ser criticados valores morais duma sociedade(humanidade) que valoriza mais o desporto economicamente, do que prioridades vitais á humanidade,não vale a pena discutir.

A humanidade?? Então se calhar as equipas de F1 pagarem salários astronómicos ou governos a comparticiparem estádios de futebol deveriam ser mais chocantes do que esta transferência, diria eu.

Mas este problema todo é por ser o CR? É que quando foi o Kaká não me recordo desta parvoeira toda. Foram "apenas" mais 30 milhões de euros. Mas 65ME é tão grave como 94ME.

Acho que a humanidade não precisa de ser ajuda com a consciencialização de onde é gasto o dinheiro no futebol, mas sim com a consciencialização de todas as empresas no geral.

 

[HaagenDazs]

Querem falar de barbaridades?

Cinema: ‘Forbes’ revela actores mais ricos em 2008

Harrison Ford é o mais bem pago

O actor Harrison Ford (66 anos) foi o mais bem pago em 2008, arrecadando 46,7 milhões de euros pelo seu trabalho em ‘Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal’.



Segundo uma lista elaborada pela revista ‘Forbes’, o actor foi quem mais amealhou entre Julho de 2008 e Junho de 2009. A verba diz respeito ao cachet ganho no filme, mais uma percentagem dos lucros da película em todo o Mundo, que atingiram cerca de 570,7 milhões de euros.

No segundo lugar da lista ficou Adam Sandler, que brilhou em filmes com ‘Não Te Metas Com o Zohan’ e ‘Histórias Para Adormecer’, e amealhou 39,2 milhões de euros. Will Smith aparece em terceiro lugar, tendo arrecadado 32,1 milhões pela participação em ‘Hancock’ e ‘Sete Vidas’. O antigo rei da comédia de Hollywood, Eddie Murphy, conseguiu arrecadar 32 milhões, apesar do fracasso de ‘O Grande Dave’, aparecendo em quarto lugar, seguido de Nicolas Cage, com 28,5 milhões.

Na lista dos ‘dez mais’ surgem ainda Tom Hanks (25 milhões), Tom Cruise (21,4 milhões), Jim Carrey e Brad Pitt (20 milhões cada) e Jonnhy Depp (19,3 milhões), que no ano anterior embolsara 51 milhões com o último filme de ‘Piratas das Caraíbas’.

http://www.correiodamanha.pt/notici...hannelid=00000013-0000-0000-0000-000000000013


Criticam dar 93M por um jogador de futebol..

E pagar 47M a uma só pessoa por fazer um filme?? E como comentaram lá no site, ao menos o Cristiano Ronaldo não tem duplos!!

 

[Israel]

A humanidade?? Então se calhar as equipas de F1 pagarem salários astronómicos ou governos a comparticiparem estádios de futebol deveriam ser mais chocantes do que esta transferência, diria eu.

Mas este problema todo é por ser o CR? É que quando foi o Kaká não me recordo desta parvoeira toda. Foram "apenas" mais 30 milhões de euros. Mas 65ME é tão grave como 94ME.

Acho que a humanidade não precisa de ser ajuda com a consciencialização de onde é gasto o dinheiro no futebol, mas sim com a consciencialização de todas as empresas no geral.

A critica dos f1's já a dei duas vezes, mas teimam em não ler.chiça!

E qualquer um desses tem a minha critica.Káká também, qualquer que tu quiseres, simplesmente o topico é do cr.

 

[OneLife]

Querem falar de barbaridades?


Correio da Manhã


Criticam dar 93M por um jogador de futebol..

E pagar 47M a uma só pessoa por fazer um filme?? E como comentaram lá no site, ao menos o Cristiano Ronaldo não tem duplos!!

$140 MILHÕES por isto:



"Many have questioned Martinez's motives for paying a profligate price on a painting which has little apparent meaning. Skeptics claim the painting looks like something out of an early elementary school art class"

 

[HaagenDazs]

Pois OneLife.. e estão a criticar 93M no futebol.. que dá de comer a muita gente, que faz muita gente pobre se esquecer de tudo e ficar agarrado a um televisor, como acontece no Brazil, como vai acontecer na África do Sul.

E os 140M desse quadro?

 

[Duratorq]

Pois OneLife.. e estão a criticar 93M no futebol.. que dá de comer a muita gente, que faz muita gente pobre se esquecer de tudo e ficar agarrado a um televisor, como acontece no Brazil, como vai acontecer na África do Sul.

Só se o CR mudar de nacionalidade ... é que com Portugal dificilmente irá jogar em Africa do Sul eheheh

 

[HaagenDazs]

Só se o CR mudar de nacionalidade ... é que com Portugal dificilmente irá jogar em Africa do Sul eheheh

Não estava a falar por ele.. mas pelo futebol em si. []

 

[TILT]

O assunto é interessante e muito pertinente. Mas que tal abrirmos um tópico só para discutir esta questão e aqui voltarmos a falar de futebol? []

 

[Lotus]

abre um tópico com esses senhores que hão-de ouvir a mesma critica!

Quanto aos outros desportos, ainda á uns post's atrás eu critiquei severamente os desportos motorizados e não só pelos montantes económicos, mas sim pelo paradoxo de me dizerem a mim que tenho de ser ecologico e separar lixo e bla bla e pagarem a milhoes para uns caramelos queimarem petroelo.

Acho que não tens noção de como funciona a economia. É preciso que haja gente a comprar joias, carros, a ir para hoteis de luxo, etc.

Há muita gente e muitos empregos que dependem disso. Idem para o futebol e para os desportos motorizados.

 

[Israel]

Acho que não tens noção de como funciona a economia. É preciso que haja gente a comprar joias, carros, a ir para hoteis de luxo, etc.

Há muita gente e muitos empregos que dependem disso. Idem para o futebol e para os desportos motorizados.

E reconcerter não?

Em vez de andarem a lapidar pedras, fazerem outras coisas não?
Em vez de mataram crocodilos para lhe arrancar a pele fazerem outras coisas não?

Dificil?
talvez mas não impossivel.

 

[Hugo1984]

Quando tudo indicava que Villa seguiria os passos de Kaká e Cristiano Ronaldo e se tornaria no terceiro galáctico de Florentino Pérez eis que um volte-face de última hora o afasta de Madrid e encaminha-o para... Barcelona. A confirmação do interesse blaugrana no avançado surgiu através de Rafael Yuste, vice-presidente dos catalães, já depois de o Valência ter rompido as negociações com o Real Madrid por ter recebido uma oferta de valor aproximado - M€ 35 - mas mais atractiva para o próprio atleta. "As conversações estão abertas. Mais do que o interesse por Villa, há muitos jogadores que estão muito interessados em jogar no Barcelona e isso é importante e as pessoas têm de sabê-lo", declarou Rafael Yuste à "Catalunya Radio".
A proposta do Barcelona situa-se nos M€ 35 - a do Real atingiu os M€ 37 -, verba que sofreria um aumento substancial dependendo dos títulos alcançados pelos campeões europeus.
Além deste factor, um outro há a ter em conta. A possibilidade de alinhar na mesma equipa de Xavi e Iniesta, companheiros e amigos da selecção, é para Villa mais sedutora do que ingressar no Santiago Bernabéu, segundo informações postas a circular em Espanha. A confirmar-se a transferência, o Barça obtém uma primeira vitória sobre o eterno rival.

In O Jogo

E esta hein?[]

 

[Hugo1984]

O assunto é interessante e muito pertinente. Mas que tal abrirmos um tópico só para discutir esta questão e aqui voltarmos a falar de futebol? []

Concordo.[]

Já foi feito:
http://forum.autohoje.com/off-topic/72892-o-nosso-estranho-mundo.html

 

[Alpiger]

Gostei de ver foi o Laporta a criticar o valor da transferência do Ronaldo para o RM, feito virgem ofendida. [8b]

Então por quanto estaria o Barça disposto a vender o Messi? 30, 40 milhões??? [][][]

Acho que o Florentino deveria aproveitar e contratar o Messi também, já que o Barça está em saldos. []

 

[h2o]

Ui...lá irão começar os grupinhos...:sh)

"Não me parece certo pagar 94 milhões de euros por alguém que pode sair lesionado num encontro ou então não render o esperado», "

Se há jogador que já demonstrou aguentar muita pancada, é o Ronaldo...quanto ao não render, duvido muito, o Ronaldo já tem créditos suficientes para não ter que ouvir estes disparates, a única maneira de ele não render é espreguicar-se ou q duvido muito pelo caracter e maneira como ele encara e se dedica o futebol!!
Já agora, o mais prejudicado é repito o MU, para compensar a saída de Ronaldo teria de comprar 2 jogadores bastante bons com a desvantagem de não poder alinhar com 12...

 

[AMGfan]

E muita sorte teve o Real Madrid...fosse o Ronaldo do Porto e não era vendido por menos de 150 milhões...[]

Sinceramente, epá e sendo mesmo imparcial confesso, eu não dava metade desse dinheiro por ele...a sério que não...vá lá...5 milhões...