[Desporto] Futebol Internacional

Prefiro privilegiar o respeito pela lógica do espectáculo. Respeito pelo espectador que pagou dezenas de euros por um bilhete.
E o adepto do FC Barça que pagou dezenas e centenas e joga em casa e está em maioridade aprova ou reprova?

É mesmo, o futebol da mais que falar que qualquer medida/assunto/lei implementada pelo governo isto tbm pk eles deixaram de ter credibilidade já à mto
 
Não é espectacular, é diferente. É uma pequena variação.

Se estivéssemos a falar de um jogo Lakers - Bulls, em que os Bulls estivessem a ganhar por 40 pontos, alguém iria entender um afundanço "in your face" como uma falta de respeito?
 
Cada um tem sua opinião sobre o assunto e respeito e consigo perceber o que querem dizer.

Contudo n sei se já viram ou se lembram dos lances do Ricardinho/Falcão em futsal, logo depois da magia tbm merecem uma entrada Bárbara/assassina e uma repreensão assim n gostei do que fizeste toma é para aprenderes.

A quem diga que o futebol hoje em dia perdeu a chama/magia e está modernizado de mais e concordo que é dum espectáculo de futebol sem brilho e sem magia unicamente mais um jogo, mas se houver um lance diferentes magistral, da que falar uns gostam outros não mas foi diferente! Eu gosto disso.
 
Última edição:
Imaginas este lance em Madrid por exemplo no 5-0 do Barcelona? Ou pelo menos imagina o resultado...
Ou se quiseres num qualquer derby argentino num resultado de goleada?
A sugestão de entradas assassinas nem é sugestão, é uma realidade, acontece por aí aos pontapés em dezenas ou centenas de jogos, por vezes simplesmente por um adversário não atirar a bola fora quando um jogador está no chão ou por não devolver a bola num lançamento neste mesmo tipo de jogadas. Tu e eu já vimos isso dezenas ou centenas de vezes em jogadas normalíssimas em que o adversário não gosta da atitude seja lá porque motivo for, já vimos entradas assassinas por brincadeiras muito menores que esta.
Nesse lance do Pires mesmo tendo falhado ainda ouviu bocas do adversário, algum motivo deve haver para isso.
Para mim a falta de respeito acontece também por exemplo quando se marcam 9 ou 10 e se andam a fazer malabarismos perante adversários que já estão mais mortos que vivos.

Obviamente cada um tem direito a gostar ou não deste tipo de lances, eu não gosto, como já na altura daquele golo em França disse que não gostava deste tipo de atitudes, para mim não prestigiam o futebol, mas não passa da minha opinião.

Acho que tu e eu não sabemos.
Se calhar aconteceria isto, parecido:


O futebol não tem que ser preto e branco. Nem há ali nenhuma atitude de antidesportivismo que possa motivar/tornar compreensível o dramatismo que invocas.
 
Acho que tu e eu não sabemos.
Se calhar aconteceria isto, parecido:


O futebol não tem que ser preto e branco. Nem há ali nenhuma atitude de antidesportivismo que possa motivar/tornar compreensível o dramatismo que invocas.
Bom vídeo, já li há uns tempos um artigo que falava do mesmo e concordo o grande FC Barcelona que hoje é do séc XXI foi acertado/moldado, começou a ser trilhado pela contratação do R10 e estiveram para optar na altura da compra por outro jogador, mas decidiram se pelo Ronaldinho do PSG e foi o melhor que fizeram depois disso foi o sucessivo sucesso desportivo que todos conhecemos.
 
Rmos estás (nãos ó tu) a confundir grande jogador ou grandes jogadas com habilidades ou espertalhice saloia, uma coisa tem zero a ver com a outra.
Comparar um golo ou jogada fantástica do Messi ou do ronaldinho com um golo de penalty em que passa a bola para o lado (fazendo isso apenas porque estava a golear) não tem pés nem cabeça, diria mesmo que é um insulto a Messi ou a Ronaldinho ou outro qualquer grande jogador.
O que foi feito ontem não acrescenta nada ao futebol, um Zero absoluto. Não vejo que espectáculo ou fantasia isso traz.
Diria que é tão fácil reconhecer um grande jogador ou uma grande jogada como uma espertalhice saloia de baixo nível! Os adeptos do Real obviamente também viram isso.
Tal como não vejo que espectáculo traz ao futebol numa liga como a espanhola ganhar 10-0, quando podiam ser 15 ou 20 mesmo jogando a brincar como aconteceu num dos últimos jogos. Chega a um momento que de espectáculo o espectáculo não tem nada.

E sim posso estar a pôr demasiado dramatismo na coisa, mas uma coisa te digo, Domingo é o Braga Guimarães e se o Guimarães por algum milagre ganhasse por goleada e decidissem marcar um penalty assim as coisas não correriam bem, te garanto!
 
Acho que há aqui 2 questões fundamentais .

O lance é legal ? Ao que parece sim , como tal nem há grande discussão possível .

Se é correto ? Eu pessoalmente acho que não , para mim o pênalti deve ser marcador vs GR , um remate e uma defesa .

Agora , se as regras contemplam que um pênalti pode ser marcado assim não há mais a dizer , a menos que a regra seja alterada para obrigar o remate .
 
Rmos estás (nãos ó tu) a confundir grande jogador ou grandes jogadas com habilidades ou espertalhice saloia, uma coisa tem zero a ver com a outra.
Comparar um golo ou jogada fantástica do Messi ou do ronaldinho com um golo de penalty em que passa a bola para o lado (fazendo isso apenas porque estava a golear) não tem pés nem cabeça, diria mesmo que é um insulto a Messi ou a Ronaldinho ou outro qualquer grande jogador.
O que foi feito ontem não acrescenta nada ao futebol, um Zero absoluto. Não vejo que espectáculo ou fantasia isso traz.
Diria que é tão fácil reconhecer um grande jogador ou uma grande jogada como uma espertalhice saloia de baixo nível! Os adeptos do Real obviamente também viram isso.
Tal como não vejo que espectáculo traz ao futebol numa liga como a espanhola ganhar 10-0, quando podiam ser 15 ou 20 mesmo jogando a brincar como aconteceu num dos últimos jogos. Chega a um momento que de espectáculo o espectáculo não tem nada.

E sim posso estar a pôr demasiado dramatismo na coisa, mas uma coisa te digo, Domingo é o Braga Guimarães e se o Guimarães por algum milagre ganhasse por goleada e decidissem marcar um penalty assim as coisas não correriam bem, te garanto!

Demasiado dramatismo, trata-se de um jogada perfeitamente legal e treinada.

E comparo às fintas, no aspecto de imprevisibilidade que acrescenta ao jogo; que adeptos futebolisticamente cultos são capazes de reconhecer. Ainda no fim de semana comentavam que o Maxi havia de ter sido aplaudido na Luz; como Cech foi aplaudido quando entrou em Stanford Bridge pelo Arsenal. Isto é futebol!
A cantilhena de "espertice saloia" e "ah e tal em Braga se o Vitória faz isto e aquilo a coisa não corre bem" é que é uma afronta ao futebol, que nada acrescenta.

As defesas que se preparem, tão simples quanto isso.
 
Falei acima de um Braga Guimarães e pelos vistos em 83-84 o Braga fez isso ao guimarães, Braga a ganhar 3-0, o marcador passou para o Dito que marcou golo, o arbitro anulou o golo, dizendo que o jogador do Braga entrou na área mais cedo...
Até aqui se vê que pouco tem de inovador e vê-se qual o objectivo de quem faz...

Já agora, e o melhor de tudo, por esse mesmo motivo o golo ontem também parece que até foi ilegal! Suarez já está dentro da área quando Messi dá o toque na bola, embora seja por muito pouco.
 
Demasiado dramatismo, trata-se de um jogada perfeitamente legal e treinada.

E comparo às fintas, no aspecto de imprevisibilidade que acrescenta ao jogo; que adeptos futebolisticamente cultos são capazes de reconhecer. Ainda no fim de semana comentavam que o Maxi havia de ter sido aplaudido na Luz; como Cech foi aplaudido quando entrou em Stanford Bridge pelo Arsenal. Isto é futebol!
A cantilhena de "espertice saloia" e "ah e tal em Braga se o Vitória faz isto e aquilo a coisa não corre bem" é que é uma afronta ao futebol, que nada acrescenta.

As defesas que se preparem, tão simples quanto isso.
Por acaso ontem se a bola vai para a esquerda provavelmente um jogador do Celta era capaz de impedir o golo. Do lado direito é que não saiu ninguém, por norma sai sempre alguém para o caso do guarda redes defender. A probabilidade de ser golo é provavelmente menor marcando o penalty assim e por isso é que a maior parte dos que tentam é quando já o jogo está resolvido.

Diz-me o que acrescenta ao futebol um penalty marcado assim? Eu vejo zero.
E é preciso ser culto para reconhecer um lance destes? Imprevisibilidade? A sério?

Eu não disse que uma jogada destas em si era ilegal, mais ninguém disse nada disso nem perto. Nunca esteve em causa.
Para mim estes lance é espertice saloia, podes não concordar, estás no teu direito.
Aplaudir o Maxi ou o Cech? é possível, mas desde logo comparas 2 coisas quem não tem pés nem cabeça, a principal a forma como um e outro saiu do clube! Lima, Tiago e Quim em Braga sempre foram apoiados, já Artur (guarda redes) Ricardo Rocha ou jesus sempre foram insultados até ao limite e todos saíram do Braga para o Slb. Cada caso é um caso.
As rivalidades existem e vão continuara existir, e os excessos também, também é isso que faz a rivalidade e por isso digo que num jogo desses fazer isto provavelmente seria considerado ofensivo. Isto é a minha opinião com base no que já assisti em dezenas de jogos.
 
Por acaso ontem se a bola vai para a esquerda provavelmente um jogador do Celta era capaz de impedir o golo. Do lado direito é que não saiu ninguém, por norma sai sempre alguém para o caso do guarda redes defender. A probabilidade de ser golo é provavelmente menor marcando o penalty assim e por isso é que a maior parte dos que tentam é quando já o jogo está resolvido.

Diz-me o que acrescenta ao futebol um penalty marcado assim? Eu vejo zero.
E é preciso ser culto para reconhecer um lance destes? Imprevisibilidade? A sério?


Eu não disse que uma jogada destas em si era ilegal, mais ninguém disse nada disso nem perto. Nunca esteve em causa.
Para mim estes lance é espertice saloia, podes não concordar, estás no teu direito.
Aplaudir o Maxi ou o Cech? é possível, mas desde logo comparas 2 coisas quem não tem pés nem cabeça, a principal a forma como um e outro saiu do clube! Lima, Tiago e Quim em Braga sempre foram apoiados, já Artur (guarda redes) Ricardo Rocha ou jesus sempre foram insultados até ao limite e todos saíram do Braga para o Slb. Cada caso é um caso.
As rivalidades existem e vão continuara existir, e os excessos também, também é isso que faz a rivalidade e por isso digo que num jogo desses fazer isto provavelmente seria considerado ofensivo. Isto é a minha opinião com base no que já assisti em dezenas de jogos.

Já disse, acrescenta imprevisibilidade. Fantasia. E trabalho de equipa.
E sim, a sério, é preciso ter alguma cultura. Eu não acho normal o discurso que deste como exemplo do próximo Braga - Vitória. Ridículo, até.

Saíram os dois de livre e espontânea vontade para onde bem entenderam. Onde vês a diferença?
 
Acho que não se pode comparar isto a uma grande finta ou uma daquelas coisas que o Ricardinho inventa e que são aplaudidas até pelos adversários. Acho que isto não traz nada de novo nem revela nada acerca dos jogadores. Nem coragem, nem esperteza, nem técnica, nada. Só uma brincadeira dos treinos que passou para o jogo porque o resultado o permitia. Mais tomates ou loucura teve o Postiga com aquele Panenka.
 
Já disse, acrescenta imprevisibilidade. Fantasia. E trabalho de equipa.
E sim, a sério, é preciso ter alguma cultura. Eu não acho normal o discurso que deste como exemplo do próximo Braga - Vitória. Ridículo, até.

Saíram os dois de livre e espontânea vontade para onde bem entenderam. Onde vês a diferença?

Onde vejo a diferença nas saídas? Acho estranho é a pergunta, mas OK. Viste algum problema na mudança do Figo para Madrid? Se não viste, aí já não posso fazer nada por ti porque por muito que te tentasse explicar nunca irias perceber.

Quanto à fantasia, imprevisibilidade, trabalho de equipa? A sério? Fantasia onde? em vez de fazer um remate passa ao lado isso tem magia? Se houver um livre directo à entrada da área e em vez de rematar direto, faz um passe ao lado, tu vais dizer que foi feita magia?
Trabalho de equipa? 2 segundos antes dizer ao colega que vai fazer passe para o lado e que até pode correr mal como no caso do Pires.
Magia é o que faz Messi, neymar, ronaldo em campo normalmente, não é isto. Magia é o lance de Neymar acima, que deixa todos de boca aberta e que eleva o futebol a outro nível de espectáculo e que tanto faz isso com o jogo em 0-0 como a ganhar 4 ou 5 tal como fazia Ronaldinho.
É preciso cultura para marcar um penalty com um passe ao lado? É preciso ser culto para ver nisso uma coisa visionária? Fosga-se que cultura é essa? Acho que não há mais cultura que o respeito pelo adversário, e é curioso que tu aches isto cultura, quando para muitos ( e não é só em Portugal nem os adeptos do Real Madrid) isto é precisamente o oposto, só foi feito porque estavam a golear e assim até podiam brincar com o adversário ou com o jogo. Fazer isto num jogo como ontem é apenas e só uma brincadeira (em minha opinião se calhar um pouco de mau gosto).

O que tu achas ridículo é apenas e só rivalidade, seja entre Braga e Guimarães, Porto e Slb, Barça e Real ou Boca e River. Há atitudes em campo que podem incendiar as bancadas, não sei se seria o caso desta, mas provavelmente haveria muita gente a não gostar só isso.


Acrescento só que o golo é claramente ilegal (só para piorar a coisa), tinha dito acima que é duvidoso, mas é vi as imagens com mais calma e nem sequer há duvidas, Suarez está claramente a invadir a área em que não podia estar.
 
Voltar
Superior