Fusão Nuclear

o nuclear? Parece-me uma opinião um bocado radical e desfasada da realidade. A energia nuclear (principalmente fusão - no futuro) obviamente faz parte da solução, mas não desprezem o papel da energia eólica e solar.

Ainda persiste a ideia de que as energias renováveis são ineficientes, produzem pouco, são um nicho, etc... mas a realidade é esta:

Electricity+consumption_2021_estimates.png



O grande problema é a intermitência das renováveis; aí as centrais nucleares têm um papel crucial.

Mas já estão a ser desenvolvidas tecnologias de baterias de sódio (elemento abundante na natureza) que podem revolucionar o armazenamento de energia.

Vamos ver o que o futuro nos reserva. O custo de cada uma das soluções vai ser um critério fundamental. Vamos ver quanto custa cada MWh de fusão nuclear.

Como "side note" temos a Portuguesa Simoldes a arrancar coma investigação e fábrica de baterias de iões de sódio.

https://www.razaoautomovel.com/2022/...tugal-simoldes
 
Consomem áreas enormes de solo agrícola e florestar para ter um output da treta.

Imagina o output de treta que tinha a agrícultura e a floresta nesses sitios, para não serem consideradas como riqueza..

Geralmente os painéis são colocados em zonas com pouco aproveitamento agrícola ou florestal.
 
o nuclear? Parece-me uma opinião um bocado radical e desfasada da realidade. A energia nuclear (principalmente fusão - no futuro) obviamente faz parte da solução, mas não desprezem o papel da energia eólica e solar.

Ainda persiste a ideia de que as energias renováveis são ineficientes, produzem pouco, são um nicho, etc... mas a realidade é esta:

Electricity+consumption_2021_estimates.png



O grande problema é a intermitência das renováveis; aí as centrais nucleares têm um papel crucial.

Mas já estão a ser desenvolvidas tecnologias de baterias de sódio (elemento abundante na natureza) que podem revolucionar o armazenamento de energia.

Vamos ver o que o futuro nos reserva. O custo de cada uma das soluções vai ser um critério fundamental. Vamos ver quanto custa cada MWh de fusão nuclear.

Substitui o “só” por “sem”.

sem (fissão) nuclear no mix não se descarboniza, muito menos com custos de produção razoáveis.

a verdade que muitos poucos conseguem admitir é que não há capacidade de a partir de renováveis conseguir garantir uma produção estável para os períodos onpeak e ou sem geração renovável.

ou se queimam hidrocarbonetos para esses momentos ou o nuclear é a única solução num contexto em que se quer descarbonizar a economia

e não venham com tretas de baterias e soluções que têm uma pegada péssima para o output

nota: e isto não quer dizer que as baterias não façam parte do mix. O problema é sempre achar que se consegue tudo renovável.

batemos sempre no mesmo: um sistema tem que ter a redundância e até a capacidade ondemand de uma solução que não dependa das condições meteorológicas. Ponto.

Até à fusão [:cool:]

agora podemos continuar aos círculos a fingir que a realidade não é esta, seja queimando gás, seja continuando a queimar carvão, seja gastando minérios que nem loucos a fazer baterias que mal conseguem responder a um surge, seja o que for, para conseguir manter estas sociedades modernas com necessidades crescentes de energia a funcionar. E a crescer.
 
Substitui o “só” por “sem”.

Ah, ok, assim muda tudo ;)

a verdade que muitos poucos conseguem admitir é que não há capacidade de a partir de renováveis conseguir garantir uma produção estável para os períodos onpeak e ou sem geração renovável.

Sim, sem dúvida. Não há forma de assegurar produção renovável contínua. Tem que haver sempre um backup fiável e que não dependa do sol e do vento.

​e não venham com tretas de baterias e soluções que têm uma pegada péssima para o output

A opção baterias não é treta e será mais um componente do mix, uma solução para absorver/libertar picos de produção/consumo de curto prazo.

Para já, a tecnologia Li-Ion é demasiado cara e usa elementos raros, mas há imensa pesquisa em novas baterias baratas e com baixo impacto ambiental, feitas com elementos abundantes como o sódio.
 
Última edição:
Imagina o output de treta que tinha a agrícultura e a floresta nesses sitios, para não serem consideradas como riqueza..

Geralmente os painéis são colocados em zonas com pouco aproveitamento agrícola ou florestal.

Não são nada
aqui a porta de casa foi derrubado um inhal inteiro para meter essa porcaria
onde eu cresci derrubaram um montado interior de azinheiro para essa trampa
 
Imagina o output de treta que tinha a agrícultura e a floresta nesses sitios, para não serem consideradas como riqueza..

Geralmente os painéis são colocados em zonas com pouco aproveitamento agrícola ou florestal.

Em zonas cuja acrividade agrícola foi abandonada. O rendimento dependerá sempre como é explorada essa propriedade.

Painéis fotovoltaicos são porreiros para telhados ou fazer de telheiros e para consumo próprio. E mesmo assim, até uma "ventoinha" consegue melhor resultados.
 
Não são nada
aqui a porta de casa foi derrubado um inhal inteiro para meter essa porcaria
onde eu cresci derrubaram um montado interior de azinheiro para essa trampa

Se essas situações acontecem é porque alguém autorizou. Erros há em tudo, há muito espaço ainda para colocar paineis fotovoltaicos sem causar impacto, a começar pelos edifficios industriais.
Em França vai passar a ser obrigatório colocar paineis fotovoltaicos em todos os parques de estacionamento. Isto há várias formas de fazer as coisas, mais bem, ou mais mal. Claro que no nosso país já se sabe como é...
 
Última edição:
Não são nada
aqui a porta de casa foi derrubado um inhal inteiro para meter essa porcaria
onde eu cresci derrubaram um montado interior de azinheiro para essa trampa

Se existe a troca é porque o rendimento é maior.

É simples, se o montado ou o pinhal valessem mais, ninguém trocava...

Tudo questões de outputs.

Edit. Além de que a implementação de paneis/barragens/eólicas, obriga a projetos de compensação.
 
Portugal tem um enorme potencial para energia eólica offshore, principalmente no norte.

O Governo, em vez de andar a servir de embaixador de algumas empresas para as negociatas do hidrogénio verde, devia era apostar em força em parques eólicos off-shore.

4597d290-2fb1-1380-7044-20a111d70225


O Reino Unido, só num projeto vai instalar 3,6 GW de turbinas, o que é equivalente à potência de 3 reatores nucleares, e dá para alimentar 6 milhões de casas !

https://doggerbank.com/
 
Última edição:
Os nossos governantes enchem a boca com as energias renováveis, mas depois por trás o que querem é ganhar dinheiro para eles e para os amigos.
Com o potencial que Portugal tem tanto de sol, como eólico, como hidrico, facilmente eramos independentes energeticamente.

Nada como uns pipelines de gás ou hidrogénio para dar dinheiro aos amigos, e mais uns grande projectos de hidrogénio em Sines, tudo financiado, claro...
 
Portugal tem um enorme potencial para energia eólica offshore, principalmente no norte.

O Governo, em vez de andar a servir de embaixador de algumas empresas para as negociatas do hidrogénio verde, devia era apostar em força em parques eólicos off-shore.

O Reino Unido, só num projeto vai instalar 3,6 GW de turbinas, o que é equivalente à potência de 3 reatores nucleares, e dá para alimentar 6 milhões de casas !

https://doggerbank.com/

O custo inicial e de manutenção do eólico é bastante alto e só funciona porque é fortemente subsidiado. é um bom complemento, mas não chega.
 
O custo inicial e de manutenção do eólico é bastante alto e só funciona porque é fortemente subsidiado. é um bom complemento, mas não chega.

E se ao menos fizesses uma pesquisa básica antes de vir aqui escrever coisas erradas. Atualmente a energia eólica é uma das fontes de energia mais barata. Mais barato, só mesmo a energia solar, segundo o que está neste site:

https://thegreenmarketoracle.com/2022/07/20/nuclear-power-versus-renewable-energy/
 
O custo inicial e de manutenção do eólico é bastante alto e só funciona porque é fortemente subsidiado. é um bom complemento, mas não chega.

Há 15 ou 20 anos atrás isso era verdade, mas o panorama mudou muito. Agora, a energia solar e eólica já não precisa de subsídios.

solar1.PNG


As coisas mudaram, atualizem-se.

Mudaram tanto, que atualmente, na península ibérica, as energias renováveis estão a subsidiar as centrais térmicas a gás natural - o famoso mecanismo ibérico de limite ao custo do gás natural.
 
Última edição:
Andre, tu que criaste o tópico, deixo-te uma sugestão:

Altera o título para ficção nuclear!

Por um lado, a tecnologia vai levar a décadas a amadurecer. Por outro, mais preocupante ainda, os lobbys, incluindo em Portugal, dificilmente vão abrir mão das suas galinhas de ouro!!!
 
Portugal tem um enorme potencial para energia eólica offshore, principalmente no norte.

O Governo, em vez de andar a servir de embaixador de algumas empresas para as negociatas do hidrogénio verde, devia era apostar em força em parques eólicos off-shore.


O Reino Unido, só num projeto vai instalar 3,6 GW de turbinas, o que é equivalente à potência de 3 reatores nucleares, e dá para alimentar 6 milhões de casas !

https://doggerbank.com/


Tenho ideia que um dos problemas das eolicas offshore em Portugal é a profundidade do mar.
 
Voltar
Superior