Formato OpenDocument agora é o Standard ..

citação:Originalmente colocada por mundano

O Gimp faz praticamente tudo o que é preciso, é provavelmente um dos 3 melhores programas do genero. É um programa com 10 anos de vida e bastante estavel e maduro.. É obvio que o melhor continua a ser o Photoshop, mas sinceramente, gostaria de saber a percentagem de pessoas para as quais a diferença entre o Photoshop e o Gimp vale os 630Euros que o Photoshop custa..

Provávelmente 100% das pessoas que utilizam o PS como a sua ferramenta principal de trabalho (ou secundária, a seguir á câmara).




citação:Originalmente colocada por mundano

Para quem nunca teve contacto com informatica é tão facil o Linux (dependendo da distribuição claro) como o windows.. O Linux só é dificil para quem quer fazer as coisas como fazia no windows e de repente está num mundo diferente.

Olha que não sei não...

O Linux percisa de ser bem mais abstracto... e de simplificar a instalação de hardware, o /etc/fstab tem de desaparecer ou ser fácilmente/automáticamente gerido, o sistema de video tem de ser unificado e os CODECs de video têm de ser fácilmente obtidos e intalados, há, e tem de passar a utilizar drivers! E que alguém os faça... É que compilar a kernel sempre que metes uma pen, não dá com nada!


citação:Originalmente colocada por mundano

João, não entres em demagogias, sabes perfeitamente que o problema não é a Microsoft meter um Browser, ou um Media Player.. O problema é usar a sua posição dominante no mercado dos SO's para afastar concorrentes de outros mercados.

Um exemplo claro foi o que fez no mercado dos Instant Messengers. Ainda hoje o MSN está atrasado em relação ao que o ICQ permitia fazer em 2000 ou 2001.. Mas a MS usou a posição monopolista do windows para erradicar tudo o que não seja MSN.. Actualmente ninguém usa ICQ's e afins..

Naquela altura ainda ninguém usava ICQ sequer... Mas muita gente já tinha um hotmail...
 
citação:Originalmente colocada por pmct

isso dizes tu.
apartir de agora tenhoa desculpa perfeita para começar a erradicar a Microsoft do meio unioversitario.
[:p]
Faz-me confusão como é que alguém tão cego e parcial está no lugar onde está... [|)]

Talvez daqui a 10 anos quando o OpenOffice for tão bom como o Ms Office é (agora) eu te dê os parabéns por essa aberração de ideia.
 
Uma correcção ao título do tópico:
citação:Formato Open Office agora é o Standard Inter......
Não conseguias ser mais bias se o quisesses [xx(]

Formato internacional é "xml", não formato "oppen office" |:

Xml não é nem nunca foi exclusivo de ninguém... ainda se fosse "formato utilizado pelo..."
 
Aprendi estas férias em meia duzia de dias a trabalhar com o LaTeX e para o projecto de fim de curso vai ser o que vou utilizar!
 
citação:Originalmente colocada por worldtiki

Uma correcção ao título do tópico:
citação:Formato Open Office agora é o Standard Inter......
Não conseguias ser mais bias se o quisesses [xx(]

Formato internacional é "xml", não formato "oppen office" |:

Xml não é nem nunca foi exclusivo de ninguém... ainda se fosse "formato utilizado pelo..."

O formato que foi definido como standard internacional não é o XML, é o Open Document Format..

Porque XML's há muitos e para muitas coisas diferentes..
 
citação:Originalmente colocada por NLS___87


Olha que não sei não...

O Linux percisa de ser bem mais abstracto... e de simplificar a instalação de hardware, o /etc/fstab tem de desaparecer ou ser fácilmente/automáticamente gerido, o sistema de video tem de ser unificado e os CODECs de video têm de ser fácilmente obtidos e intalados, há, e tem de passar a utilizar drivers! E que alguém os faça... É que compilar a kernel sempre que metes uma pen, não dá com nada!

Pela maneira como falas das duas uma.. Ou não experimentas/usas Linux há bastante tempo, ou então escolhes daquelas distribuições para utilizadores experientes e depois vens queixar-te que é dificil..

Eu instalo Linux no meu PC em 15 minutos e em mais 2 minutos instalo todos os codecs que é preciso... E não preciso de configurar absolutamente nada em documentos de texto.. E posso-te garantir que a unica coisa que não fica logo a funcionar a 100% é o meu modem speedtouch, que tenho que configurar à mão..

As distribuições mais recentes derem um salto enorme em termos de facilidade de utilização.. Ainda não têm aquele "look" polido do Windows, mas até nesse campo estão a melhorar bastante.

A unica coisa em que o Linux é realmente cilindrado pelo Windows é na quantidade, qualidade e variedade do software disponivel..
 
ODF não são iniciais para Open Office Format... o KOffice (e outros) também usa este formato.

E ao contrário do que está no início, os formatos ms também são abertos, o Office 2007 utiliza o novo OOXML.
 
Parece que começa a fazer efeito...

citação:Belgica adopta Formato OpenDocument

Segundo o comunicado de imprensa do Conselho de Ministros Belga de ontem a Administração Pública Belga deverá adoptar o formato standard ISO/IEC 26300, formato OpenDocument (ODF) a partir de Setembro de 2007.
As instituições públicas terão autonomia para organizarem a forma como vão garantir que seja pelo menos possível ler documentos oficiais em ODF a partir dessa data, e depois de uma análise de impacto, tendo resultados positivos, tornar-se-á o standard nacional para a troca de documentos burocráticos a partir de Setembro de 2008.

As motivações e justificação para esta decisão são claríssimas:

1. «Hoje os documentos são redigidos em programas populares como o Microsoft Office, Corel Office (…) e como não podem ser lidos [a 100%] senão com as respectivas ferramentas (…) ao trocarmos documentos com outros praticamente os obrigamos a ter de adquirir o respectivo software»

2. «A fim de reduzir a dependência nestes formatos “proprietários” é necessário utilizar standards abertos»

3. «O XML é um standard aberto» e «um formato de documento baseado em XML é então uma garantia de garantir a acessibilidade dos documentos a longo termo»

4. «O ODF é um formato XML que foi tornado standard ISO» «motivo pelo qual nos propomos a utilizá-lo como standard para troca de documentos»
 
citação:A novidade é dada por Jesus Barahona: o governo regional da Extremadura vai migrar todos os seus sistemas para Software Livre, no prazo de um ano. Irão utilizar o gnuLinEx, uma variante local do Debian GNU/Linux, e o OpenOffice.org.

Para já, para já, todos os trabalhadores da administração pública terão de utilizar formatos livres, nomeadamente o OpenDocument (ISO/IEC DIS26300) e o PDF/A (ISO 19005-1:2005) quando for exigido que haja garantia de visualização inalterada.
Vásquez de Miguel, Conselheiro de Infraestruturas e Desenvolvimento Tecnológico sublinha que esta é a primeira administração pública a adoptar estes standards, e que este «é o passo mais importante para a inovação tecnológica, para a redução da dependência, pela parte de utilizadores, empresas e administração pública, em aplicações proprietárias, não compatíveis, e para aumentar globalmente a interoperabilidades entre sistemas e aplicações».</u>


O governo da Extremadura diz que existem vantagens no Software Livre que justificam esta migração, entre as quais destaca a visibildiade de documentos em formato digital a longo prazo, o não exigir que os cidadão tenham de adquirir software proprietário, melhorias na segurança, autonomia e racionalização da despesa pública.

Mas o governo não vai estar sozinho nesta migração. Já recebeu ofertas de ajuda da parte do El Corte Inglés, Intel, e outras grandes companhias como a Bull Espanha.

Este projecto será apresentado no final do mês de Agosto nas Nações Unidas em Nova Iorque, na “Cidade do Conhecimento” no Panamá e outros países relacionados.
 
citação:Originalmente colocada por mundano

As motivações e justificação para esta decisão são claríssimas:
Claríssimas my ass!

citação:1. «Hoje os documentos são redigidos em programas populares como o Microsoft Office, Corel Office (…) e como não podem ser lidos [a 100%] senão com as respectivas ferramentas (…) ao trocarmos documentos com outros praticamente os obrigamos a ter de adquirir o respectivo software»
Se por adquirir querem dizer fazer o download gratuito concordo.

citação:2. «A fim de reduzir a dependência nestes formatos “proprietários” é necessário utilizar standards abertos»
Já OOXML não é aberto, é... destapado?

citação:3. «O XML é um standard aberto» e «um formato de documento baseado em XML é então uma garantia de garantir a acessibilidade dos documentos a longo termo»
Botem longo nisso... e de novo OOXML é aberto, e é, adivinhem, baseado em quê?

citação:4. «O ODF é um formato XML que foi tornado standard ISO» «motivo pelo qual nos propomos a utilizá-lo como standard para troca de documentos»
Os 99% que usam MS Office que se f*dam.


Como é que se chama a isto? Ah, já sei: demagogia.
 
citação:Originalmente colocada por mundano

A novidade é dada por Jesus Barahona: o governo regional da Extremadura vai migrar todos os seus sistemas para Software Livre, no prazo de um ano. Irão utilizar o gnuLinEx, uma variante local do Debian GNU/Linux, e o OpenOffice.org.

Para já, para já, todos os trabalhadores da administração pública terão de utilizar formatos livres, nomeadamente o OpenDocument (ISO/IEC DIS26300) e o PDF/A (ISO 19005-1:2005) quando for exigido que haja garantia de visualização inalterada.
Vásquez de Miguel, Conselheiro de Infraestruturas e Desenvolvimento Tecnológico sublinha que esta é a primeira administração pública a adoptar estes standards, e que este «é o passo mais importante para a inovação tecnológica, para a redução da dependência, pela parte de utilizadores, empresas e administração pública, em aplicações proprietárias, não compatíveis, e para aumentar globalmente a interoperabilidades entre sistemas e aplicações».</u>


O governo da Extremadura diz que existem vantagens no Software Livre que justificam esta migração, entre as quais destaca a visibildiade de documentos em formato digital a longo prazo, o não exigir que os cidadão tenham de adquirir software proprietário, melhorias na segurança, autonomia e racionalização da despesa pública.

Mas o governo não vai estar sozinho nesta migração. Já recebeu ofertas de ajuda da parte do El Corte Inglés, Intel, e outras grandes companhias como a Bull Espanha.

Este projecto será apresentado no final do mês de Agosto nas Nações Unidas em Nova Iorque, na “Cidade do Conhecimento” no Panamá e outros países relacionados.

Eu sempre disse que para diminuir incompatibilidades se devia ignorar quem usa Microsoft.

Incompatibilidades entre minorias lá está.

E achei imensa piada ao "melhorias na segurança", foi mesmo para encher chouriços...
 
worldtiki, tem calma... A Microsoft lançou um projecto open source, no SourceForge para criar um filtro de importação/exportação no formato ODF que poderás instalar no proximo ofice como plugin..

E quanto ao OOXML, apesar de ao contrario dos anteriores formatos do MS Office ser um formato com as especificações abertas a verdade é que tem restrições ao licenciamento que poderão ser entraves a uma odopção desse formato por parte de outros produtores de software..

Enfim.. Esta corrida a MS perdeu, o melhor que teria a fazer seria implementar decentemente o ODF no MS Office e participar no melhoramento do ODF, seria melhor para todos nós que assim fosse..
 
citação:Originalmente colocada por mundano

worldtiki, tem calma... A Microsoft lançou um projecto open source, no SourceForge para criar um filtro de importação/exportação no formato ODF que poderás instalar no proximo ofice como plugin..

E quanto ao OOXML, apesar de ao contrario dos anteriores formatos do MS Office ser um formato com as especificações abertas a verdade é que tem restrições ao licenciamento que poderão ser entraves a uma odopção desse formato por parte de outros produtores de software..

Enfim.. Esta corrida a MS perdeu, o melhor que teria a fazer seria implementar decentemente o ODF no MS Office e participar no melhoramento do ODF, seria melhor para todos nós que assim fosse..
Não seria não... a julgar pelos comentários do pmct ("apartir de agora tenhoa desculpa perfeita para começar a erradicar a Microsoft do meio unioversitario") e pelas medidas já tomadas de alguns estou é a ver tudo a andar para trás.

Ms Office é o melhor que há, não é birra nem desejo meu, é o que é.

E o que estão a fazer/tentar é erradicá-lo, que é quanto a mim uma irresponsabilidade inqualificável, ainda para mais dando as desculpas que dão.

Mas que se lixe, que continuem, depois não se queixem é da baixa produtividade \o
 
worldtiki, é tanta demagogia algumas dessas declarações, como esse teu ultimo post..

Sabes perfeitamente que a MS ao longo da historia sempre tentou dificultar ao maximo que outros pudessem usar efectivamente os formatos do MS Office, por isso não pode agora querer ser levada a serio.


Existe do outro lado, um formato que se tornou standard na teoria, e que a julgar pelas noticias em breve será standard na pratica em muitos paises.. A Microsoft, o que devia fazer, era em vez de criar quase as escondidas um plugin que vai permitir usar o ODF no Office, aceitar abertamente que perdeu a corrida pelo standard internacional e adoptar o ODF.. Até porque acredito que a MS e as suas contribuições seriam muito bem vindas no consorcio que "gere" o ODF.. Isso seria o melhor para todos os utilizadores do MS Office.. Aliás, a julgar pelas noticias é a unica alternativa, por isso quando mais depressa a MS o fizer, melhor será para os utilizadores da sua suite.

Agora aquestão é.. A MS quer lançar a melhor suite possivel para os utilizadores, ou quer lançar a melhor suite, mas que lhe permita ainda assim fazer guerrinhas de formatos e dificultar a inter-operabilidade como sempre fez só para prejudicar os utilizadores de outras suites?

E já agora, tu, qual das duas opções preferes?


EDIT: além disso, todas as organizações neste momento terão os custos da migração... Seja para ODF ou para o MS XML.. Terão que pagar o custo de durante anos terem usado um formato proprietario e binário.
Poderão faze-lo de duas maneiras, ou insistem no erro e voltam a usar um formato proprietario que muito provavelmente só será adoptado nativamente pela Microsoft e só funcionará a 100% em Windows, no MS Office...
Ou podem aproveitar a oportunidade e começar a criar documentos num formato aberto e livre de restrições com licenciamentos e patentes, que à partida garante uma ampla implementação por varias suites de escritorio existentes para virtualmente todas as plataformas actuais (Win, Linux Mac, etc.. etc.. etc..).. Eu acho que as pessoas estão a tomar a decisão inteligente..
 
citação:Normas de interoperabilidade francesas recomendam Open Document


Em França, a Direcção Geral da Modernização do Estado publicou a nova versão das Normas de Interoperabilidade, algo que o estado português continua sem fazer. Esta versão está aberta a comentário público até Setembro de 2006.
Entre as várias normas inclui-se o seguinte:


4.1.4 - Normas e Standards de toca de documentos de escritório

RIT0024 É RECOMENDADO que para as trocas de documentos de escritório semi-estruturados (tratamento de texto, folhas de cálculo, apresentações) sejam utilizados e formatos de documentos assentes na utilização de XML e cujas especificações sejam públicas e isentas de direitos

RIT0025 É RECOMENDADA a utilização do formato Open Document para as trocas de documentos de escritório semi-estruturados (tratamento de texto, folhas de cálculo, apresentações)

RIT0026 É OBRIGATÓRIO aceitar todo o documento com formato Open Document para astrocas de documentos de escritório semi-estruturados (tratamento de texto, folhas de cálculo, apresentações)

RIT0027 É PROIBIDO fazer uma migração do formato de documentos de escritório utilizado correntemente por uma organização para um formato distinto do formato aberto Open Document.
 
citação:Originalmente colocada por mundano

E já agora, tu, qual das duas opções preferes?
Pouco me importa, desde que o Office suporte.

Se quiser publicar converto para pdf, ou nem sequer converto... quem quiser abrir não precisa de pagar nada, há viewers da Microsoft a custo zero e à distância de um clique.
 
Voltar
Superior