[Desporto] FC Porto 2018/19

O Militão é bom mas ainda não está, sequer, perto do nível do Pepe quando saíu!


Ele que tenha juízo e continue a ganhar calo e depois assim se conseguir impor seja onde for!


Ele tem feito coisas boas mas não tem sido perfeito, ainda falha na marcação, perde por vezes o noção do adversário nas suas costas nos cruzamentos...
 
sim, claro, o facto do Vilarinho , aparentemente, discordar de ser ter feito/utilizado isso já torna tudo OK

afinal somos uma sociedade maioritariamente católica, e o perdão aos arrependidos está na bíblia

portanto, fizeram aquela ***** toda, mas foi contrariado e está arrependido, portanto OK , ainda lhe devemos tecer loas porque deu a cara

[8b][8b][8b][8b]
 
Não, e mesmo gozar com tudo e com todos, por serem impunes e estarem acima da Lei.

Esperam que o crime prescreva, e vêm para a própria TV gozar com todos. São os valores que regem essa entidade.

E dito pelo Presidente da altura, não foi por nenhum director jurídico.

A agremiação mais suja do País.
 
Não consigo abrir o link.
Podem divulgar o seu conteúdo?
Obrigado

Procura quase no final do Universo Porto da Bancada de ontem.

e o Viravinho a admitir com toda a clareza que no tempo dele falsificavam documentos para poder estar na primeira divisão, e que a Federação sabia disso e fechava os olhos[:vm)][:vm)][:vm)][:vm)][:vm)]
 
Vilarinho a confirmar o que toda a gente sabe, o clube do regime é isto, sempre amparado por todos as instancias nas suas fraudes e corrupção.

https://twitter.com/Alleezzz/status/1082704145818284033
Isto já toda a gente sabia, e infelizmente era prática geral e ainda vai sendo pelos dias de hoje. O ser dito pelo presidente só torna a coisa mais clara do que aquilo que já era.
Antes falsificavam-se declarações das finanças (praticamente todos os clubes, ou estão esquecidos do totonegócio?), hoje falsificam-se declarações de pagamentos de salários a jogadores que nunca foram feitos, etc etc. E a liga limita-se a assobiar para o ar. Há clubes que andam há anos nisto. (ou décadas mesmo)
 
Isto já toda a gente sabia, e infelizmente era prática geral e ainda vai sendo pelos dias de hoje. O ser dito pelo presidente só torna a coisa mais clara do que aquilo que já era.
Antes falsificavam-se declarações das finanças (praticamente todos os clubes, ou estão esquecidos do totonegócio?), hoje falsificam-se declarações de pagamentos de salários a jogadores que nunca foram feitos, etc etc. E a liga limita-se a assobiar para o ar. Há clubes que andam há anos nisto. (ou décadas mesmo)

Nunca na vida. Apenas o SLB fazia isso. O FCP só teve a sanita das Antas (entre outros bens) penhorada porque sim, não tinha nada a ver com dívidas vencidas, de alguns anos antes. Concerteza tinha tudo regularizado, se não, não tinha participado nas competições.
 
Nunca na vida. Apenas o SLB fazia isso. O FCP só teve a sanita das Antas (entre outros bens) penhorada porque sim, não tinha nada a ver com dívidas vencidas, de alguns anos antes. Concerteza tinha tudo regularizado, se não, não tinha participado nas competições.

Voltamos sempre ao mesmo.

Tu vens com suposições que os outros faziam o mesmo, o que pode não passar daquilo que tu gostavas que fosse.

Do outro lado tens uma confissão de um ex presidente. Pode doer, mas não é a mesma coisa.

Como se um confessasse um assassinato, e tu quisesses perdoar isso, assumindo que outros também teriam feito o mesmo.
 
A mim preocupa-me é o sentimento que muitas das palavras que leio aqui e vou vendo noutros lados de que "ah toda a gente fazia/faz, por isso não há problema"
Por este motivo é que seremos sempre um país de corruptos [8b]
 
Voltamos sempre ao mesmo.

Tu vens com suposições que os outros faziam o mesmo, o que pode não passar daquilo que tu gostavas que fosse.

Do outro lado tens uma confissão de um ex presidente. Pode doer, mas não é a mesma coisa.

Como se um confessasse um assassinato, e tu quisesses perdoar isso, assumindo que outros também teriam feito o mesmo.
Ele não falou de suposições, falou de um facto que foi o totonegócio. As dividas dos clubes eram públicas e os 3 grandes faziam parte dos devedores. Pelas regras, nenhum dos clubes podiam inscrever-se devido a essas dividas ao fisco mas todos apresentavam certidões.
No caso do Porto basta recordar o episódio da penhora da retrete para comprovar que essas dividas existiam.
 
A mim preocupa-me é o sentimento que muitas das palavras que leio aqui e vou vendo noutros lados de que "ah toda a gente fazia/faz, por isso não há problema"
Por este motivo é que seremos sempre um país de corruptos [8b]

Isto é um assunto muito extenso, mas sendo simplista podemos dizer que é tudo uma questão de comparação e exemplos.

Para que serve a pena de prisão? Não é só para castigar quem cometeu determinado crime mas sim para desencorajar outras pessoas a fazer o mesmo, por isso a velha frase "O crime não compensa"...

Falando da corrupção e sem comentar o quão fácil ou difícil é arranjar prova em certos casos, tu notas que há certos indivíduos e classes de indivíduos na sociedade, e falo nas do topo, que não têm a sua ficha limpa, pessoas essas que desviam milhares, milhões, que usam influências e poder em beneficio próprio ou para a instituição que representam.

E tu vês estes casos todos os dias estampados nos jornais, seja em papel seja na TV, e vês estas figuras serem absolvidas, mais cedo ou mais tarde, muitas vezes não pela parte material (que muitas vezes é claro) mas sim pela parte formal...


Ora, tu vês estes casos no topo e depois olhas para o teu dia a dia e sabes que os teus amigos ou conhecidos, o teu empregador ou até tu mesmo, que se tentam safar aqui e ali, aproveitando uma brecha para fugir a algum imposto, desviar algum para o bolso, etc, mas ninguém diz nada ou faz alarido porque é... banal...!


E com isto surge o principal foco, que é a falta de medo, e como tu disseste "ah toda a gente fazia/faz, por isso não há problema", ou também "se os outros fazem porque não haverei eu de fazer?"...


E isto atinge todos os estratos da sociedade, "cada um rouba aquilo que puder roubar"...


PS: o exemplo da 2º pessoa não é dirigido a ti, estava apenas a usar-te como ferramenta! ;)
 
Última edição:
Voltamos sempre ao mesmo.

Tu vens com suposições que os outros faziam o mesmo, o que pode não passar daquilo que tu gostavas que fosse.

Do outro lado tens uma confissão de um ex presidente. Pode doer, mas não é a mesma coisa.

Como se um confessasse um assassinato, e tu quisesses perdoar isso, assumindo que outros também teriam feito o mesmo.

Que suposições. É um facto que havia dívidas do Porto. É um facto que era necessário apresentar declarações de não dívida para participar nas competições profissionais.

Portanto, só há duas hipóteses:

1 - O FCP apresentava declarações falsas, como o Vilarinho admitiu que acontecia;

2 - A liga isentava o FCP de tal obrigação, criando-lhe um estatuto especial.

Não sei qual a pior.
 
Voltar
Superior