[Desporto] FC Porto 2018/19

[AlfM]

ahahah, agora que viram que foram enganado pelo truques, que se limitou a traçar uma paralela à pequena área (lol), a nova teoria é que já é impossível de dizer se está fora de jogo ou não! []Quando na verdade foi visível logo na 1ª repetição, que os 2 jogadores azuis estavam mais perto da linha da pequena áreae mais afastados da linha da grande área.

Mas é continuar. Se na 2ª imagem o truques conseguiu pôr o Soares em jogo, na 3ª vai conseguir colocar um defesa ao lado do guarda-redes []

Se ele é truques tu nem descrição tens...critricas a imagem dele e metes uma com a linha atrás do jogador do Moreirense? Lool Daqui a pouco estás a pô-lo virado de costas para o jogo como num certo jogo.
Mas ainda bem que a internet voltou para esses lados novamente, sempre podemos continuar o bullying. ')

 

[Charger144]

Ah e já agora, acho que deveria ser obrigatório em todos os estádios o corte da relva ter linhas paralelas.
Não resolve nada, mas ajuda bastante quem está a analisar

 

[0bservador]

E que tal esta? []

ahahah, agora que viram que foram enganado pelo truques, que se limitou a traçar uma paralela à pequena área (lol), a nova teoria é que já é impossível de dizer se está fora de jogo ou não! []Quando na verdade foi visível logo na 1ª repetição, que os 2 jogadores azuis estavam mais perto da linha da pequena áreae mais afastados da linha da grande área.

Mas é continuar. Se na 2ª imagem o truques conseguiu pôr o Soares em jogo, na 3ª vai conseguir colocar um defesa ao lado do guarda-redes []

Acho que tanto na minha imagem quanto do Zedourado é visível que foi fora de jogo bem assinalado.

A linha não está atrás do jogador do Moreirense... Está alinhada com os pés do mesmo, que penso que é onde tem de estar. Ao contrário de outras imagens que foram colocadas anteriormente, onde a linha estava bem à frente do referido jogador.

Adicionalmente, nestas duas imagens que refiro o ponto de fuga está corretamente situado, de acordo com ambas as linhas da grande área, e não apenas com uma delas.

 

[DV82]

Se ele é truques tu nem descrição tens...critricas a imagem dele e metes uma com a linha atrás do jogador do Moreirense? Lool Daqui a pouco estás a pô-lo virado de costas para o jogo como num certo jogo.
Mas ainda bem que a internet voltou para esses lados novamente, sempre podemos continuar o bullying. ')

Atrás?

Como já foi referido, tudo o que esteja consideravelmente acima do chão, é de muito complicada análise, pois não há referências.

Logo, a única forma de o fazer, é traçar perspectivas e analisar posições que estão todas à mesma altura, ou seja: o chão!! Para isso, traçam-se as linhas no chão como referência, e o ponto de análise tem de ser à mesma altura, ou seja: os pés do jogador do Moreirense...para se comparar com os pés do jogador do FCP.

Está em fora de jogo, por muito que custe admitir.

 

[ZylmhuinVII]

só há uma solução para minimizar as polémicas, que é instalar uma série de câmeras em posições estratégicas em cada jogo.

Seriam precisas pelo menos umas 4 ou 5 de cada lado, exclusivamente para foras de jogo. Não estou a ver isso acontecer, fica caro e em certos estádios é fisicamente impossível.

A solução é acabar com os fora-de-jogo!

Ah, e para calar os críticos dos 97 ou 98 minutos, é contabilizar apenas tempo corrido. Se um GR quiser estar no chão 10 minotos, que esteja [][][]

 

[etelvino]

O FêCêPê foi efe3ctivamente roubado ontem..., roubado na categoria dos jogadores que tem...
Basta o Braihmi arrastar-se num jogo e não ganham a ninguém!

 

[AlfM]

Na tua claramente está em jogo, na dele que pôs a linha a passar atrás do jogador do Moreirense ainda consegue parecer em linha.
Não há grandes duvidas que o lance foi mal ajuizado, a questão é que nem em caso de duvidas se benrficia o ataque do FCP.

 

[AlfM]

O FêCêPê foi efe3ctivamente roubado ontem..., roubado na categoria dos jogadores que tem...
Basta o Braihmi arrastar-se num jogo e não ganham a ninguém!

No fôlego sim, na categoria vindo de quem vem até parece brincadeira. Lol

 

[DV82]

Não há grandes duvidas que o lance foi mal ajuizado, a questão é que nem em caso de duvidas se benrficia o ataque do FCP.

Oi?!? Amigo, o lance está em fora de jogo...não há qualquer dúvida. Até o fiscal de linha marcou na hora...o árbitro decidiu confirmar com o VAR (e bem, não fosse o lance ter sido mal ajuizado), e está de facto em fora de jogo.

 

[AlfM]

Oi?!? Amigo, o lance está em fora de jogo...não há qualquer dúvida. Até o fiscal de linha marcou na hora...o árbitro decidiu confirmar com o VAR (e bem, não fosse o lance ter sido mal ajuizado), e está de facto em fora de jogo.

Amigo (já que estamos entre amigos), infelizmente para vocês as regras ainda não se regem pelos vossos truques de CS e paint, apesar de ajudar no estado em que está o futebol em PT ainda não muda factos.
Repara bem na imagem do vosso colega gold e vê como a colocou atrás da bota do defesa. Querem enganar alguém preguem essa missa entre vocês, aqui esquece.

 

[marega]

O Juiz de linha marcou tanto na hora que até está 1 metro atrasado em relação aos jogadores.

Isto vindo de alguem que tem o nick Diabos vermelhos 1982 é para se levar a sério, de facto.

 

[Mach3]

Eu aceito o golo, a mim pessoalmente tb me pareceu na hora que era fora de jogo.


Mas e o Penalti?

É que todo este arraial a falar do golo, e não se fala num penalti que não carece de linhas ou meias linhas, nem de repetições de alguma espécie e muito menos de VAR...o árbitro não assinalou pq não quis!

 

[mok]

Estar a discutir se a unha do homem está para lá ou para cá da linha limite só reforça o ridículo da decisão, para mais, sabemos que o entendimento não é sempre o mesmo.

o video arbrito tem acesso a angulos diferentes, e concerteza terá mais informacao que a TV para ajuizar...
os angulos da TV são para os espectadores e não para os arbritos.

 

[Charger144]

o video arbrito tem acesso a angulos diferentes, e concerteza terá mais informacao que a TV para ajuizar...
os angulos da TV são para os espectadores e não para os arbritos.

está errado. Não deveria ser segredo o que o video arbitro está a ver. Os espectadores deveriam ter acesso em tempo real a essas imagens, seria bem mais interessante (e justo, para efeitos de análise)

 

[nmyguel]

Uma equipa que quer ser campea nacional não pode ir empatar a Moreirense nem ao Aves e estar a perder ao intervalo no Estoril (equipas que estão no fundo da tabela).

 

[DV82]

Amigo (já que estamos entre amigos), infelizmente para vocês as regras ainda não se regem pelos vossos truques de CS e paint, apesar de ajudar no estado em que está o futebol em PT ainda não muda factos.
Repara bem na imagem do vosso colega gold e vê como a colocou atrás da bota do defesa. Querem enganar alguém preguem essa missa entre vocês, aqui esquece.

Tens duas imagens, uma com as linhas a preto e outra com as linhas a vermelho...em ambas, mais mm, menos mm, a linha passa por cima do pé do jogador do Moreirense, que é exactamente onde tem de passar. E em ambas o jogador do FC está visivelmente bem adiantado a essa mesma linha. Se houve um truque de paint, foi na imagem mostrada antes. Curiosamente contra essa não te insurgiste.

Qual é mesmo o teu argumento? Que por achares ser duvidoso que devia ter sido deixado jogar?

É que um fora de jogo ou está ou não está. E neste caso está...não é querer enganar ninguém. Se não queres ver, essa é outra questão. Mas para seres tão crítico noutros casos, só te ficava bem parares de insistir neste lance de tão óbvio que é.

EDIT: quanto ao lance do suposto penalti sobre Filipe que não foi marcado, na minha opinião é de facto penalti que ficou por assinalar!

 

[Zedourado]

Tens duas imagens, uma com as linhas a preto e outra com as linhas a vermelho...em ambas, mais mm, menos mm, a linha passa por cima do pé do jogador do Moreirense, que é exactamente onde tem de passar. E em ambas o jogador do FC está visivelmente bem adiantado a essa mesma linha. Se houve um truque de paint, foi na imagem mostrada antes. Curiosamente contra essa não te insurgiste.

Qual é mesmo o teu argumento? Que por achares ser duvidoso que devia ter sido deixado jogar?

É que um fora de jogo ou está ou não está. E neste caso está...não é querer enganar ninguém. Se não queres ver, essa é outra questão. Mas para seres tão crítico noutros casos, só te ficava bem parares de insistir neste lance de tão óbvio que é.

EDIT: quanto ao lance do suposto penalti sobre Filipe que não foi marcado, na minha opinião é de facto penalti que ficou por assinalar!

Ele quer lá saber, cada post, cada argolada. Já nem faz esforço para ser honesto. Agora é pôr a cara de trolanço do guarda-redes do Moreirense e seguir.

 

[Sansoni7]

Eu aceito o golo, a mim pessoalmente tb me pareceu na hora que era fora de jogo.


Mas e o Penalti?

É que todo este arraial a falar do golo, e não se fala num penalti que não carece de linhas ou meias linhas, nem de repetições de alguma espécie e muito menos de VAR...o árbitro não assinalou pq não quis!

E há ou não empurrão do defesa do Moreirense quando tira a bola da cabeça do Felipe?

 

[AlfM]

Tens duas imagens, uma com as linhas a preto e outra com as linhas a vermelho...em ambas, mais mm, menos mm, a linha passa por cima do pé do jogador do Moreirense, que é exactamente onde tem de passar. E em ambas o jogador do FC está visivelmente bem adiantado a essa mesma linha. Se houve um truque de paint, foi na imagem mostrada antes. Curiosamente contra essa não te insurgiste.

Qual é mesmo o teu argumento? Que por achares ser duvidoso que devia ter sido deixado jogar?

É que um fora de jogo ou está ou não está. E neste caso está...não é querer enganar ninguém. Se não queres ver, essa é outra questão. Mas para seres tão crítico noutros casos, só te ficava bem parares de insistir neste lance de tão óbvio que é.

EDIT: quanto ao lance do suposto penalti sobre Filipe que não foi marcado, na minha opinião é de facto penalti que ficou por assinalar!

Vamos lá ver uma coisa, que julgo que seja isso que te está a induzir em erro. Tu estás com uma imagem com algum angulo em relação à linha de fora de jogo, não estás no fiamento logo não podes julgar pela simples lógica da linha atravessar o corpo do jogador .
A linha está ao nivel do joelho que é a parte mais adiantada, é só ver com olhos de ver e não entrar na palhaçada de alguns que infelizmente tem nets instáveis e comem tudo que lhes dão.

Edit: até podes fazer um exercicio melhor, imagina que o Waris veste de vermelho.

 

[Scutar]

Este fora de jogo como anterior do tiquinho soares nunca poderia ser decidido pelo VAR, as imagens que sao as mesmas que nos vemos nao se consegue saber com certeza se está fora de jogo ou nao, tecnicamente nao existem meios para decidir com 100% de certeza, nao existindo essa certeza tem que aplicar a lei em vigor que é de todos conhecida.