Faleceu Michael Jackson

pjpereira disse:
chama-lhe Vitiligo chama ... hoje em dia cada um dá o nome que quer ao que quer pá !!!!
Clique para expandir...

"pá"? não sou o teu pai. perdeste uma boa oportunidade para ficar bem calado.


a doença auto-imune de nome Vitiligo não é assim tão rara quanto isso. é uma doença que afecta profundamente o equilíbrio psicológico e saúde psíquica da pessoa que sofre da mesma, tal como muitas outras doenças dermatológicas.

neste caso, ser um artista, altamente dependente da sua imagem para vender, ter Vitiligo leva o risco a um outro patamar. não será de estranhar que possa ter feito alguns tratamentos ainda em zonas não despigmentadas, de forma a destruir os melanócitos, já que as áreas destruidas, não voltam a pigmentar.

portanto, já percebi que não conseguirás ter uma argumentação séria sobre um assunto que claramente não dominas, portanto resta-te ficar calado e não dizer asneiras, ou ir bater com a cabecinha na parede. entendidos?
 
Explicação para a morte de Michael Jackson condicionada à toxicologia

Os relógios da Costa Oeste dos Estados Unidos marcavam as 12h21 de quinta-feira quando os operadores do serviço de emergência 911 receberam a chamada de um homem anónimo. Michael Jackson, dizia a voz ao telefone, perdera a consciência e não estava a respirar.

Excertos do telefonema, entretanto revelados pelas autoridades norte-americanas, indiciam que o médico pessoal do músico procedeu a várias manobras de reanimação. Transportado sem sinais vitais para o Centro Médico da UCLA, Jackson, com 50 anos, não voltaria a respirar.

Um porta-voz do Departamento da Polícia de Los Angeles adiantou que os investigadores conseguiram falar por breves instantes com o médico de Jackson, identificado pelos órgãos de comunicação norte-americanos como Conrad Murray, um cardiologista de Houston, no Estado do Texas. Um carro do especialista foi mesmo rebocado para as instalações da polícia. Por agora, o médico pessoal da estrela da música não é alvo de qualquer investigação criminal. Contudo, os investigadores querem voltar a ouvi-lo. Para tal terão de apurar o seu paradeiro.

Especulação em crescendo

Enquanto a notícia do desaparecimento de Michael Jackson atravessa o Mundo, numa vaga de choque transversal às artes e aos poderes políticos, cresce a especulação em torno das causas da morte. Uma fonte policial garantia nas últimas horas à estação norte-americana ABC que o artista de Indiana era "altamente dependente" dos fármacos analgésicos Oxycontin e Demerol.

Entrevistado no programa The Early Show, da norte-americana CBS, o advogado Brian Oxman, antigo representante legal dos Jackson, revelou que o recurso quotidiano a analgésicos era há muito uma fonte de preocupação para quem rodeava o cantor: "Não quero apontar o dedo a ninguém, porque quero saber o que dizem os testes de toxicologia e o médico legista, mas o facto é que Michael Jackson tinha medicamentos de prescrição médica à sua disposição a qualquer altura".

Uma outra fonte, identificada pelo portal TMZ.com como um "elemento próximo" dos Jackson, teria revelado que Michael recebeu uma injecção de Demerol cerca de 30 minutos antes de entrar em paragem cardíaca.

Para já, as autoridades escudam-se nos resultados inconclusivos da autópsia. A determinação da causa da morte, indicou Craig Harvey, porta-voz da Medicina Legal do Condado de Los Angeles, "foi retardada, o que significa que o examinador médico ordenou testes adicionais, tais como toxicologia e outros estudos". As autoridades prevêem receber resultados dentro de "quatro a seis semanas", segundo o mesmo porta-voz.


Explicação para a morte de Michael Jackson condicionada à toxicologia - RTP Notícias
 
Acho estranho (mas não surpreendente) que as pessoas não consigam ter uma discussão distanciada sobre isto. O que também não surpreende porque a maioria das pessoas só consegue conceber um mundo dual na sua cabeça.

Ou ele era bom, ou ele era mau.

E nem é isso que interessa mais. É inegável que era um grande artista, no seu domínio e na sua esfera de influência. É inegável que teve uma vida com contornos estranhos e pormenores por contar. É inegável que ajudou muito mais gente do que muitos de nós sonham. E é inegável que a polémica rondou sempre os seus últimos 20 anos.

É a morte de um ícone. Acho que ninguém o está a canonizar, mas apenas celebrar a sua genialidade enquanto artista.

Ridicularizar a sua doença (fisiológica ou mental que fosse) é apenas uma demonstração da tacanhez das pessoas. A análise ao homem (a ser feita) deve sempre ser feita de uma forma ecológica, incluindo as suas perturbações (mais uma vez, mentais ou físicas), na percepção de um quadro existencial profundamente complexo.

Já agora, convém fazê-lo recorrendo a factos. As pessoas não podem criticar a imprensa e os tablóides quando atingem o que nos apraz, e usar tudo o que é vertido destes meios como arma de arremesso ao que não nos agrada tanto ou parece esquisito.

Como a realidade é uma construção pessoal, há aqui pessoas a discutir essa esfera de realidade. Há muitos factos que nunca se vão saber.

Canonizar não. Mas difamar é ainda menos sensato.

E já agora, compará-lo a Hitler é... puramente absurdo.

Um abraço

MMC
 
Última edição:
MiguelMelodeCarvalho disse:
Acho estranho (mas não surpreendente) que as pessoas não consigam ter uma discussão distanciada sobre isto. O que também não surpreende porque a maioria das pessoas só consegue conceber um mundo dual na sua cabeça.

Ou ele era bom, ou ele era mau.

E nem é isso que interessa mais. É inegável que era um grande artista, no seu domínio e na sua esfera de influência. É inegável que teve uma vida com contornos estranhos e pormenores por contar. É inegável que ajudou muito mais gente do que muitos de nós sonham. E é inegável que a polémica rondou sempre os seus últimos 20 anos.

É a morte de um ícone. Acho que ninguém o está a canonizar, mas apenas celebrar a sua genialidade enquanto artista.

Ridicularizar a sua doença (fisiológica ou mental que fosse) é apenas uma demonstração da tacanhez das pessoas. A análise ao homem (a ser feita) deve sempre ser feita de uma forma ecológica, incluindo as suas perturbações (mais uma vez, mentais ou físicas), na percepção de um quadro existencial profundamente complexo.

Já agora, convém fazê-lo recorrendo a factos. As pessoas não podem criticar a imprensa e os tablóides quando atingem o que nos apraz, e usar tudo o que é vertido destes meios como arma de arremesso ao que não nos agrada tanto ou parece esquisito.

Como a realidade é uma construção pessoal, há aqui pessoas a discutir essa esfera de realidade. Há muitos factos que nunca se vão saber.

Canonizar não. Mas difamar é ainda menos sensato.

E já agora, compará-lo a Hitler é... puramente absurdo.

Um abraço

MMC
Clique para expandir...

Concordo inteiramente contigo![;)]
 
MiguelMelodeCarvalho disse:
Acho estranho (mas não surpreendente) que as pessoas não consigam ter uma discussão distanciada sobre isto. O que também não surpreende porque a maioria das pessoas só consegue conceber um mundo dual na sua cabeça.

Ou ele era bom, ou ele era mau.

E nem é isso que interessa mais. É inegável que era um grande artista, no seu domínio e na sua esfera de influência. É inegável que teve uma vida com contornos estranhos e pormenores por contar. É inegável que ajudou muito mais gente do que muitos de nós sonham. E é inegável que a polémica rondou sempre os seus últimos 20 anos.

É a morte de um ícone. Acho que ninguém o está a canonizar, mas apenas celebrar a sua genialidade enquanto artista.

Ridicularizar a sua doença (fisiológica ou mental que fosse) é apenas uma demonstração da tacanhez das pessoas. A análise ao homem (a ser feita) deve sempre ser feita de uma forma ecológica, incluindo as suas perturbações (mais uma vez, mentais ou físicas), na percepção de um quadro existencial profundamente complexo.

Já agora, convém fazê-lo recorrendo a factos. As pessoas não podem criticar a imprensa e os tablóides quando atingem o que nos apraz, e usar tudo o que é vertido destes meios como arma de arremesso ao que não nos agrada tanto ou parece esquisito.

Como a realidade é uma construção pessoal, há aqui pessoas a discutir essa esfera de realidade. Há muitos factos que nunca se vão saber.

Canonizar não. Mas difamar é ainda menos sensato.

E já agora, compará-lo a Hitler é... puramente absurdo.

Um abraço

MMC
Clique para expandir...

Excelente post e concordo contigo.

Um abraço, by Filas
 
Ando a procurar imagens no youtube de um concerto dele e nao encontro.
Penso ja ter visto num concerto dele que entra um tanque em pleno palco , alguem sabe em que concerto foi?
 
Meus amigos, vitiligo numa pessoa negroide fica assim:

23_7D5112102D_Maxines_arms%201.jpg


E o tratamento para o vitiligo normalmente passa por tentar estimular os melanócitos restantes para a pele descolorada escurecer, e não ao contrário.

As imagens que supostamente "provam" o vitiligo do MJ, mais não me parecem do que o efeito de um tratamento qualquer para branquear a pele, destruindo a melanina, o verdadeiro vitiligo tem margens muito definidas entre as áreas afectadas e as sãs...
 
Zix disse:
Tanto acredito que sim como nao.

Mas se o vosso filho fosse violado vcs aceitavam dinheiro em vez de prisao?
Clique para expandir...


depende do tipo de familia

provavelmente a familia mandava os miudos para neverland porque não tinha grandes posses, e depois o dinheiro deu jeito

e podem dizer o que quiserem, mas todas as pessoas tem o seu preço
 
Draivin disse:
"pá"? não sou o teu pai. perdeste uma boa oportunidade para ficar bem calado.


a doença auto-imune de nome Vitiligo não é assim tão rara quanto isso. é uma doença que afecta profundamente o equilíbrio psicológico e saúde psíquica da pessoa que sofre da mesma, tal como muitas outras doenças dermatológicas.

neste caso, ser um artista, altamente dependente da sua imagem para vender, ter Vitiligo leva o risco a um outro patamar. não será de estranhar que possa ter feito alguns tratamentos ainda em zonas não despigmentadas, de forma a destruir os melanócitos, já que as áreas destruidas, não voltam a pigmentar.

portanto, já percebi que não conseguirás ter uma argumentação séria sobre um assunto que claramente não dominas, portanto resta-te ficar calado e não dizer asneiras, ou ir bater com a cabecinha na parede. entendidos?
Clique para expandir...

1 º atenção amigo , ninguém te ofendeu ... ok ?
Porque se vamos para materia de ofensas ficamos por aqui , porque em materia de ofensas só tenho um principio que é este :

Nunca discutas com um idiota: primeiro, ele arrasta-te até ao seu nível; depois, ganha-te em experiência.

2 º eu escrevi :
O que aconteçeu é complicado ....
Revela muita coisa ...
Ele nasceu como nasceu , e só tinha era que aceitar isso , e viver a vida , mais nada ...
Mas não , ele foi cirugia em cima de cirugia e a larga maioria com anastesia geral , que faz um bem à saude desgraçado ...
Resultado ... bem de facto tenho que concordar que mudou um pouco a cor da pele ...
Mas com que preço ? Com a SUA propria VIDA !!!
Por fim o homem já não anadava , arrastava-se , dormia segundo a impressa com ventilação , não podia apanhar sol ... não podia ter qualquer infecção ( uma simples gripe )...

Tinha tudo para viver como rei , mas por muitos , não será recordado como tal ...
Muitos vão-se lembrar dele , nos casos de pedofilia , racismo entre a sua raça e ele proprio ...

Lamentavel ...

3 º tá mais que provado por todos os meios da comunicação social e não só que a morte do homem teve haver com as muitas cirugias ... o homem já nem podia andar ...

4 º ao ter que cumprir o contrato de uma serie de concertos , a preparação fisica que fazia diariamente matou-o , ele tomava diariamente anlagesicos ... não faças confunsão ... todos os dias ...

5 º vai a esse google fora e verás que o que eu te digo é a mais pura verdade ...

Esta é a veradade
 
Michael Jackson «não se sentia bem»

"Um dos irmãos de Michael Jackson revelou que o cantor «não se sentia bem» desde quarta-feira, noticia a CNN.


Marlon Jackson falou com o manager do rei da pop, que foi a primeira pessoa a quem Michael ligou para se queixar de uma alegada indisposição.

«Eu falei com o Frank Dileo, o manager do Michael. O Frank disse-me que o Michael se queixou, na noite passada, que não se sentia bem. Ele ligou-lhe para lhe dizer que não estava bem», contou.

O manager contactou de imediato o médico pessoal do cantor. «O médico do Michael foi vê-lo e o Frank disse-me: «Não sei o que aconteceu entre a noite passada [quarta-feira] e esta manhã [quinta-feira].»

Terão sido o médico e o manager a encontrar Michael Jackson na manhã de quinta-feira. Às 12h21 de Los Angeles [20h21 de Lisboa], foi dado o alerta aos serviços de emergência. "

«Quando eles o viram, esta manhã [de quinta-feira], ele não respirava», contou ainda Marlon Jackson.

IOL Diário - Michael Jackson «não se sentia bem»
 
Última edição:
pjpereira disse:
3 º tá mais que provado por todos os meios da comunicação social e não só que a morte do homem teve haver com as muitas cirugias ... o homem já nem podia andar ...

4 º ao ter que cumprir o contrato de uma serie de concertos , a preparação fisica que fazia diariamente matou-o , ele tomava diariamente anlagesicos ... não faças confunsão ... todos os dias ...

5 º vai a esse google fora e verás que o que eu te digo é a mais pura verdade ...

Esta é a veradade
Clique para expandir...

bem, a tua resposta não tem ponta por onde pegar.

ressalvo alguns dos pontos..

a comunicação social sabe ZERO de medicina e sabe ZERO do estado do cantor pré-morte. portanto, a única coisa que prova, é que não sabes atribuir validez ao que lês.

fazer confusão? ele tomava derivados de morfina todos os dias. não são simples analgésicos. não é tão incomum quanto isso, infelizmente, nem inócuo. não sei o que isso tem com a conversa.

o "pelo google fora" dá-me muitos relatos de povinho nojento, cheios de cotovelite, suposições e críticas infundadas. não é pelo google fora que formo uma opinião de alguém. a verdade está com aqueles que foram próximos ao mr. Jackson.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior