Nasceste em 94 ou em 34?
F1 - 2018
- Iniciador de tópicos Omega
- Data de início
Nasceste em 94 ou em 34?
Miguel1994
Membro participativo
1994 a.C*
JEDI
Membro participativo
Outra vez arroz... :sh)
Calma! A procissao ainda vai no adro... há aqui pessoal que apostava a casa como o Hamilton limpava tudo em Melbourne e como se viu limpou foi um melão.
silva35
Membro ativo
Jedi, ele perdeu porque cometeram o erro do SC. E em Melbourne é quase impossível ultrapassar, numa pista limpa, em zona de DRS ele tinha ganho.
SEMILHA
Membro histórico
Porquê já vai penalizar? Tem direito a X número de peças para o ano...depois disso é que penaliza.
A pergunta é estupida e destina-se ao inevitável "encher de chouriços" para quem resolva especular e o homem é suficientemente inteligente para lhes cortar as vazas. Eu gosto de o ver desmontar o "espectáculo", ele nunca assumiu ser mais que um corredor ...
Miguel1994
Membro participativo
Não foi só naquela pergunta em particular, foi em todas. E mesmo nessa, qual é mesmo a inutilidade da pergunta? Nós por aqui não fazemos constantemente juízos sobre o que mudaríamos para mudar a F1?
Eu para mim o Kimi nem postura nem dotes... na atual Ferrari não é mais que um Massa ou um Barrichello, o que é triste para um gajo que já ganhou um campeonato.
JRodrigues
Membro participativo
Não te preocupes.. ele também não se importa que não vejas.
JEDI
Membro participativo
Como sabes isso? Sabes se o Vettel estava sequer proximo de dar o maximo ou estava a gerir, sabes se o Mercedes nao sobreaquecia como aconteceu?
Já se viu mais que uma vez que estes Mercedes sao bons é com pista aberta, a rolar atrás são fracos.
Diamondplus
Membro histórico
A Mercedes cometeu dois erros em Melbourne, o primeiro foi o software que erradamente estava a dar uma janela de tempo supostamente de segurança para o Hamilton sair na frente do Vettel quando este parasse nas boxes, o segundo erro está associado ao primeiro, é que eles (Mercedes) tinham ritmo para ganhar esse tempo que na realidade tinham de desvantagem, e estavam só a gerir naquela altura.
silva35
Membro ativo
Basta estares atento aos vários sites de informações sobre F1, nos treinos, em simulação de corrida chegaram a estar a 1 segundo de diferença para os outros. Supostamente diz-se que estão a 0.5. É só fazeres as contas.
E estás errados, não são os Mercedes que são fracos a rolar atrás, mas sim a arquitectura destes F1 faz com que TODOS sejam fracos a rolar atrás. Vais ver em pista longa, se alguém se vai conseguir defender deles.
silva35
Membro ativo
][
Miguel1994
Membro participativo
Acreditas mesmo nisso? O Kimi tinha piada quando era espontâneo, agora adoptou este "perfil" permanentemente, porque acha que se destaca ao ser o "gajo fixe" da turma que responde sempre torto aos professores. Pela tua lógica ele nem tinha perfil de facebook ou instagram, né?
Diamondplus
Membro histórico
Bem, pelo menos nestas tentativas de voltas lançadas com foco na qualificação estou a ver os Mercedes em dificuldade, ao contrário dos Ferrari.
Vamos esperar pela próxima tentativa (lá para o final da sessão) para ver se conseguem corrigir algumas coisas.
Vamos esperar pela próxima tentativa (lá para o final da sessão) para ver se conseguem corrigir algumas coisas.
JEDI
Membro participativo
Nada disso, em Melbourne a Ferrari andou quase sempre á frente da Mercedes, so na ultima volta da Q3 o Hamilton se destacou.
Pelo que vejo no Bahrain os Mercedes tambem estao atras dos Ferrari para já.
E não, os Ferrari nao tem metade da dificuldade dos Mercedes em andar atras, basta ver no ano passado quando o Ham e o Vet chocaram um com o outro no Mexico e foram para a cauda do pelotão após passagem na box, o Vet ainda terminou em 3°, o Ham em 8° ou 9° e demorou 25 voltas a ultrapassar o primeiro atrasado...
SEMILHA
Membro histórico
Jedi a tua cegueira com a realidade da Ferrari só tem paralelo com a história do aspecto do Mx-5... 
http://www.planetf1.com/news/vettel-and-hamilton-disagree-over-whos-quickest/
O Vet a falar da realidade...e o Ham a tentar inventar para não assumir que só vão perder se voltarem a cometer erros (como na Austrália...equipa e Bottas....).
Não se esqueçam que se o Bottas fosse 4to na Austrália (em condições normais seria e pelo menos será)...o Kimi ia parar para fazer o undercut...logo parava o rapper e o Bottas ia tentar fazer a mesma coisa forçando o pitstop do Vet.....
http://www.planetf1.com/news/vettel-and-hamilton-disagree-over-whos-quickest/
O Vet a falar da realidade...e o Ham a tentar inventar para não assumir que só vão perder se voltarem a cometer erros (como na Austrália...equipa e Bottas....).
Não se esqueçam que se o Bottas fosse 4to na Austrália (em condições normais seria e pelo menos será)...o Kimi ia parar para fazer o undercut...logo parava o rapper e o Bottas ia tentar fazer a mesma coisa forçando o pitstop do Vet.....
Esta pista é tramada para os pneus traseiros. As acelerações constantes á saída das curvas lentas derretem os pneus. Tem de haver gestão dos pneus mesmo numa só volta, porque depois o sc3 fica comprometido. A juntar as temperaturas elevadas da pista, eu diria que não abona muito a favor da Mercedes.
