INSIGHT
Membro participativo
Nunca o vi felizO Kimi tá fdd...
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Nunca o vi felizO Kimi tá fdd...
Ou então no CanadáA penalização do Button vai ser aplicada ao Alonso na Indy 500 [][
][
][
][
]

Nas boxes. Quando parou, o Vettel apanhou a pista livre e fez umas voltas em 1'15".onde é que o Kimi perdeu a liderança que não o vi o meio da corrida?
Nas boxes. Quando parou, o Vettel apanhou a pista livre e fez umas voltas em 1'15".
Desta vez... Não!Com a paragem do Bottas e do Verstappen a Ferrari tinha de mandar entrar o Kimi. Foi uma tática correcta face aos oponentes. Foi sorte o Vettel ter ficado com pista livre porque o Kimi não saiu no meio do pelotão, saiu no sítio certo teve foi azar com o tráfego dos atrasados. Agora é mto fácil julgar mas se na altura a Ferrari não mandasse o Kimi entrar e o Bottas e Verstappen fizessem o undercut então é que iam rolar cabeças...
Então como explicas o Kimi antes de ir às boxes andar a fazer tempos no segundo 17 e assim que ele foi as boxes o Vettel fez tempos nos 16 baixos?Desta vez... Não!
Isso acontece quando há uma relação muito franca entre a degradação dos pneus e a sua performance (dureza).
No Mónaco isso não estava a acontecer, por dois motivos.
1. Não havia degradação dos compostos ultra macios, vê o caso do hamilton que aguentou 40 e tal voltas e a ser rápido.
2. Como as regras obrigam à troca de composto, quem foi às boxes teve que baixar a bitola, ou seja colocar um composto menos performante, os super macios.
Com isto significa que não indo às boxes naquela altura, o Kimi continuaria mais rápido do que quem lá foi.
Aliás as únicas ultrapassagens seguiram este raciocinio, o vettel continuou com os ultras e foi mais rápido, idem para o ricciardo e para o hamilton.
Desta vez... Não!
Isso acontece quando há uma relação muito franca entre a degradação dos pneus e a sua performance (dureza).
No Mónaco isso não estava a acontecer, por dois motivos.
1. Não havia degradação dos compostos ultra macios, vê o caso do hamilton que aguentou 40 e tal voltas e a ser rápido.
2. Como as regras obrigam à troca de composto, quem foi às boxes teve que baixar a bitola, ou seja colocar um composto menos performante, os super macios.
Com isto significa que não indo às boxes naquela altura, o Kimi continuaria mais rápido do que quem lá foi.
Aliás as únicas ultrapassagens seguiram este raciocinio, o vettel continuou com os ultras e foi mais rápido, idem para o ricciardo e para o hamilton.