A F1 sempre foi um "desporto combinado", onde os bastidores, ordens da equipa, falcatruas, espionagem, etc representam tanto quanto a corrida em si. Hoje não está pior que no passado.
Não acho o nível de pilotos inferior... Tens na mesma 3 ou 4 bons, 3 ou 4 acima da média e os que andam para "fazer número", pagantes ou não.Tal como sempre assim foi. Tudo é resto são suposições e comparações que não podem ser comprovadas.
Faz lembrar quando se compara o CR ou Messi ao Pele, Maradona, etc... esquecendo tudo o resto. Isto leva-nos à questão de que itens devem ser usados para avaliar um piloto. Cingindo-nos a factos, nunca tivestes pilotos em tão boa forma física como hoje, nunca as velocidades / forças G em curva foram tão altas como 2017, tens o recordes das pistas a caírem.... Portanto, quais são os factos aos quais podes recorrer para provar a tua teoria.
Até parece que os pilotos antigamente não refilavam.... tanto refilavam que por vezes até à pancada andavam com os seus mecânicos / engenheiros. Tens de relembrar algumas prima-donas do passado que ficas logo com outra ideia. Não havia era o show-off das comunicações em prova e o desfile mediático posterior.
Portanto, um carro avaria e é conduzido em linha recta para lá da "curva da curva", ficando ao alcance de qualquer carro que falhe uma travagem. A sua condução para a escapatória implica a entrada de monta cargas ou dos comissários para o empurrar. Mas para ti é business as usual... já percebi... para ti a fórmula 1 devia ser mais como o MMA. [

] (Será que é preciso morrer um Bianchi todos os anos para nos lembrar-mos dos riscos. Já parece a malta que vai ao rali e faz questão de estar em sítios proibidos)
Agora não me leves tu a mal, mas acho que a tua opinião é demasiado saudosista (velho do restelo like), e pouco baseada em dados concretos. [

]