Explosão em Setúbal
- Iniciador de tópicos LucianoOliveira
- Data de início
hpventura
New member
Que foi gás é certo (a nao ser que tenha sido uma bomba, que sinceramente acho quase impossível), e estou muito curioso para saber a origem, embora suspeite que saiba o que aconteceu.
Mas não me pronuncio para já, para não gerar mais especulação em torno do caso.
ESPRIT
New member
Romao
New member
Tu e mais uns milhares de curiosos que fizeram quase uma romaria para ir ver o sucedido.. :sh)
AlCoEntre
Banido
hpventura
New member
Sabes tão bem como eu que uma explosão daquele tipo num apartamento só pode ser provocada por gás. Ou fuga na instalação (seja coluna ou instalação do ápartamento) ou por fuga num aparelho, ou algum bico de fogão que ficou aberto !
Como disse, a outra hipótese é ter sido uma bomba, mas essa possibilidade quase que se exclui...digo eu !
Tirando essa hipótese, nada mais sem ter origem numa fuga de gás poderia provocar uma explosão daquelas num apartamento/ prédio.
Como eu acho que atentados à bomba em Portugal, ainda por cima num prédio "anónimo", são coisa quase impossível de existir...
Escusas de ficar irritado pois não estou a acusar a Galp de nada...
CLIOthoris
New member
Obviamente que quem sai prejudicados são os moradores
Quando uma GALP e seguradoras, estão ao barulho vai sobrar sem sombra de duvidas, para o/s administrador/es do imóvel
1º - Existem fracções, segundo a comunicação social, que não tem seguro. Se as fracções não tem seguro, é da responsabilidade do/s administrador/es do imóvel efectua-los
2º - Já li ou ouvi, que o imóvel não tinha a vistoria certificada para gaz conforme é obrigatoriedade do/s administrador/es de x em x anos, salvo erro 5 anos
Vai sobrar para alguem, vai...vai... e a corda parte sempre pelo lado do mais fraco
Deixo uma questão no ar:
Será que com tantas responsabilidades o cidadão comum está habilitado a ser administrador de um imóvel ??????
Na minha opinião... NÃO
Quando uma GALP e seguradoras, estão ao barulho vai sobrar sem sombra de duvidas, para o/s administrador/es do imóvel
1º - Existem fracções, segundo a comunicação social, que não tem seguro. Se as fracções não tem seguro, é da responsabilidade do/s administrador/es do imóvel efectua-los
2º - Já li ou ouvi, que o imóvel não tinha a vistoria certificada para gaz conforme é obrigatoriedade do/s administrador/es de x em x anos, salvo erro 5 anos
Vai sobrar para alguem, vai...vai... e a corda parte sempre pelo lado do mais fraco
Deixo uma questão no ar:
Será que com tantas responsabilidades o cidadão comum está habilitado a ser administrador de um imóvel ??????
Na minha opinião... NÃO
Excalibur
Banido
Eu quase que jurava que alguém vai implicar com a pintelhice que encontrar no que toca a seguros e vistorias.
Eu até acho que sim, segue um dos inúmeros manuais credíveis, sobre a gestão do condomínio e leva aquilo "by the book", se se desviar e se não cumprir então ai sim, vai ter problemas.
Ou isso ou começa a paga principescamente a uma firma de gestão de condomínio e transfere as responsabilidade da gestão para eles.
A questão é sempre o mal dos portugueses andarem sempre nas encolhas no que toca a custos, e já se sabe que depois na ora da aflição grita-se por Santa Bárbara.
RodmanPt
New member
Eu morei neste prédio desde a finalização da sua construção em 1992 até à cerca de 8 anos.
Era um prédio à vista robusto, mas que nunca o foi, enquanto lá tive houve várias reparações a fazer, inclusivé já lá tinha havido uma fuga de gás na zona comum dos patamares, na altura detectada e resolvida a tempo.
Fiquei parvo quando vi o que aconteceu, e felizmente que as pessoas que ainda lá tenho, minhas conhecidas, escaparam ilesas deste terrível desastre. Inclusivé uma das pessoas que apareceu nas televisões foi a senhora que habita actualmente (ou habitava?) no andar que os meus pais venderam.
Tenho muita pena se o prédio vier todo abaixo, mas pelo que conheço dos acabamentos e qualidade de construção, eu não me sentiria seguro em voltar para lá, independentemente da reconstrução ou não dos pisos superiores.
Um facto a lamentar, a juntar ao da explosão, é o das pilhagens que ocorreram durante a 1ª noite do incidente. Ainda houve gente a aproveitar-se desta (tremenda) desgraça dos outros.
Uma palavrinha também para o gerente do Intermarché do Monte Belo, e desde já apelo aqui, que quem possa não gaste lá nem mais um cêntimo, eu é o que vou fazer, visto que este senhor ameaçou todos os moradores, que ficaram sem sítio para estacionar as viaturas, e que usaram o parque (não pago, e público) do Intermarché, com o rebocamento das mesmas se lá tivessem paradas mais de três horas. Além de insensível e desumano, é um burro e um estúpido, visto que o Modelo abriu este fim-de-semana (julgo eu) lá bem perto, e numa altura que poderia ter cativado clientes com alguma simpatia, optou pela via contrária...
Era um prédio à vista robusto, mas que nunca o foi, enquanto lá tive houve várias reparações a fazer, inclusivé já lá tinha havido uma fuga de gás na zona comum dos patamares, na altura detectada e resolvida a tempo.
Fiquei parvo quando vi o que aconteceu, e felizmente que as pessoas que ainda lá tenho, minhas conhecidas, escaparam ilesas deste terrível desastre. Inclusivé uma das pessoas que apareceu nas televisões foi a senhora que habita actualmente (ou habitava?) no andar que os meus pais venderam.
Tenho muita pena se o prédio vier todo abaixo, mas pelo que conheço dos acabamentos e qualidade de construção, eu não me sentiria seguro em voltar para lá, independentemente da reconstrução ou não dos pisos superiores.
Um facto a lamentar, a juntar ao da explosão, é o das pilhagens que ocorreram durante a 1ª noite do incidente. Ainda houve gente a aproveitar-se desta (tremenda) desgraça dos outros.
Uma palavrinha também para o gerente do Intermarché do Monte Belo, e desde já apelo aqui, que quem possa não gaste lá nem mais um cêntimo, eu é o que vou fazer, visto que este senhor ameaçou todos os moradores, que ficaram sem sítio para estacionar as viaturas, e que usaram o parque (não pago, e público) do Intermarché, com o rebocamento das mesmas se lá tivessem paradas mais de três horas. Além de insensível e desumano, é um burro e um estúpido, visto que o Modelo abriu este fim-de-semana (julgo eu) lá bem perto, e numa altura que poderia ter cativado clientes com alguma simpatia, optou pela via contrária...
marcunha
Banido
a minha opinião típica de tuga que sabe tudo mesmo sem lá ter estado e com poucos (quase nenhums) dados é a seguinte:
fizeram um teste de pressão à coluna e algo lá para cima cedeu sem que se dessem conta com o tal aumento de pressão
foram para casa todos contentes com o resultado do teste e mais tarde pum....
MC
PS: não me batam muito que eu já sei que estou a especular ;-)
fizeram um teste de pressão à coluna e algo lá para cima cedeu sem que se dessem conta com o tal aumento de pressão
foram para casa todos contentes com o resultado do teste e mais tarde pum....
MC
PS: não me batam muito que eu já sei que estou a especular ;-)
ClioII
Well-known member
Confrontei-os com o sucedido. Veio logo o chorrilho de desculpas que "Ah, e tal!, o senhor se calhar andou a agitar os tubos e aquilou rachou e coiso e não-sei-quantos...". A coisa ficou por ali, porque é sempre a minha palavra contra a deles, podendo sempre argumentar que, depois de vistoriado, eu andei a mexer no que estava quieto.
panpipe
New member
exclusão de qq hipótese é a "morte do artista"
esta reportagem foi à 3 anos. vê lá em que estado ficou o edificio:
http://dossiers.publico.pt/noticia.aspx?idCanal=1218&id=1190268
[
]
hpventura
New member
exclusão de qq hipótese é a "morte do artista"
esta reportagem foi à 3 anos. vê lá em que estado ficou o edificio:
http://dossiers.publico.pt/noticia.aspx?idCanal=1218&id=1190268
[
Se reparares bem no que tenho escrito, tive o cuidade de usar a palavra quase ! [
]
hpventura
New member
E fiz bem em usar a palavra quase... porque a causa não foi gás. Até nem estava convicto que fosse de causa que não essa, mas pelos vistos estava enganado.
Não vou entrar em detalhes, pois não me convém, mas sei de fonte segura e insuspeita de que alguém quis mesmo mandar o apartamento pelos ares !
Não vou entrar em detalhes, pois não me convém, mas sei de fonte segura e insuspeita de que alguém quis mesmo mandar o apartamento pelos ares !
bbaixo
Active member
isto está a virar um pequeno inferno...
Nephilim
Banido
então esse alguem devia ter posto a bomba ao nivel do r/c os fundações apanhando os pilares estruturais principais do edificio....assim ele caia como um baralho de cartas[
] se a ideia era deitar abaixo o edificio só um idiota fazia explodir os ultimos andares.[
] Eu sempre pensei que fosse gas...alias as noticias tudo indicavam que era gas , se bem que foi a explosao mais violenta que vi de gas...
Jo?o_Br?z
Banido
então esse alguem devia ter posto a bomba ao nivel do r/c os fundações apanhando os pilares estruturais principais do edificio....assim ele caia como um baralho de cartas[
se a ideia era deitar abaixo o edificio só um idiota fazia explodir os ultimos andares.[
Eu sempre pensei que fosse gas...alias as noticias tudo indicavam que era gas , se bem que foi a explosao mais violenta que vi de gas...
O hpventura falou em "mandar o apartamento pelos ares", não "o edificio". [
]
Nephilim
Banido
O hpventura falou em "mandar o apartamento pelos ares", não "o edificio". [
ok pois...mas desta forma foi pelos ares um pouco mais que o apartamento...até as paredes desapareceram...e os os pilares separaram-se das vigas...enfim