Eutanásia

[Obtuso]

Essa na minha opinião e de muitos é o grande problema... é tudo o que se possa fazer e vir a fazer em nome da eutanásia.

o lado bom é que a eutanásia liberta espaço e recursos hospitalares favorece um país e a sociedade, mas o lado mau éporque pode dar origem a se "despachar" precocemente alguem. [:blush:]

seria a favor da eutanásia contrariado as ideias da direita conservadora baseada em supostos conceitos morais que sempre entendi que fazem parte da liberdade individual de cada um.

A eutanásia faz tanto parte da liberdade individual de cada um como andares sem máscara em plena pandemia no meio de multidões...

A eutanásia não é um acto isolado, implica sempre a intervenção de terceiros em diversos momentos, e isso, por si só já mete esse argumento por terra.

 

[ZylmhuinVII]

Já se sabia que as baleias eram inteligentes, mas chegar a este ponto de inteligência, nunca pensei :sh):

Autoridades britânicas vão eutanasiar baleia bebé que estavam a tentar salvar desde domingo em Londres

Eutanásia
Nome feminino

1.
intervenção feita por alguém em favor da vontade expressa de um indivíduo afetado por doença dolorosa e sem perspetiva de cura, com vista à antecipação da sua morte da forma menos dolorosa possível

https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/eutanásia

Ao que consta, a baleia fez um X na declaração, por não saber ainda assinar o seu nome... [8b][8b][8b]

 

[CondedeAssis]

A eutanásia faz tanto parte da liberdade individual de cada um como andares sem máscara em plena pandemia no meio de multidões...

A eutanásia não é um acto isolado, implica sempre a intervenção de terceiros em diversos momentos, e isso, por si só já mete esse argumento por terra.

Exato! eu compreendo as nuances e todas as "trafulhices" que podem levar a "despachar" alguem atraves da eutanásia.


Mas esquecendo isso seria a favor, por a vida tem uma duração, a eutanásia seria apena antecipar um destimo certo e evitar sofrimento desnecessário, neste aspeto sou a favor, até porque já fiz isso em animais e achei que foi o correto, eles não mereciam sofrer.

 

[turboyoda]

A eutanásia faz tanto parte da liberdade individual de cada um como andares sem máscara em plena pandemia no meio de multidões...

A eutanásia não é um acto isolado, implica sempre a intervenção de terceiros em diversos momentos, e isso, por si só já mete esse argumento por terra.

Comparar a eutanásia com o andar de mascara numa pandemia é no minimo parvo...

Quem tem de escolher se quer ou nao a eutanasia é a pessoa, o individuo em sofrimento, em plenas condicoes mentais e em doenca terminal onde nao haja prespectivas de uma cura... nao é um gajo que se lembrou que queria morrer porque o benfica perdeu o campeonato ou o marido que diz "olhe senhor doutor a minha muher queria muito a eutanásia"...


tenham nocao... porra...

 

[Obtuso]

Comparar a eutanásia com o andar de mascara numa pandemia é no minimo parvo...

Quem tem de escolher se quer ou nao a eutanasia é a pessoa, o individuo em sofrimento, em plenas condicoes mentais e em doenca terminal onde nao haja prespectivas de uma cura... nao é um gajo que se lembrou que queria morrer porque o benfica perdeu o campeonato ou o marido que diz "olhe senhor doutor a minha muher queria muito a eutanásia"...


tenham nocao... porra...

E quem tem de escolher se anda ou não com máscara quem é? A cara onde anda a máscara é de quem?

A eutanásia envolve sempre terceiros, sempre, sem excepções. Se envolvesse só o indivíduo em sofrimento e coiso e tal, bastaria cometer suicídio (e mesmo assim não está isento de implicar terceiros...).

 

[CondedeAssis]

A eutanásia envolve sempre terceiros, sempre, sem excepções..

Sim há terceiros sempre, senão seria suicídio e não eutanásia...[]

Vamos imaginar que não existe "trafulhices" nem aproveitamentos económicos para "despachar "alguem precocemente ....


Vamos imaginar que a pessoa está mesmo terminal e em sofrimento, e neste caso (imaginário como exemplo) qual o problema em haver terceiros?

 

[turboyoda]

E quem tem de escolher se anda ou não com máscara quem é? A cara onde anda a máscara é de quem?

A eutanásia envolve sempre terceiros, sempre, sem excepções. Se envolvesse só o indivíduo em sofrimento e coiso e tal, bastaria cometer suicídio (e mesmo assim não está isento de implicar terceiros...).

Já nao é nada de novo em ti, tentar arranjar desculpas parvas para ver se consegues ter razao, é tipo aquela malta que sai para ir a caca e dispara em todas as direccoes, quando acerta em qualquer coisa ficam todos contentes a dizer que tem boa pontaria...

Numa situacao de pandemia e de um virus altamente contagioso, a cara claro que é tua, mas pelo bem comum de outras pessoas que circulam próximo de ti, há que tomar medidas para que a sua propagacao seja desacelerada.
Logo o uso obrigatório de mascara faz todo e mais algum sentido, porque nao impossibilita mas previne a propagacao do virus, nao é por ti que tens de usar mascara, é pelos outros.

A eutanasia, envolve terceiros claro, um médico que vai administrar algum tipo de droga possibilitando a pessoa uma morte digna e sem dor, mas...
Só te administra essa tal droga, se tu quiseres, se estiveres consciente e a qualquer momento e até ao momento exacto em que a droga te é administrada podes decidir que afinal já nao queres e para tudo (nao sei até que ponto depois de a droga ser administrada, poderá o seu efeito ser revertido).
A eutanasia nao afecta negativamente absolutamente mais ninguém, nao propaga uma doenca, nao causa doencas em outras pessoas, é uma escolha individual, tomada em plena consciencia e que permite a alguém que esteja em sofrimento, sem qualquer tipo de espectativa de recuperacao ou tratamento, possa tomar a decisao de partir de forma digna.

Sao coisas completamente distintas, a menos claro que digas, "Mas eu nao quero usar mascara, porque quero ter o direito de infectar outros a minha vontade", aí já é algo diferente.