Eutanásia

Malta contra a eutanásia. Não se preocupem. Parece que vai ter que haver uns requerimentos e umas coisas assim.

Assim, quando os funcionários saírem das pastelarias e os processos estiverem transitados na nossa eficiente administração, juntando à lista de espera para consulta de especialidade, já o gajo que queria morrer está morto.
Sim sim...
A Mortágua já anda aos gritos a dizer que ainda bem que existe o sns para matar velhinhos e não estarmos dependentes das negas dos privados...
 
aliás acho que isto é uma batalha perdida, a mentalidade dominante, bastante simplista e materialista, fará com que a eutanásia venha a ser legalizada em portugal e em muitos outros paises

curiosamente está a começar pelos paises de maioria cristã

demorará umas decadas até a cultura tornar a eutanasia algo que os idosos devem pedir

nada disto é novo, já existiu em culturas antigas

mas é um caminho que será feito, para a grande maioria da população

pelo menos até que a cultura atualmente dominante mude novamente

Tal e qual o que eu penso e também antecipo. Lembro-me sempre do filme Soylent Green. Serão os idosos a avançar voluntariamente para a morte/eutanásia para dar lugar a outros, para não serem um peso, porque já cumpriram o seu papel, etc....especialmente em países de demografia problemática e sem recursos. Triste, mas é o que antecipo daqui a alguns anos....
 
Tal e qual o que eu penso e também antecipo. Lembro-me sempre do filme Soylent Green. Serão os idosos a avançar voluntariamente para a morte/eutanásia para dar lugar a outros, para não serem um peso, porque já cumpriram o seu papel, etc....especialmente em países de demografia problemática e sem recursos. Triste, mas é o que antecipo daqui a alguns anos....
Especialmente num país como o nosso que será dos mais envelhecidos do mundo.

Seria um win win para o sns e segurança social...
 
Tal e qual o que eu penso e também antecipo. Lembro-me sempre do filme Soylent Green. Serão os idosos a avançar voluntariamente para a morte/eutanásia para dar lugar a outros, para não serem um peso, porque já cumpriram o seu papel, etc....especialmente em países de demografia problemática e sem recursos. Triste, mas é o que antecipo daqui a alguns anos....

Tal e qual, o Soylent Green do Charlton Heston e Edward G Robinson. É o que já está a acontecer na Holanda, onde o número de casos disparou. Vê-se bem que isso dá logo azo pra pressionar os velhotes e os doentes, "estás pra aí só a gemer e a meter nojo, mais vale morreres já e não metes mais nojo nem fazes despesa". E depois, como a norma e o padrão social passam a ser esse, eles não têm escolha e sujeitam-se.
Aqueles holandeses são mesmo uns cães e é com esses que querem nivelar-nos, quando sem sequer pertencemos ao universo civilizacional deles. Os nossos pares são os espanhóis e os italianos.
 
aliás acho que isto é uma batalha perdida, a mentalidade dominante, bastante simplista e materialista, fará com que a eutanásia venha a ser legalizada em portugal e em muitos outros paises

curiosamente está a começar pelos paises de maioria cristã

demorará umas decadas até a cultura tornar a eutanasia algo que os idosos devem pedir

nada disto é novo, já existiu em culturas antigas

mas é um caminho que será feito, para a grande maioria da população

pelo menos até que a cultura atualmente dominante mude novamente

O que é que a religião tem a ver com isto?

Devia de ler um pouco mais acerca do que é proposto para a legalização da eutanásia, pelo que a história dos velhinhos é uma desculpa para atirar areia para os olhos dos menos informados.

Estamos a falar de doentes em situação terminal e não em idades, conheço pessoas idosas em melhores condições físicas e mentais que muitos mais novos.
 
O que é que a religião tem a ver com isto?

Devia de ler um pouco mais acerca do que é proposto para a legalização da eutanásia, pelo que a história dos velhinhos é uma desculpa para atirar areia para os olhos dos menos informados.

Estamos a falar de doentes em situação terminal e não em idades, conheço pessoas idosas em melhores condições físicas e mentais que muitos mais novos.

Continua-se com esta patetice de não deixar morrer quem quer morrer. E usam-se todas as desculpas idiotas para não permitir que as pessoas decidam o que querem fazer com a sua vida.
Mas não devia admirar, dado que estas personagens gostam de controlar a forma como as pessoas falam, vestem, comportam, vivem a sua sexualidade e intimidade...

Pequenos ditadorzecos.
 
Não serão apenas as doenças terminais mas sim todas os problemas de saúde irreversíveis. E estes acontecem muito frequentemente na velhice por conta da idade.

Ou querem dar liberdade de morte a um doente oncológico jovem mas se for um velhinho acamado já não? Ou um com parkison ou assim.

As fronteiras serão difíceis, e sendo na velhice que acontecem a maioria dos problemas de saúde, e em que já estão numa fase terminal de vida, será de ver que os velhos serão para despachar.
 
Continua-se com esta patetice de não deixar morrer quem quer morrer. E usam-se todas as desculpas idiotas para não permitir que as pessoas decidam o que querem fazer com a sua vida.
Mas não devia admirar, dado que estas personagens gostam de controlar a forma como as pessoas falam, vestem, comportam, vivem a sua sexualidade e intimidade...

Pequenos ditadorzecos.

Esquece lá isso de tentares rotular o que quer que seja. Eu sou bastante liberal e ainda não estou convencido sobre a questão da eutanásia. Cada vez tenho mais dúvidas.

Mas acho incrível como muito pessoal olha para este assunto com a leviandade do quem não está a favor é porque está contra.

E mais ainda quando referem a liberdade da pessoa morrer, esquecendo que neste caso estamos a falar de um assassínio autorizado. São terceiros que matam.
 
Continua-se com esta patetice de não deixar morrer quem quer morrer. E usam-se todas as desculpas idiotas para não permitir que as pessoas decidam o que querem fazer com a sua vida.
Mas não devia admirar, dado que estas personagens gostam de controlar a forma como as pessoas falam, vestem, comportam, vivem a sua sexualidade e intimidade...

Pequenos ditadorzecos.

Deviam de antes de um referendo, fazer com que as pessoas fossem até aos hospitais espalhados por esse país fora ver como a coisa funciona, falar com pessoas que estejam em sofrimento, talvez assim a coisa funcionasse melhor.

Tenho pena que sem algo deste género as pessoas não sejam capazes de perceber que estas pessoas têm direito a ter uma morte digna e com o mínimo sofrimento possível se assim o escolherem.
 
Não serão apenas as doenças terminais mas sim todas os problemas de saúde irreversíveis. E estes acontecem muito frequentemente na velhice por conta da idade.

Ou querem dar liberdade de morte a um doente oncológico jovem mas se for um velhinho acamado já não? Ou um com parkison ou assim.

As fronteiras serão difíceis, e sendo na velhice que acontecem a maioria dos problemas de saúde, e em que já estão numa fase terminal de vida, será de ver que os velhos serão para despachar.

Tu por acaso sabes como é que funciona?
Sim é apenas para doentes terminais que estejam comprovadamente em agonia, que estejam conscientes e mentalmente sãos e não haja tratamento possível.

Ou seja, se fores pedir eutanásia porque apanhaste qui***(tomate) de atleta e queres muito ir para o céu é capaz de não funcionar.

Também tem de ser o próprio a pedir, não pode ser o vizinho que vai pedir por ele, "olhe eu para mim não mas o meu vizinho está mesmo à rasquinha para morrer"

Também é revogavel, se o doente a última da hora disser para parar, pára tudo.
Não é a enfermeira que lhe ia dar a injeção, "oh agora já não dá, já assinou este papel aqui" e zumba...

Por mais que venham com a influência da família ou afins, não é considerável.
Se a pessoa quer morrer e está em sofrimento atroz por doença terminal, não é humano prolongar o sofrimento dessa mesma pessoa.
 
Esquece lá isso de tentares rotular o que quer que seja. Eu sou bastante liberal e ainda não estou convencido sobre a questão da eutanásia. Cada vez tenho mais dúvidas.

Mas acho incrível como muito pessoal olha para este assunto com a leviandade do quem não está a favor é porque está contra.

E mais ainda quando referem a liberdade da pessoa morrer, esquecendo que neste caso estamos a falar de um assassínio autorizado. São terceiros que matam.

Ah bom! Um doente terminal que consiga sair da cama, pode deitar-se abaixo de um prédio; um doente terminal que não se consiga mover, tem de aguentar... Isto tem toda a lógica.
Existe um problema; existe na solução. Existe dignidade e falta dela. Primeiro deixem que toda a gente, de forma justa, possa decidir como quer abandonar este mundo. E só depois se pode definir como se vai lidar com os outros casos.

Assassínio....[:D]
Sim, porque estar a sofrer é uma vida do c@r@lh0.
 
Tu por acaso sabes como é que funciona?
Sim é apenas para doentes terminais que estejam comprovadamente em agonia, que estejam conscientes e mentalmente sãos e não haja tratamento possível.

Ou seja, se fores pedir eutanásia porque apanhaste qui***(tomate) de atleta e queres muito ir para o céu é capaz de não funcionar.

Também tem de ser o próprio a pedir, não pode ser o vizinho que vai pedir por ele, "olhe eu para mim não mas o meu vizinho está mesmo à rasquinha para morrer"

Também é revogavel, se o doente a última da hora disser para parar, pára tudo.
Não é a enfermeira que lhe ia dar a injeção, "oh agora já não dá, já assinou este papel aqui" e zumba...

Por mais que venham com a influência da família ou afins, não é considerável.
Se a pessoa quer morrer e está em sofrimento atroz por doença terminal, não é humano prolongar o sofrimento dessa mesma pessoa.

E voltamos ao mesmo. És tu que vais atestar que alguém em agonia está consciente e mentalmente são? Ou a agonia afecta tudo menos a cabeça?

E como funciona com aqueles que estão em agonia elevada e que nem conseguem comunicar ou decidir, deixam-se a sofrer à sua sorte?

E aqueles deficientes motores que não têm nenhuma doença mental nem são doentes terminais, mas que dependem totalmente de terceiros, já podem ficar em agonia o resto da vida?

Estás a dizer que só os iluminados, esclarecidos e que consigam levar o processo até ao fim é que podem ter sorte?

A sorte é algo que se procura, e se não sair hoje amanhã voltamos a jogar.
 
E voltamos ao mesmo. És tu que vais atestar que alguém em agonia está consciente e mentalmente são? Ou a agonia afecta tudo menos a cabeça?

E como funciona com aqueles que estão em agonia elevada e que nem conseguem comunicar ou decidir, deixam-se a sofrer à sua sorte?

E aqueles deficientes motores que não têm nenhuma doença mental nem são doentes terminais, mas que dependem totalmente de terceiros, já podem ficar em agonia o resto da vida?

Estás a dizer que só os iluminados, esclarecidos e que consigam levar o processo até ao fim é que podem ter sorte?

A sorte é algo que se procura, e se não sair hoje amanhã voltamos a jogar.

Existem profissionais para tal.

É melhor fazermos o turismo da morte e termos de viajar para outro país onde a eutanásia seja legal?
Temos de viajar para a Suíça, Bélgica, Holanda para podermos ter uma morte digna e acabar com o sofrimento?
Esses países são lindos para ir e voltar, imagino só para ir...

As pessoas são donas de si próprias e tem o direito de escolha daquilo que querem, desde que estejam conscientes de tal.
 
Ah bom! Um doente terminal que consiga sair da cama, pode deitar-se abaixo de um prédio; um doente terminal que não se consiga mover, tem de aguentar... Isto tem toda a lógica.
Existe um problema; existe na solução. Existe dignidade e falta dela. Primeiro deixem que toda a gente, de forma justa, possa decidir como quer abandonar este mundo. E só depois se pode definir como se vai lidar com os outros casos.

Assassínio....[:D]
Sim, porque estar a sofrer é uma vida do c@r@lh0.
Ainda não percebeste que o problema não é só a decisão da pessoa. Cada um pode decidir o que bem entender.

O problema é que este processo obriga ao envolvimento activo de terceiros. Por isso sim, estamos a falar de matar.
 
Ainda não percebeste que o problema não é só a decisão da pessoa. Cada um pode decidir o que bem entender.

O problema é que este processo obriga ao envolvimento activo de terceiros. Por isso sim, estamos a falar de matar.

Não. Estamos a falar de dar direitos às pessoas que não os conseguem exercer. É disso que estamos a falar.
 
Existem profissionais para tal.

É melhor fazermos o turismo da morte e termos de viajar para outro país onde a eutanásia seja legal?
Temos de viajar para a Suíça, Bélgica, Holanda para podermos ter uma morte digna e acabar com o sofrimento?
Esses países são lindos para ir e voltar, imagino só para ir...

As pessoas são donas de si próprias e tem o direito de escolha daquilo que querem, desde que estejam conscientes de tal.

Pode ser uma solução. Assim os que queiram fugir de países com eutanásia saberiam que Portugal é excelente para virem e ficarem.

São donas de si próprias mas querem pedir a terceiros que as matem. Depois é só procurarem os médicos matadores e siga.
 
Pode ser uma solução. Assim os que queiram fugir de países com eutanásia saberiam que Portugal é excelente para virem e ficarem.

São donas de si próprias mas querem pedir a terceiros que as matem. Depois é só procurarem os médicos matadores e siga.

E dá-me uma razão válida para querer fugir de um país porque a eutanásia lá é permitida?

Estamos a falar de algo que não és obrigado a fazer, é uma liberdade tua.
 
Voltar
Superior