Euromilhões

Explica-te lá :confused:

Bem, foi o meu stor de matemática que me explicou, vamos lá a ver se me consigo fazer entender [kiss]

Segundo as teorias dos matemáticos, os jogos de sorte tem sempre uma tendência. Existem números que saem com mais frequência do que outros (é óbvio que isto é teoria da treta, mas pronto[8b]) podemos sempre apostar nesses números e temos cerca de 70% de vencer o 1º prémio. Ao que, a probabilidade de te calhar a chave praticamente ao lado, como no caso do MrBrown, fica pelos 0.91%.

Isto é uma teoria, eu acho isto totalmente sem cabeça, por isso é que disse que era matemáticamente [;)]
 
Bem, foi o meu stor de matemática que me explicou, vamos lá a ver se me consigo fazer entender [kiss]

Segundo as teorias dos matemáticos, os jogos de sorte tem sempre uma tendência. Existem números que saem com mais frequência do que outros (é óbvio que isto é teoria da treta, mas pronto[8b]) podemos sempre apostar nesses números e temos cerca de 70% de vencer o 1º prémio. Ao que, a probabilidade de te calhar a chave praticamente ao lado, como no caso do MrBrown, fica pelos 0.91%.

Isto é uma teoria, eu acho isto totalmente sem cabeça, por isso é que disse que era matemáticamente [;)]

De matemáticos, essa teoria não tem nada...

A probabilidade de qualquer chave é sempre a mesma...
 
De matemáticos, essa teoria não tem nada...

A probabilidade de qualquer chave é sempre a mesma...

Teoricamente, sim, mas a prática é uma coisa totalmente diferente.

Se tiveres 300 milhões de probablidades podes desde logo escolher muitos milhões, também...

Exemplo (pegando apenas em números de 1 a 50 e admitindo que a chave é composta por 7 números):

Números seguidos (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ,(...), 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50)

6 números seguidos + 1 (1, 2, 3, 4, 5, 6 + random, etc)

Números na mesma linha

Números na mesma coluna

Números pertecentes à mesma ''dezena'' - isto é, 7 que só vão de 1 a 10 ou de 10 a 20, etc, etc.

Chaves já saidas (esta bem mais dificil de apurar, é preciso muita pesquisa)

Etc, etc, etc...

Ou seja, com alguma ''ginástica'' (que até se torna interessante de fazer, parece calcular a sorte [:D]) as chaves possiveis são reduzidas em bom número.
 
O que o b00ster disse foi precisamente os cálculos que os tais matemáticos fizeram para chegar a isso! [;)]

Mas agora vamos ter de mudar esses cálculos, porque vão acrescentar mais estrelas [:p]
 
Concordo, mas foram mesmo matemáticos a dizer isso. O meu stor quando nos mostrou, toda a gente riu, porque isto é um jogo totalmente aleatório [:D]

Eram tão matemáticos quanto o outro era engenheiro??


Teoricamente, sim, mas a prática é uma coisa totalmente diferente.

Se tiveres 300 milhões de probablidades podes desde logo escolher muitos milhões, também...

Exemplo (pegando apenas em números de 1 a 50 e admitindo que a chave é composta por 7 números):

Números seguidos (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ,(...), 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50)

6 números seguidos + 1 (1, 2, 3, 4, 5, 6 + random, etc)

Números na mesma linha

Números na mesma coluna

Números pertecentes à mesma ''dezena'' - isto é, 7 que só vão de 1 a 10 ou de 10 a 20, etc, etc.

Chaves já saidas (esta bem mais dificil de apurar, é preciso muita pesquisa)

Etc, etc, etc...

Ou seja, com alguma ''ginástica'' (que até se torna interessante de fazer, parece calcular a sorte [:D]) as chaves possiveis são reduzidas em bom número.

Isso não é calcular uma probabilidade. É analisar dados estatisticamente e tentar encontrar padrões ou algum tipo de resposta.

Não digo que esteja totalmente errado (até a própria organização do concurso faz as suas análises), mas dizer que daí se tira uma probabilidade mais favorável é um erro.

Se essa ginástica tivesse alguma lógica, o que não faltaria era gente a ganhar o euromilhões...até matemáticos muito talentosos ganhariam todos os fins de semana! [:D]
 
Isso não é calcular uma probabilidade. É analisar dados estatisticamente e tentar encontrar padrões ou algum tipo de resposta.

Não digo que esteja totalmente errado (até a própria organização do concurso faz as suas análises), mas dizer que daí se tira uma probabilidade mais favorável é um erro.

Se essa ginástica tivesse alguma lógica, o que não faltaria era gente a ganhar o euromilhões...até matemáticos muito talentosos ganhariam todos os fins de semana! [:D]

Obviamente que nunca daria ou dará para ganhar... era o que faltava [:D] Até porque tem limites, pode colocar de lado alguns resultados teóricamente mais dificeis de encontrar mas deixa milhões de chaves em aberto, à mesma.

Mas é uma maneira simples de colocar a coisa, a probablidade/matemática é uma coisa mas a prática leva um caminho muito diferente.

Digamos que ninguém no perfeito juizo escolheria 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 em vez de outra coisa qualquer do tipo 2, 7, 23, 34, 37, 42, 50, por exemplo.

A segunda faz com que eu ganhe? Não... sairá? Muito provavelmente não, as hipóteses de acontecer são sempre baixas. A 1ª alguma vez sairá? Aposto que não... [:D]

Mas quase todos os casos de chaves mais estranhas são colocados de lado, claro. Não é preciso reflectir, é óbvio. Depois há coisas mais ao pormenor (como números pares, impares, e outras mariquices) que podem funcionar como teóricamente mais favoráveis.
 
Já sabem quanto vale cada prémio?

Eu fiz um 11.º, mas como foi em aposta múltipla vou recebê-lo várias vezes! [:p]

Mais uma vez, acertei 2 números e outros 2 foram uma casa ao lado! [8b] :sh)
 
Eu joguei 2 chaves e numa delas acertei 4 numeros ao lado mais 2 estrelas também ao lado... na outra foi 3 numeros ao lado e 2 estrelas ao lado... que pena o 2º prémio já me dava um jeitaço!:(

Edit: acertei num numero na primeira e numa estrela na segunda. depois foram 3 ao lado na primeira e 2 na segunda!
 
Voltar
Superior