Estás em forma?

[TheEmpress]

O corpo da Madonna não é atraente para a grande maioria dos homens, essa é a verdade.

De feminino tem pouco.

Acho que ela não tem problemas a arranjar gajos...

Acho também que ela se está bem a lixar para o que eles pensam.

 

[UserAHO]

O corpo da Madonna não é atraente para a grande maioria dos homens, essa é a verdade.

De feminino tem pouco.

Também não acho atraente mas está numa forma fantástica.

 

[vso]

Não gosto de corpos depilados...
O meu ideal de corpo, seja feminino ou masculino é sempre muito magro. A percentagem de gordura deve ser o minimo possivel (dentro do necessário para a manutenção de um perfil hormonal saudavel).

Acho que esse ideal de magro vem dos média e da sociedade. Não gosto de pouca gordura em mulheres- até porque naturalmente têm mais massa gorda que os homens.

Já a Madonna tem braço de homem magro que anda no gym á 4 meses

 

[b00ster]

Acho que ela não tem problemas a arranjar gajos...

Acho também que ela se está bem a lixar para o que eles pensam.

Nem eu disse o contrário

Quase toda a gente consegue arranjar alguém. Do Ronnie Coleman passando pelas mulheres macho até a quem é obeso ou anoréctico.

 

[TheEmpress]

Os media não valorizam muito mulheres fit, esguias, sim. Mas não necessáriamente magras e atléticas. É disso que gosto, o mesmo para os homens.

 

[RespectRequired]

A Jolie quando fez o Tomb Raider era um colosso.
Depois envelheceu e ficou muito magra, sem rabo e sem mamas... Ficou com uma cara estranha com aqueles lábios exagerados na cara esquelética.. So se vê lábios e olhos.. Já nem falo nos braços que parecem de um drogado..

Mas sim, já foi o maior avião de hollywood.

 

[SRLA]

Acho que ela não tem problemas a arranjar gajos...

Acho também que ela se está bem a lixar para o que eles pensam.

Podes dizer o mesmo dos Big Ramys do mundo. Mais que não seja há sempre malta com fetiches.

E claro a partir de um certo número de dígitos na conta bancária o aspecto físico torna-se mais ou menos irrelevante no sucesso em arranjar parceiro.

 

[TheEmpress]

Eu nem critiquei o Big Ramy, aliás, ele está com um fisico fantástico tendo em conta os objectivos que tem.
Apesar de eu não achar atraente.
Eu gosto de me relacionar fisicamente com homens que não sejam muito maiores do que eu... Nunca se sabe quando é que a coisa dá para o torto. []

 

[SRLA]

Os media não valorizam muito mulheres fit, esguias, sim. Mas não necessáriamente magras e atléticas. É disso que gosto, o mesmo para os homens.

Ser atlético não é sinónimo de ser seco. Uma mulher pode estar em muito boa forma e ter na mesma umas curvas.

A Madonna mais um bocadinho e parece o Iggy Pop. Também é capaz de ser um look característico da coca, mas nessas drogas não sou especialista.

 

[DocJRA]

A Jolie tem mamas, fakes, mas são mamas. Pessoalmente já não lhe acho graça há alguns anos.
Prefiro a Monica Bellucci, e a grande maioria dos anjos da Victoria Secrets.

Se ela fez uma mastectomia, é natural que sejam fakes. []

Aliás, já vai no segundo par de próteses, porque à primeira não ficou a 100%.

No entanto, se formos aso primeiros filmes da saga tomb raider ou ao "pecado original" vê-mos perfeitamente que eram naturais.

 

[SRLA]

As mamas da Angelina não eram segredo nenhum, é uma mulher muito descomplexada.

Diria mais, já eram património da humanidade, deitá-las assim fora foi um crime.

 

[NaoInteressa]

A Angelina Jolie no tempo da Tomb Raider só tinha as mamas maiores. Para mim de cara é perfeita, já disse aqui que é a mulher mais bonita na minha opinião mas faltou-lhe sempre um bom traseiro.

 

[DocJRA]

As mamas da Angelina não eram segredo nenhum, é uma mulher muito descomplexada.

Diria mais, já eram património da humanidade, deitá-las assim fora foi um crime.

Tem um gene que aumenta brutalmente a probabilidade de ter cancro da mama e útero.

Nos EUA, normalmente, até dão a possibilidade a "miúdas" de fazerem logo "a troca".

Os seguros não brincam, e é muito mais barato gastar 500 paus num par de próteses que 50000 a tratar um cancro.

 

[SRLA]

Acho que esse ideal de magro vem dos média e da sociedade. Não gosto de pouca gordura em mulheres- até porque naturalmente têm mais massa gorda que os homens.

Nem nos homens fica bem a quase total ausência de gordura. Como aprecio o culturismo é um aspecto a que estou habituado mas tenho perfeita noção que não é algo muito estético ou saudável.

Numa mulher muito pior, quase todas as "formas" do corpo feminino são feitas de gordura. É óbvio que o exagero também não fica bonito mas mulheres tábua dispenso bem. Aliás entre uma Madonna ou uma mulher já mais para o roliça, venha lá a que tem onde agarrar, sem pensar duas vezes.

 

[SRLA]

Tem um gene que aumenta brutalmente a probabilidade de ter cancro da mama e útero.

Nos EUA, normalmente, até dão a possibilidade a "miúdas" de fazerem logo "a troca".

Os seguros não brincam, e é muito mais barato gastar 500 paus num par de próteses que 50000 a tratar um cancro.

Tudo bem e em casos normais até seria a favor da prevenção. Mas acho que no caso dela não havia necessidade, porque certamente não lhe falta dinheiro para ir fazer uma ressonância magnética todos os meses se for preciso, e ao mínimo sinal aí sim, removia. Se nunca se manifestasse mantinha as mamas dela.

Claro que ela é que sabe, mas que acho um desperdício...

 

[TheEmpress]

A importancia que os gajos dão a mamas não cessa de me espantar. []

 

[SRLA]

A importancia que os gajos dão a mamas não cessa de me espantar. []

Eu admito que até dou um bocadinho mais que a média. Mas como é possível não gostar de mamas? Até as mulheres gostam.

 

[TheEmpress]

Depende das mamas, é uma parte que facilmente se torna horrorosa.
Pessoalmente, adoraria livrar-me das minhas, é uma questão de poupar uns cobres...

 

[SRLA]

Se estivessemos a falar da altura que o Macau tem no BI cada vez que actualizava a página tinha mais meia dúzia de posts mas depois um gajo quer falar de mamas e parece que o fórum está às moscas.

Não se percebe.

 

[DocJRA]

Tudo bem e em casos normais até seria a favor da prevenção. Mas acho que no caso dela não havia necessidade, porque certamente não lhe falta dinheiro para ir fazer uma ressonância magnética todos os meses se for preciso, e ao mínimo sinal aí sim, removia. Se nunca se manifestasse mantinha as mamas dela.

Claro que ela é que sabe, mas que acho um desperdício...

Mamas Vs Vida ?

Na minha opinião não vale a pena o risco.

Mesmo que ela fizesse o que dizes, ainda não chegámos ao pondo de detetar "células", logo o cedo podia já ser tarde de mais.

Até porque esteticamente conseguem-se resultados iguais à natureza. A palpação é que já é outra história.