também se devia pôr no hi5.
de certeza que essa petição até pode ser assinada por 300 biliões de pessoas, não passará de uma boa intenção, infelizmente.
Electricidade Sem Extras
- Iniciador de tópicos DaniFR
- Data de início
também se devia pôr no hi5.
de certeza que essa petição até pode ser assinada por 300 biliões de pessoas, não passará de uma boa intenção, infelizmente.
Ruie34
Well-known member
Eu já me contentava em ter um fornecimento de luz estável e contínuo... ou então um contador em que pagasse apenas as taxas relativas ao tempo em que sou realmente servido.
Quando há quem receba milhões em prémios por liderar uma empresa que não consegue assegurar o fornecimento de energia eléctrica quando chove :sh). É eficiencia quando se tem 23 cortes de luz num dia apr
.
Quando há quem receba milhões em prémios por liderar uma empresa que não consegue assegurar o fornecimento de energia eléctrica quando chove :sh). É eficiencia quando se tem 23 cortes de luz num dia apr
.
pacxito
New member
Pois mas pagar coisas assiciodas é uma coisa logica normal, mas na edp pagar a taxa da RTP não me parece nada associado mas sim uma taxa em nome da xulice e do parasitismo[]
A mim também não me parece nada lógico pagar uma taxa de recolha de lixo indexada ao meu consumo de água.
RAD
New member
Por acaso ocorreu-me o mesmo. Graças às taxas da EPAL, que são ainda mais abusivas que as dos SMAS Oeiras e Amadora, na loja gasto metade da água que gasto em casa e pago o dobro por mês. [8b]Se fosse só na electricidade! []
Há tempos olhei com olhos de ver para uma factura da água. Nem costumo olhar, mas como aquela era tão baixa, olhei! Em 8,50€ (mais ou menos) apenas 3€ eram de efectivo consumo de água!!
RAD
New member
Idem.
Há pouco vi na RTP que o secretário de estado do Raioqueoparta disse que «nenhuma taxa será reduzida». FDP.
pacxito
New member
Há que sustentar as muy-úteis empresas municipais e os excelentes exemplos de boa gestão.
Muito sinceramente prefiro que estejam mazé quietinhos e deixem estar tudo como está.
Da última vez que se lembraram de legislar contra o fim dos "alugueres" dos contadores o que vi foi os serviços municipalizados a mudarem o nome de "aluguer" para "mensalidade" e aproveitarem para fazer uma actualização de mais de 100% nos respectivos valores. :sh) E de nada adiantou a reclamação apresentada na altura.
Nephilim
Banido
Eu tambem pago essa taxa, e tem toda a logica pois a agua e o lixo estão a ser tratados pela camara, logo se fazes lixo e alguem o vai recolher tem de ser pago, e assim evita-se uma factura e esse pagamento aparece sobre a forma de taxa na factura da agua.
pacxito
New member
Na prática, quanto mais água consumir, mais pago pela recolha de lixo.
air
New member
A energia é o grande problema do nosso século.. Não pensem que a tendência é reduzir o valor da factura. Fiquem felizes se o aumento não for enorme. A opção passaria por nuclear ou renováveis. O primeiro tem o problema psicológico principalmente e o segundo foi o caminho tomado.
Mesmo o nuclear tem os dias contados, previsões para mais 30/40 anos, por isso vamos ver o que o futuro nos reserva. Estou curioso para que o ITER comece finalmente a funcionar e que esperemos resultados (que levarão o seu tempo mesmo correndo bem).
Mesmo o nuclear tem os dias contados, previsões para mais 30/40 anos, por isso vamos ver o que o futuro nos reserva. Estou curioso para que o ITER comece finalmente a funcionar e que esperemos resultados (que levarão o seu tempo mesmo correndo bem).
pacxito
New member
E há ainda que equacionar a grande aposta nos veículos eléctricos para o futuro próximo.
Nephilim
Banido
Não é linear obviamente mas realidade o que consumes de agua está de certa forma costuma estar relacionado logo serve de base estactistica e proporcional para o que consumes de esgoto e de lixo. [
]
air
New member
Claro, o consumo tem tendência a crescer. Imaginem quando os chineses quiserem andar de carro, ver TV, ter ar condicionado, etc... Onde se vai buscar tanta energia. As previsões são de em 20 anos o planeta aumentar as necessidades energéticas entre 5 a 10 vezes o valor actual.
Por isso é fundamental investir na eficiência, reduzir o desperdício, encontrar alternativas (mesmo que para já pareçam pouco rentáveis).
pacxito
New member
Não é linear obviamente mas realidade o que consumes de agua está de certa forma costuma estar relacionado logo serve de base estactistica e proporcional para o que consumes de esgoto e de lixo. [
Explica-me lá de que forma é que o meu consumo de água está relacionado com a minha produção de lixo.
Seguindo essa lógica, que não é só tua mas também aquela seguida pelos serviços camarários, nos 3 ou 4 meses de verão produzo cerca de 3 vezes mais quantidade de lixo no meu agregado (pagando, e bem, esse aumento) do que no restante período do ano, isto só porque tenho um jardim para regar...
Se querem criar um sistema justo, façam como na Holanda - cada saco do lixo inclui a respectiva taxa de recolha e apenas é recolhido o lixo depositado nesses sacos. Isto obviamente apenas para o lixo "comum" porque o lixo reciclado só por si é um factor de lucro para os serviços, uma vez que é posteriormente valorizado.
Última edição:
Ruie34
Well-known member
Comparando entre duas habitações, em que numa o gasto de água será superior, podemos inferir que o agregado familiar também será por sua vez maior, logo, mais pessoas além de gastarem mais água também produzem mais lixo.
Essa teoria dos sacos era engraçada para ver este povo a voltar às lixeiras ilegais, infelizmente não nos encontramos suficientemente evoluídos para isso, e aí o problema não é a quantidade de lixo que produzimos, mas sim a que temos[
]Se a deco lançasse era uma petição contra a vergonha que é o IMI.....gostava de saber se os desempregados também são obrigados a pagar o IMI, ou quem já nem o crédito consegue pagar se ainda tem de alimentar a ladroagem que são as Câmaras Municipais e os seus diversos esquemas corruptos para saciar as vontades dos seus presidentes e respectivos vereadores......através da vergonha que é o IMI....isso é que era, agora esta petição é uma chuva no molhado.....é uma daquelas que se faz um alarido enorme sobre um aspecto discutível....
pacxito
New member
Eu até percebo esse argumento, mas acho que essa indexação não devia ser directa ao consumo no mês corrente, no mínimo podiam estratificar por escalões e sobre a média de consumo anual, isto porque a produção de lixo, sendo menor ou maior, é relativamente constante ao longo do ano.
Ou seja em vez de pagares por exemplo, a cada mês, (Y€ x Consumo em M3), devias pagar (X€ por um consumo entre 5-10M3/mês), (Xx2€ entre 10-15M3/mês), ...
Não é o meu caso, mas imagina alguém que tenha uma piscina para encher. Nesse mês vai pagar um pequeno valor astronómico quando na verdade produziu exactamente a mesma quantidade de lixo que nos restantes meses.
Nephilim
Banido
Não é um metodo exacto....mas se estás vives numa casa e gastares muita agua em banhos, autoclismo, limpezas, cozinha, é mais provavel que faças mais lixo nesse local do que alguem que tem lá casa mas não gasta agua nenhuma porque não vive lá e apenas paga o aluguer do contador. [
]
Ruie34
Well-known member
Não discordo da tua proposta, mas basicamente iria dar ao mesmo, só que em vez do valor ser variável era fixo (anualmente).
Quem é que enche a piscina com água da rede? Quantas vezes isso se passa numa década?
Se o preço da água aumentar para valores realmente elevados (já esteve mais longe), verás as pessoas que fazem isso a seguir os esquemas de tratamento durante todo o ano e não apenas nos meses de utilização das piscinas.
A água de uma piscina dá para vários anos e podes contratar por exemplo um corpo de bombeiros para te encherem uma piscina.[
]
Jonipi
New member
Não, não são obrigados.
Se for este o teu caso, vais ás Finanças e pedes escusa de pagamento do IMI através de impresso próprio.[
]