Duvida: Multa Excesso de Velocidade

[Marco Guarda]

Bom dia.

Gostava de obter a vossa opinião para o caso que vou explicitar:

Numa empresa que conheço foi recebida uma carta a dizer que determinado veiculo tinha sido detectado em excesso de velocidade (o veiculo em causa está em nome da empresa).
Pediam, conforme é usual, para identificar o condutor para procederem ao auto respectivo.

Foi preenchido o documento de identifcação e remetido para a BT.

Acontece que há pouco tempo foram recebidas na empresa 2 notificações.
A primeira é a multa do excesso de velocidade (muito grave) e cerca de 250 euros para pagamento, segundo me recordo.
A segunda notificação, tem como descrição que dado não ter sido possivel identificar o condutor por a letra (no documento anteriormente enviado para a BT) não ser preceptivel/legivel, implica o pagamento de uma outra coima.

A duvida que subsiste é a seguinte: Se forem pagas as duas multas o processo fica encerrado?
Desta forma suportam-se os custos das multas e o condutor (por impossibilidade de identificação) não é penalizado?

Desde já agradeço o esclarecimento,

Cumprimentos,

 

[SilverArrow]

Não identificando o condutor, o condutor não é penalizado. Mas o carro que foi usado para cometer a infracção fica apreendido pelo tempo da infracção.


Ou seja tu safas-te, mas ficas sem carro uns 3 meses.

 

[Marco Guarda]

Não identificando o condutor, o condutor não é penalizado. Mas o carro que foi usado para cometer a infracção fica apreendido pelo tempo da infracção.


Ou seja tu safas-te, mas ficas sem carro uns 3 meses.

Pois,

Mas a duvida é a seguinte:
junto ao auto vem uma carta em que diz que caso não seja possivel identificar o condutor a responsabilidade recai sobre o proprietário. Diz ainda que se pode pagar ou impugnar a multa.

Nada mais diz.
Assumo que se a multa for paga o processo fica encerrado, ou estou errado?

 

[SilverArrow]

Pois,

Mas a duvida é a seguinte:
junto ao auto vem uma carta em que diz que caso não seja possivel identificar o condutor a responsabilidade recai sobre o proprietário. Diz ainda que se pode pagar ou impugnar a multa.

Nada mais diz.
Assumo que se a multa for paga o processo fica encerrado, ou estou errado?

Se o condutor não for identificado. A culpa recai sobre o dono (neste caso a empresa e o dono dela)

Logo quem paga a multa é a empresa! (se depois tu queres pagar a empresa é ctgo e com ela que fazes conta).

E o carro fica apreendido.

Teoricamente o processo fica fechado. Agora se por ventura se algum dia se souber que alguém prestou falsas declarações dizendo que não sabia quem era o condutor, poderá até haver algum processo crime. Mas parece-me muito difícil de acontece!

 

[Marco Guarda]

Se o condutor não for identificado. A culpa recai sobre o dono (neste caso a empresa e o dono dela)

Logo quem paga a multa é a empresa! (se depois tu queres pagar a empresa é ctgo e com ela que fazes conta).

E o carro fica apreendido.

Teoricamente o processo fica fechado. Agora se por ventura se algum dia se souber que alguém prestou falsas declarações dizendo que não sabia quem era o condutor, poderá até haver algum processo crime. Mas parece-me muito difícil de acontece!

Eu percebo o q dizes mas a questão é:

O condutor foi identificado mas eles dizem que não entendem a letra...das duas três, ou pediam para identificar o condutor novamente ou, segundo o que percebi enviarem esta multa por isso mesmo...

Não consigo concluir em sitio nenhum que o carro fique apreendido, apesar de também ter a ideia que seria isso que acontecia...

 

[SilverArrow]

Pois isso já é uma situação estranha. deviam de facto pedir nova identificação do condutor!