Devolver um carro usado!

Sou da mm opinião da maioria: não me preocupava muito com isso.

Apenas responde cordialmente o que já nos disseste e que caso continue este "folclore", que terás todo o gosto de resolver o caso por via judicial.

Entretanto informa-te com alguém (juridicamente) sobre a situação... just in case...
 
Cuidado, ela pode sim estar ''tramada'' legal, porque, pela lei, defeitos que o carro tenha aquando da venda, nao podem ser ocultados, e dificilmente ela vai conseguir provar que nao tinha de facto conhecimento dos mesmos, ja o comprador facilmente consegue provar os problemas.

Ler Artigo 2, alinhea a): http://www.centroarbitragemlisboa.p...ros/dl67-03-pdf/downloadFile/file/DL67-03.pdf

Nao sei ate que ponto ele nao a pode acusar de burla...


Isabel, fazia o oposto que o Andre Pinto sugeriu, se nao tinha mesmo conhecimento do problema, tenta apelar ao bom senso e garantia que o comprador nao fica sem resposta tua, se ele ja esta descontente, deixares de falar com ele, pior vai ser.

Tenta uma coisa: pede-lhe para levar o carro a uma oficina imparcial dos 2, fazer ao carro uma avaliaçao para veres realmente quais os problemas que o carro tem e que ele se queixa. Depois disso, chegares a um acordo, participares uma parte na reparaçao, suportares a reparaçao total... algo que nao faça com que ele va para a tribunais e coisas do genero, ja que nao isso nao te coloca numa posiçao confortavel.

Isso é para vendas por parte de empresas, não se aplica a particulares. Estávamos bem fdd se tivéssemos de dar garantias de 5 anos na venda de um telemóvel usado...
 
Última edição:
tu tambem podes alegar que vendeste o carro abaixo do valor de mercado para ele ter algum orçamento para fazer as reparacoes que achasse necessárias
 
Isso era admitir que tinha conhecimento das ditas avarias..

Para a vendedora:

O comprador experimentou, gostou comprou. Que o tivesse levado à oficina antes da compra, agora paciência.

Se o gajo se armar em esperto, apresenta queixa na Gnr, dizes que te anda a ameaçar que a tosse passa-lhe logo.

Legalmente não pode fazer nada, é muitooooo difícil provar má fé em tribunal e o custo do processo é superior ao valor do carro.[;)]
 
O negocio foi feito está feito, o vendedor não uso de má fé e o comprador pode examinar o bem como quis.
Não há aqui lugar a qualquer tipo de garantia, são 2 particulares. PONTO.
 
Isso é para vendas por parte de empresas, não se aplica a particulares. Estávamos bem fdd se tivéssemos de dar garantias de 5 anos na venda de um telemóvel usado...

O partícular não tem de dar garantia, mas não pode omitir problemas que o carro tenha na altura da venda, que é o que se passa aqui.
 
O carro raramente deu problemas comigo, e os que deu fui resolvendo. Pensava eu que o carro estava bom... (Só o vendi porque queria um carro mais recente, e tinha em vista um negócio que entretanto concretizei.)

A ser exactamente como dizes, não tens de te preocupar. O problema seria se tivesses conhecimento de defeitos graves e não os tivesses informado ao comprador.
Mantém uma postura serena e mostra-te irredutível em relação à recusa em aceitar a devolução. Lamentas, mas não podes assumir a culpa por um encargo que não é da tua responsabilidade. Não deixes de responder ao tipo e não sejas desagradável. Sabe-se lá do que algumas pessoas são capazes... Com o tempo ele acabará por perceber que não há nada a fazer.
 
Se ele recorrer a um advogado, podes ser legalmente obrigada a reparar os problemas, a indemnizá-lo ou a devolveres-lhe o valor pago pelo carro (e recebes o carro de volta, claro).

Just my 2 cents.

Boa sorte.
 
Se ele recorrer a um advogado, podes ser legalmente obrigada a reparar os problemas, a indemnizá-lo ou a devolveres-lhe o valor pago pelo carro (e recebes o carro de volta, claro).

Just my 2 cents.

Boa sorte.

Mas anda tudo doente ??? é claro que ela não vai retomar o carro nem devolver o valor pago pelo comprador. Tamos em Portugal. wtf...

Tenho um amigo meu, que é Gnr, que infelizmente caiu no azar de comprar um carro a um Stand no porto, sem livro de revisões com aprx. 90 000km. Passados uns dias descobriu que o carro tinha mais de 200.000.

alguem adivinha quem ficou a arder?
 
O problema foi no que a user disse " Desde que ele andasse para mim tava tudo bem "

Nesta pequena frase pode despoletar que o veiculo tivesse outros problemas como o referido" rolamento " e que para ela logo que andasse estava optimo . O que significa que poderia ter diversos problemas até
 
Eu acho que o gajo se arrependeu da compra e agora quer desfazer o negocio ... comigo tinha pouca sorte.

Sem duvida.
O correcto a fazer é colocar em spam os emails e nao atender apos reparar que a pessoa ja teve justificacao e explicacoes (por demais).
Toda e qq outra situacao dizer mesmo claramente que se resolve em tribunal... Simples, curto e duro.
Noto q a senhora esta com medo e voces esta a alimentar um medo que esta a ser usado por um tipo q sabe que nao esta a agir de boa fé.

Portugal esta cheio de espertos. Ate nem me admira que caso aceites anular (nao o faças ) nada te garante q nao tenha tirado peças ou trocado
componentes por outros usados. Eu no meu ramo (nao este) ja vi de tudo e ate te digo que quem mais jura e mais serio parece sao os piores.
As pessoas mentem e bem. E a COBARDIA da maioria é algo de facil manipulacao. Reparo que ate aqui ja te estao a meter minhocas na cabeça

Sem perder postura e apos a explicação dada afirma que lamentas mas é tua ultima palavra. Se necessario (e for arrogante) afirma que ja falaste com teu advogado e a partir deste ponto tem de falar com ele ... Qunato a parte legal nao te preocupes q desde q situacao seja como a relatada (nao seja por exemplo caso de carro penhorado) nao tens nada a recear.
 
Última edição:
Outra questao... imagina que o tipo tem uma penhora em cima dele. Agora devolves o dinheiro mas nao sei se voltas a ver o carro... Nao sejas ingenua. Com sorte ate houve trocas de componentes . Ate quem sabe uma embraiagem nas ultimas por a do teu anterior carro. Existem malucos para tudo.
 
Última edição:
Cuidado, ela pode sim estar ''tramada'' legal, porque, pela lei, defeitos que o carro tenha aquando da venda, nao podem ser ocultados, e dificilmente ela vai conseguir provar que nao tinha de facto conhecimento dos mesmos, ja o comprador facilmente consegue provar os problemas.

Ler Artigo 2, alinhea a): http://www.centroarbitragemlisboa.p...ros/dl67-03-pdf/downloadFile/file/DL67-03.pdf

Nao sei ate que ponto ele nao a pode acusar de burla...


Isabel, fazia o oposto que o Andre Pinto sugeriu, se nao tinha mesmo conhecimento do problema, tenta apelar ao bom senso e garantia que o comprador nao fica sem resposta tua, se ele ja esta descontente, deixares de falar com ele, pior vai ser.

Tenta uma coisa: pede-lhe para levar o carro a uma oficina imparcial dos 2, fazer ao carro uma avaliaçao para veres realmente quais os problemas que o carro tem e que ele se queixa. Depois disso, chegares a um acordo, participares uma parte na reparaçao, suportares a reparaçao total... algo que nao faça com que ele va para a tribunais e coisas do genero, ja que nao isso nao te coloca numa posiçao confortavel.

Eu nao vos entendo... De que planeta voces sao...
Curiosamente é exactamente o contrario. Ele é que tem de provar que a vendedora tinha consicencia e conhecimento de tais problemas e nao os tinha comunicado. Uma prova IMPOSSIVEL. Seja como for isto é tudo tretas. O tipo por algum motivo quer desfazer-se do negocio... A mim nem me admira que o carro nem volte exactamente como foi entregue... palpites

Estao a assustar a rapariga com tretas de links de lei que voces estar a ler dados como se fosse programar um computador. A "lei" e fazer a "prova" sao coisas distintas. E um juiz ate se ia rir duma coisas destas num tribunal
 
Última edição:
Sem duvida.
O correcto a fazer é colocar em spam os emails e nao atender apos reparar que a pessoa ja teve justificacao e explicacoes (por demais).
Toda e qq outra situacao dizer mesmo claramente que se resolve em tribunal... Simples, curto e duro.
Noto q a senhora esta com medo e voces esta a alimentar um medo que esta a ser usado por um tipo q sabe que nao esta a agir de boa fé.

Portugal esta cheio de espertos. Ate nem me admira que caso aceites anular (nao o faças ) nada te garante q nao tenha tirado peças ou trocado
componentes por outros usados. Eu no meu ramo (nao este) ja vi de tudo e ate te digo que quem mais jura e mais serio parece sao os piores.
As pessoas mentem e bem. E a COBARDIA da maioria é algo de facil manipulacao. Reparo que ate aqui ja te estao a meter minhocas na cabeça

Sem perder postura e apos a explicação dada afirma que lamentas mas é tua ultima palavra. Se necessario (e for arrogante) afirma que ja falaste com teu advogado e a partir deste ponto tem de falar com ele ... Qunato a parte legal nao te preocupes q desde q situacao seja como a relatada (nao seja por exemplo caso de carro penhorado) nao tens nada a recear.

Por isso é que ha tanto choro em foruns, o pessoal arma-se em esperto e depois chora.

Se ela tiver de consciencia tranquila e tiver integridade, nao vai ignorar ninguem, vai tentar resolver o problema de forma adulta, e se vendeu um carro com problemas, mesmo que tenha desconhecimento do mesmo, o comprador é que ficou prejudicado no meio disto tudo. Tudo o resto de tirar peças etc, é especulaçao, os factos sao que vendeu um carro com problemas que desconhecia e alguem ficou prejudicado com o negocio.

Ainda te queixas dos conselhos que as pessoas dao... deixa la que os teus nao sao melhores.

Eu nao vos entendo... De que planeta voces sao...
Curiosamente é exactamente o contrario. Ele é que tem de provar que a vendedora tinha consicencia e conhecimento de tais problemas e nao os tinha comunicado. Uma prova IMPOSSIVEL. Seja como for isto é tudo tretas. O tipo por algum motivo quer desfazer-se do negocio... A mim nem me admira que o carro nem volte exactamente como foi entregue... palpites

Estao a assustar a rapariga com tretas de links de lei que voces estar a ler dados como se fosse programar um computador. A "lei" e fazer a "prova" sao coisas distintas. E um juiz ate se ia rir duma coisas destas num tribunal

Queres maior prova que o facto de o carro ter avarias?

Quanto ao assustar, mais vale ter medo e mexer-se para tentar saber o que pode acontecer, do que deixar de responder ao homem e c*g*r para o problema... e depois ser tarde de mais.
 
Última edição:
Tratando-se de um carro usado de 2002 (12 anos) e a gasoleo é claro que tem que ter sempre peças com algum desgaste nao se trata de um semi-novo!
Quem o comprou teve a oportunidade de verificar o seu estado pelo menos o mais grave, e nao creio que por exemplo um rolamento nao seja logo detectado numa simples volta.
A vendedora simplesmente agiu de boa fé, deu a oportunidade ao comprador de verificar e poder levar onde quisesse.
Até porque se as revisoes estao em dia nao creio que o carro tenha coisas assim ao graves.
O comprador provavelmente é que nao sabia o que estava a comprar ( carro pequeno com manutençao de um grande ) e quando foi alertado pelo mecanico resolveu virar o bico ao prego! pondo defeitos em tudo...
Se os factos assim forem nao me preocupava, num mail fazia realçar que o carro foi experimentado e que foi livre para o levar onde quisesse, sempre fez as revisoes no prazo estipulado onde supostamente estaria tudo bem e que comprou um carro usado susceptível de ter algum defeitos nao um carro novo.
 
Se ele recorrer a um advogado, podes ser legalmente obrigada a reparar os problemas, a indemnizá-lo ou a devolveres-lhe o valor pago pelo carro (e recebes o carro de volta, claro).

Just my 2 cents.

Boa sorte.

[:D]

Um particular não tem que dar garantia. Quem compra um carro usado sujeita-se.

Será que o comprador não experimentou o carro? Será que um rolamento gripado ou uns injectores entupidos começam a dar problemas de um dia para o outro?

Claramente estamos perante o caso de um chico esperto arrependido. Comprou mais barato agora aguente-se. Queria um novo ia à Smart e comprava um carro com garantia. Mas que raios.

Eu arrumava o assunto com um email dentro deste género:

"Caríssimo senhor, como sabe (ou tinha que saber), comprou um automóvel usado, sem garantia (venda entre particulares). O veículo foi colocado à sua disposição para a realização de qualquer teste que achasse conveniente, o que logrou fazer.
Quem compra um veículo usado a um particular, com um valor abaixo do valor de mercado, tem que estar consciente dos riscos que daí advêm.
Como já referi anteriormente, o veículo sempre efectuou a manutenção programada, não tendo até à data em que lhe foi entregue, manifestado qualquer sintoma dos problemas que alegadamente diz agora ter.
Não obstante, naturalmente trata-se de um veículo usado sujeito ao desgaste dos anos e quilómetros, pelo que avarias e despesas com manutenção são inevitáveis e muitas das vezes inesperadas.
Neste sentido, é incompreensível que tenha adquirido o veículo nas condições que supra referi e que venha agora assacar-me responsabilidades com uma pretensa anulação da compra do veículo. Obviamente tal não sucederá.
Sem outro assunto, despeço-me com os melhores cumprimentos".

[:cool:]
 
Mas anda tudo doente ??? é claro que ela não vai retomar o carro nem devolver o valor pago pelo comprador. Tamos em Portugal. wtf...

Tenho um amigo meu, que é Gnr, que infelizmente caiu no azar de comprar um carro a um Stand no porto, sem livro de revisões com aprx. 90 000km. Passados uns dias descobriu que o carro tinha mais de 200.000.

alguem adivinha quem ficou a arder?

Foi, certamente, o menos inteligente (ou o mais estúpido)...

De qualquer modo, isso NADA tem a ver com este caso!!
 
Última edição:
Voltar
Superior