Esse artigo é uma valente treta... machismo feminismo, bla,bla bla! Já enjoa o tipo de conversa. De uma situação especifica tiram-se conclusões sobre a sociedade em geral com base em nada.
Diria que 90% das bacoradas que li na net sobre o assunto foram de mulheres, muito mais violentas que os homens com a rapariga.
Sendo que a net não passa disso mesmo, internet onde se mandam umas bacoradas. Se fosse exemplo de alguma coisa seriamos o país mais reivindicativo do mundo!
Continua com treta com escritas deste género
"
A revelação daquela noite em Las Vegas mostrou-nos uma faceta desconhecida dos valores de alguns portugueses…" Um espelho era capaz de lhe dar jeit
o.
Ouvi hoje na TSF uma opinião que seguia o mesmo rumo (nem sei se era a mesma pessoa), os portugueses isto, aquilo e Ronaldo violou tem que ser punido, só porque é estrela acha que pode fazer tudo, etc.
Já agora o elogio à publicação deve ser para rir... é como dizer que o Francisco J Marques é um grande investigador e que criou o caso e-toupeira! às vezes penso que este pessoal acha que escreve para gente estúpida.
O jornal recebeu os documentos e fez nada mais que publica-los ou usa-los. Sendo que estando lá o nome da rapariga foi entrevista-la. Isto é uma investigação que dá um trabalho desgraçado, mais ainda para um jornal deste nível.
Por fim, alguém duvida que se ficar provado que Ronaldo violou a rapariga os portugueses ficarão contra ele?
Se já ficaram contra ele por coisas tão estúpidas, porque não haveriam de ficar por um crime?
Agora os portugueses não têm é que acreditar na rapariga e na sua história só porque sim ou porque algumas pessoas querem que sim. Desta vez e ao contrário de muitas outras vezes as pessoas olharam para a história e no geral ficaram do lado dele. Isso não o torna nem mais nem menos inocente, nem torna os portugueses mais ou menos machistas ou mais ou menos violadores..
].
