Conduzi as 320d vs c220 cdi stations

ESPRIT

New member
Caros coleguinhas de fórum

Na 2ª e 3ª, tive a oportunidade de fazer 280km em cada um destes belissimos automoveis (ainda fiz uns 20 no Passat), foi uma viagem para uma reunião de emprego, e foram feitos em estradas nacionais e AE.

Resolvi aqui deixar o meu pequeno testemunho, c/a esperança q possa vir a ser útil para quem pretende adquirir uma viatura destas.
Estes km´s foram feitos numa alternância, condutor-pendura e até banco de trás. Devo tbem comentar q estes são carros de empresa c pcos ou nenhuns extras, os q têm são normalmente csas viradas pó trabalho (maos-livres, gps), por isso dá pa comparar bem os equipamentos.

Saí de Lisboa na 320d, antes de mais nada devo dizer, q n sou grande apreciador da estética desta ultima série 3, mas ver a station logo de manhazinha, cinza clara co sol a bater, e lavadinha (tbem só tinha 6000km), fiquei c 1a ideia completamente diferente. Aliás na reunião havia diversas pessoas c 320d e devo confessar q ao vivo, o carro me parece mto mais atraente q nas fotos.

Mala.
Como era uma viagem em q tinhamos q levar bagagem, devo confessar q nem a 320d nem a c220 têm uma grandeeee bagageira, a da 320d pareceu-me mais comprida e c 1a chapeleira interessante em termos de praticabilidade. Enquanto a c220 parece ter uma mala mais funda. Como íamos 4 pessoas em cada carro, devo confessar q as malas têm q ir mto bem arrumadas, se tivermos a pensar numas férias de uma semana em q naturalmente o volume de csas a levar é maior.

Espaço.
Ambas são apenas suficientes, embora na c220 se sinta um maior espaço devido ao desenho do habitáculo, as minhas perninhas, tenho 1,83 m, íam mais À vontade no banco traseiro da 320d.

Estética.
Vou falar mais do interior, pq cmo já fiz acima comentários sobre o exterior, digo só q a c220 continua a exercer sobre mim mto fascinio embora a sua concorrente me tenha deixado agradado.
O painel da 320d é mto simples e interessante, c os botões em número contido e com um desenho mto fluido. Os bancos são óptimos pa andar depressa, e parecem cmo sempre na casa da hélice, terem sido feitos pa durarem uma vida. O q me começa a irritar, é esta mania de porem aquelas aplicações a imitarem aluminio, ou q raio é q tentam imitar c akilo, q na minha opinião são feias, mas aí está é subjectivo. Só sei é q no audi e passat é a mesma treta.
O painel da c220 é agradavel tbem, mas têm um desenho menos fluido, e o plastico é menos agradavel à vista mas mto mais ao toque. Já chega de falar de tuperware.

Comportamento/Conforto.
Até aqui a 320d ía somando ptos, e ficando mto perto da minha preferida classe c.
De facto o comportamento da 320d é mto bom, nas nacionais é um prazer fazer curvas a velocidades interessantes, e sentimos sempre segurança. Só q o conforto, [8][8], eu perguntei se aquela era a suspensão desportiva mas n era, poxa n gostei nada de sentir ttas lombas e buracos. Tava À espera de mais conforto, os bancos ainda tentavam disfarçar um pco, mas n fazem milagres.
A c220 é mto mais confortavel, fazer cmo fiz exactamente o mesmo caminho cas duas, dá bem para comparar, houve lombas q nem sentia c esta. Os bancos tbem são mto mais "poltronas" do q os da 320d. A c220 tbem possibilita curvar mto depressa, apenas n dá é a mesma sensação de segurança q a 320d.

Equipamento.
É uma tristeza cmo carros tão caros trazem tao pco equipamento, volto a queixar-me do rádio da marca da hélice, q claramente devia ser melhor para um carro deste segmento, já me tinha queixado dele no 520. Tto na 320d cmo na c220, n se encontrava mais q o essencial, apenas uma jantezita diferente nos 320d, q o concessionario c quem trabalhamos inclui em tdos os série 3. No caso da c220, apenas há q destacar q pelo menos se pode escolher entre várias opções para o interior sem pagar mais nada. N há ajudas ao parqueamento pa ninguém, no 320d havia alguns sem cruise control, e vá lá q o c220 traz bancos electricos em altura e o encosto. (O passat traz isto tudo)

Motor
De facto o motor da 320d é impressionante, puxa sempre, comporta-se mto bem, e teve sempre médias inferiores ao c220. O sentimento de potência no 320d está sempre presente, é de facto um dos melhores do segmento, responde bem em praticamente tdos os regimes, e andar a velocidades de cruzeiro de 150 160 km/h parece uma brincadeira, pela potÊncia q ainda sentimos ter e pelos L/100km q gasta.
O motor da c220 é também potente, mas simplesmente n se sente a potência tão presente cmo na concorrente, foi comum ter q puxar uma ou duas abaixo na c220, pq simplesmente a sensação de potência disponivel n é igual. Na 320d até em 6, era só carregar no pedal. N quero transmitir a ideia de q a c220 n anda bem, anda até mto bem, permitindo as mesmas velocidades c consumos maiores, mas simplesmente a sensação n é a mesma.
Estranhei foi o ruido imenso nos dois modelos, tava À espera de mais silencio.

Pa acabar o testamento, fiquei c uma boa impressão da 320d, embora n a trocasse por uma c220 apenas por causa do conforto, para quem isto n seja o mais importante, acho q a 320d é uma óptima hipotese. Se têm algum destas viaturas ou já as conduziram, digam se tiveram as mesmas impressões, a ideia é ajudar quem quer ou está a pensar adquirir uma delas.
 
Basicamente a ideia com que ficaste corresponde à realidade.
O 320d, mesmo com jante de 16" e suspensão normal é substancialmente menos confortável que o Laguna que tive antes, em termos de conforto são simplesmente incomparáveis, e isso deve-se não só a uma afinação de suspensões mais virada para o comportamento como tambem se deve aos pneus run-flat, estou convencido que estes pneus têm uma grande quota parte de culpa neste aspecto.
Agora o facto do 320d ser mais durinho não quer dizer que o torne completamente desconfortável, nada disso, consegue oferecer o conforto suficiente para se poder fazer viagens sem problemas de maior, os bancos são bons, apenas não fica a sensação de se ir num tapete rolante, para isso os carros franceses ou até a Mercedes faz bem melhor.
De resto, e abrindo obviamente os cordões à bolsa, a BMW tem muitos opcionais que eliminam alguns desses defeitos, não conheço o radio de origem (Business) mas com mais algum dinheiro ou com o pack Confort fica-se com o rádio Professional que lê MP3 e tem certamente mais potência/qualidade, ainda há o sistema de colunas hi-fi Logic 7 que ainda melhoram mais o som a bordo.
Para ouvir as noticias na TSF ou o programa da manhã da Antena 3 qualquer rádio acaba por servir, não sou muito exigente (sou exigente em casa, não no carro).
O motor não vale a pena falar, é bom e pronto. O espaço interior e mala tambem me chega para as necessidades (tão bom ou quem sabe melhor que o que tinha no Laguna).
De resto, toda a gente sabe que BMW, Mercedes e Audi são marcas caras, por isso não espanta ninguem o preço absurdo que pedem por eles (ainda para mais em Portugal)...

Cumprimentos
 
Eu posso falar do 320d cá de casa...

E digo que é de facto uma evolução notável em relação ao anterior (320d 136cv). Nota-se que o motor é muito mais potente e o carro "agarra" melhor à estrada.

Mas isso paga-se no conforto. Mas acho que os grandes resposaveis são os pneus run-flat, que me parecem muito duros. Isso sente-se bastante.

De resto o Serie 3 também evoluiu nos aspectos racionais...muito mais espaço nos bancos traseiros, mala bastante mais comprida, melhores revestimentos no interior...

A nível de preço é, obviamente, um carro caro. E se viesse de serie com muito equipamento seria muito mais caro, e poderia ter extras que não te interessam.

Por isso eu concordo plenamente com esta política da BMW do cliente configurar o carro ao seu gosto. No caso do meu pai, os únicos extras foram o "pack confort" e os bancos desportivos.

E já chega e sobra.
 
citação:Originalmente colocada por Jeandré

Basicamente a ideia com que ficaste corresponde à realidade.
O 320d, mesmo com jante de 16" e suspensão normal é substancialmente menos confortável que o Laguna que tive antes, em termos de conforto são simplesmente incomparáveis, e isso deve-se não só a uma afinação de suspensões mais virada para o comportamento como tambem se deve aos pneus run-flat, estou convencido que estes pneus têm uma grande quota parte de culpa neste aspecto.
Agora o facto do 320d ser mais durinho não quer dizer que o torne completamente desconfortável, nada disso, consegue oferecer o conforto suficiente para se poder fazer viagens sem problemas de maior, os bancos são bons, apenas não fica a sensação de se ir num tapete rolante, para isso os carros franceses ou até a Mercedes faz bem melhor.
De resto, e abrindo obviamente os cordões à bolsa, a BMW tem muitos opcionais que eliminam alguns desses defeitos, não conheço o radio de origem (Business) mas com mais algum dinheiro ou com o pack Confort fica-se com o rádio Professional que lê MP3 e tem certamente mais potência/qualidade, ainda há o sistema de colunas hi-fi Logic 7 que ainda melhoram mais o som a bordo.
Para ouvir as noticias na TSF ou o programa da manhã da Antena 3 qualquer rádio acaba por servir, não sou muito exigente (sou exigente em casa, não no carro).
O motor não vale a pena falar, é bom e pronto. O espaço interior e mala tambem me chega para as necessidades (tão bom ou quem sabe melhor que o que tinha no Laguna).
De resto, toda a gente sabe que BMW, Mercedes e Audi são marcas caras, por isso não espanta ninguem o preço absurdo que pedem por eles (ainda para mais em Portugal)...

Cumprimentos

N quero q fique a ideia de q o 320d é desconfortavel, simplesmente estava À espera de mais!
Mesmo o modelo de À duas gereções era bem mais confortavel.
Qto ao rádio, e já me chatearam qdo disse o mesmo no série 5, eu acho q o rádio é mau comparado com outros de base em m odelos do mesmo segmento. E é claro q isto n é importante para tda a gente, mas qdo se faz grandes viagens em trabalho, sabe bem transformar o carro por vezes em pavilhão atlântico e ouvir um grande som.

Acho aqueles bancos mto bons.
 
citação:Originalmente colocada por DaNieL77

Quando falas em "ruido imenso nos dois modelos" referes-te ao ruido dentro do habitáculo?

Sim!
Tava À espera de uma melhor insonorização!
Os lagunas em q ando diariamente e 407, é verdade q tbem os motores são mais silenciosos, parecem-me conseguir no resultado final mto menos ruido.
E aliás no série 5, o mesmo motor n se ouve assim.
 
citação:Originalmente colocada por ESPRIT

citação:Originalmente colocada por DaNieL77

Quando falas em "ruido imenso nos dois modelos" referes-te ao ruido dentro do habitáculo?

Sim!
Tava À espera de uma melhor insonorização!
Os lagunas em q ando diariamente e 407, é verdade q tbem os motores são mais silenciosos, parecem-me conseguir no resultado final mto menos ruido.
E aliás no série 5, o mesmo motor n se ouve assim.
Curioso. Quanto à c220 não sei. Mas quando andei numa 320d E91 de um amigo meu o que me chamou a atenção foi mesmo a insonorização. A meu ver muito boa mesmo. Não se ouvia nada la dentro.
 
citação:Originalmente colocada por ESPRIT


Os lagunas em q ando diariamente e 407, é verdade q tbem os motores são mais silenciosos, parecem-me conseguir no resultado final mto menos ruido.

Humm, isso é muito estranho...
Tive um Laguna 1.9dCi, agora tenho o 320d e tenho a certeza absoluta que o 320d é bem mais silencioso por dentro, tanto a nivel de barulho de motor como a nivel de ruido aerodinamico em AE, por exemplo.
O 20d é algo ruidoso é ao ralenti, quando se está fora do carro, percebe-se bem o trabalhar diesel, mas lá dentro, portas e vidros fechados o carro fica muito silencioso, muito mais que o Laguna que tive.

Cumprimentos
 
Se repararem eu próprio achei estranho!
Já agra o a/c do 320d mesmo no máx praticamente n se ouve!
O do c220 só se ouve no máx.
 
citação:Originalmente colocada por Jeandré

citação:Originalmente colocada por ESPRIT


Os lagunas em q ando diariamente e 407, é verdade q tbem os motores são mais silenciosos, parecem-me conseguir no resultado final mto menos ruido.

Humm, isso é muito estranho...
Tive um Laguna 1.9dCi, agora tenho o 320d e tenho a certeza absoluta que o 320d é bem mais silencioso por dentro, tanto a nivel de barulho de motor como a nivel de ruido aerodinamico em AE, por exemplo.
O 20d é algo ruidoso é ao ralenti, quando se está fora do carro, percebe-se bem o trabalhar diesel, mas lá dentro, portas e vidros fechados o carro fica muito silencioso, muito mais que o Laguna que tive.

Cumprimentos
Concordo.
 
citação:Originalmente colocada por ESPRIT

citação:Originalmente colocada por DaNieL77

Quando falas em "ruido imenso nos dois modelos" referes-te ao ruido dentro do habitáculo?

Sim!
Tava À espera de uma melhor insonorização!
Os lagunas em q ando diariamente e 407, é verdade q tbem os motores são mais silenciosos, parecem-me conseguir no resultado final mto menos ruido.
E aliás no série 5, o mesmo motor n se ouve assim.

Considero o 320d, em termos de insonorização interior, melhor que os modelos das restantes marcas generalistas. Não há comparação!;)
Em relação ao 520d, tenho a impressão que o motor é mais silêncioso, pelo menos para quem ouve do lado de fora.:)
 
O novo 320d não é ruidoso, apenas é mais ruídoso do que seria de esperar. Eu também me surpreendi, apenas pelo facto de ter um expectativa talvez demasiado elevada.
 
citação:Originalmente colocada por Jag

O novo 320d não é ruidoso, apenas é mais ruídoso do que seria de esperar. Eu também me surpreendi, apenas pelo facto de ter um expectativa talvez demasiado elevada.
Se calhar é isso Jag, as pessoas falam cmo se fosse uma csa formidavel, mas em alguns pontos, e até pq tenho contactado c mtos carros deste segmento, fica mto perto das generalistas.
 
Para quem esteve habituado ao Golf IV tdi 150, a E91 com kit M é um conforto absoluto já para não falar na insonorização, em AE a velocidades elevadas é um silêncio absoluto. Só fica mesmo a faltar é uns cavalitos extra para melhorar as recuperações.
os consumos são óptimos em AE.
 
Lembrei-me agora de um facto que, embora não desculpe totalmente o barulho ao ralenti do 20d, é importante referir, que é o facto do motor em vez de correia tem corrente, e bastantes motores da concorrencia tem correia.
Eu sempre ouvi dizer que se a corrente por um lado é bem mais duradoura que a correia, por outro lado, sempre ouvi dizer que a corrente tornava o motor mais barulhento que um motor de correia. Será verdade?

Cumprimentos
 
Boa descrição!

Corresponde quase por inteiro à ideia que tb tenho sobre esses dois modelos.

Eu, no meu caso, escolheria SEMPRE o série 3, porque para mim tem o conforto quanto baste e tudo o resto é notável.

Quanto ao comportamento de facto, surpreende sempre pela positiva. dá a ideia que se podia exagerar sempre mais nas curvas que o carro permite tudo!



Cumps
 
Boas

Cada pessoa tem as suas prioridades, que respeito, mas eu nunca compraria um carro substancialmente inferior devido ao conforto. Se pensasse assim, comprava carros franceses, como a Renault ou principalmente a Citroen.
Conheço bastante bem os dois modelos que se falam aqui, tanto a C 220CDI, com a 320D E91. A primeira conduzi várias vezes, a segunda mora na minha garagem.
Ao ler o texto inicial, ficamos com a ideia que a nível de comportamento ambas as carrinhas são identicas, o que está muito longe da realidade. A 320D é muito superior à C 220CDI, tanto em acelerações/reprises/andamento/rapidez como principalmente a curvar. Não sou só eu que o digo, são os experts na matéria.
Apenas posso referir que com suspensão desportiva e jante 17", a minha 320D E91 é uma lapa a agarrar-se à estrada...e eu acabei de vender um M3 e um Impreza que tinha, e aos quais estava habituado...
Resumidamente, eu diria que são duas carrinhas com filosofias diferentes: a Mercedes é uma carrinha mais virada para o conforto, o unico ponto onde realmente se superioriza, em quase tudo o resto é bastante inferior à BMW. Tambem não é de admirar, estamos a falar de modelos com 4 anos de diferença de lançamento no mercado.
Em termos estéticos, cada um tem o seu gosto, mas a Mercedes está mais que ultrapassada e espera-se urgentemente que seja substituida.

Cumprimentos
 
N acho nada q a c220 seja claramente inferior À 320d, mas aí está cda um tem as suas prioridades.
E acho sinceramente, q os generalistas aproximaram-se bastante das marcas premium, a laguna esmaga qse tdos em conforto, o 407 tem um comportamento fabuloso e o Passat, enfim nem quero falar, pq senão vou chegar a uma conclusão q n me apetecia:).
 
Voltar
Superior