Combater o Spam com 1 cêntimo!

CarlosAndrade

Membro participativo
Ora aqui está uma ideia engraçado para se debater no AHO,

Combater spam custa 1 cêntimo

A Yahoo! quer reinventar o selo postal para acabar com o spam. A ideia é cobrar um cêntimo por cada e-mail enviado.

De acordo com a NewScientist, um grupo de investigadores está a testar um esquema em que os utilizadores pagam um cêntimo à caridade por cada e-mail enviado. A ideia é acabar com o spam e, ao mesmo tempo, fazer uma boa acção.

Cerca de 90 por cento do e-mail em circulação é spam. Todavia, a maior parte é interceptada por programas anti-spam, que filtram os e-mails por origem ou conteúdo.

Assim, o centro de pesquisa CentMail da Yahoo! quer ressuscitar uma ideia antiga: cobrar por cada e-mail enviado, de modo a que o spam deixe de ser um negócio rentável. Por outro lado, como o dinheiro pago vai para a caridade, os inventores pensam que esta será uma abordagem com mais sucesso que outras medidas do passado.

O serviço CentMail está neste momento em fase beta, mas deverá ser lançado em breve e será usável com qualquer endereço de e-mail.

Quem estiver interessado em ser notificado quando o serviço for lançado, pode fazer o pré registo no site da empresa.

LINK

Tem pernas para andar ou nem por isso?[:D]
 
eu gostava era que o remetente do spam não pudesse me enviar mais nada... é que eu tenho o hábito de ir ver a pasta spam sempre que chega alguma mensagem nova [8b] e só sossego quando a esvazio [:D]
 
De que adiantava isso ???

Eu recebo todos os dias em casa spam do modelo, da worten, da radio popular, do Office Center, do cabeleireiro novo que abriu, da nova loja de roupa, etc.

No carro recebo spam também a dizer que compram carros antigos (o que me interessa se eu não quero vender?), publicidade do professor Karamba, da promoção da churrascaria da esquina e sei lá mais o quê...

Todo este spam custa bem mais do que um cêntimo (e eles pagam-no), e ainda por cima fico com um monte de lixo para levar para o contentor correcto de reciclagem !!!


Venha de lá o spam no email, que sempre vou conseguindo filtrar alguns e os outros mando-os para o lixo com um clique.
 
Por um lado, se equacionarmos os recursos gastos no tratamento de "lixo", desde tempo de processamento, consumo de energia eléctrica, carga térmica produzida nos datacenters, largura de banda, armazenamento em disco, etc.. veríamos que se esbanjam muitos milhares (ou mesmo milhões) de $...

Por outro lado mais uma vez ia pagar o justo pelo pecador, o que não faz qualquer sentido, principalmente porque o email teve a evolução que teve no passado precisamente por ser gratuito.

Eu pessoalmente acho que o caminho passa, para além da óbvia melhoria das configurações dos servidores, pela confirmação de identidade do remetente. Hoje em dia é possível garantir autenticidade de um remetente de uma mensagem com mecanismos totalmente gratuitos. Se todos assinássemos digitalmente os nossos emails era bastante mais simples distinguir o trigo do joio e o spam tornaria-se bastante menos eficaz.

Todos os emails que envio actualmente são assinados digitalmente, os que não forem assinados não são garantidamente enviados por mim e podem ser eliminados. No email profissional uso PGP, no pessoal o certificado do cartão do cidadão.

A criação de blacklists é uma tecnologia do passado e bastante ineficaz. Eu recebo bastantes emails vindos de mim próprio (através de open relays), sendo aliás uma das técnicas mais utilizadas por spammers.
 
Nunca se combatem as coisas da maneira correcta, é sempre da maneira mais facil...


Em vez de penalizarem os spammers penalizam toda a gente...



Parece a treta dos assaltos ás caixas MB dos tribunais, em vez de mostrarem concretamente aos assaltantes que não se podem assaltar os tribunais, retiram-se antes os MBs de lá...

Ou como a treta de "não uses o telemovel na rua que isso é um incentivo aos assaltantes que coitadinhos não resistem ao impulso de roubar... "

[8b]
 
o spam verdadeiramente spam usa remetentes sempre diferentes... isso não funciona.

Eu que me gabava de nunca receber spam na minha conta do hotmail, desde à 1 mês que todas as tardes recebo uns 5 mails seguidos de spam.

E são todos de emails diferentes, o subject é que é sempre igual " #Canadian Pharmacy# Viagra" [:)][8b]
 
O Gmail por enquanto está a portar-se bem.

O que podiam era pegar nos email's que vão directamente para o spam e tentar cobrá-los a quem os enviou (a mim, isso significa cerca de >1500 emails por mês[8b])
 
O Gmail por enquanto está a portar-se bem.

O que podiam era pegar nos email's que vão directamente para o spam e tentar cobrá-los a quem os enviou (a mim, isso significa cerca de >1500 emails por mês[8b])

O GMail consegue detectar várias mensagens quase semelhantes, recebidas num período de tempo pequeno para várias inboxes - é isso que o torna muito bom em SPAM, além de ter dos melhores investigadores em SPAM detection lá a trabalhar.

É por causa disso que já só funciono com GMail - mesmo com IMAP, chego a perder mais tempo e tráfego a descarregar os headers do mail SPAM do que as mensagens importantes.

E o que dizes não se pode colocar em prática -- muitos spammers usam computadores de terceiros, indevidamente. Ninguém gosta que o seu servidor seja atacado, mas não gostavas de receber uma conta para pagares por causa de SPAM enviado por alguém que conseguiu ter controlo do teu servidor...
 
Voltar
Superior