nunomplopes
New member
33% dos cientistas mentem em pesquisas, aponta estudo
Acham vocês que dá mesmo para confiar na nossa espécie?
Cientistas são humanos
- Iniciador de tópicos nunomplopes
- Data de início
Acham vocês que dá mesmo para confiar na nossa espécie?
33% dos cientistas mentem em pesquisas, aponta estudo
Acham vocês que dá mesmo para confiar na nossa espécie?
Já lá andei um bocadinho dentro e sim.. é bem verdade.
Mas isso também acontece porque, infelizmente, não existe a cultura da publicação dos não resultados.
TheCube
Banido
Isso então nas ciências sociais deve ser mato... Esbofeteiam os números até eles confessarem o que lhes convém! []
Ah ah ah, boa imagem.
Precisamente para evitar que essa característica mais "humana" se manifeste da pior maneira, é que os resultados são escrutinados por pares da profissão, de outras instituições, para validar, autenticar e certificar esses resultados, sendo mesmo em alguns casos replicada a experiência com outra equipa e num outro local, para comprovar os alegados resultados e como tal publicar os mesmos em revistas acreditadas.
Quanto aos conhecimentos, serviços, produtos, avanços e contributos que a ciência fornece desde há séculos para a humanidade, são por demais evidentes no nosso dia a dia, na saude, na tecnologia, na cultura, e isso tudo nós todos cientistas ou cidadãos não ligados á área, usufruímos, testamos e verificamos que funcionam,
A publicação e validação de resultados científicos é a área mais escrutinada e regulamentada do conhecimento humano.
Posto isso, essa noticia na pratica é uma não noticia.
Quanto aos conhecimentos, serviços, produtos, avanços e contributos que a ciência fornece desde há séculos para a humanidade, são por demais evidentes no nosso dia a dia, na saude, na tecnologia, na cultura, e isso tudo nós todos cientistas ou cidadãos não ligados á área, usufruímos, testamos e verificamos que funcionam,
A publicação e validação de resultados científicos é a área mais escrutinada e regulamentada do conhecimento humano.
Posto isso, essa noticia na pratica é uma não noticia.
MMdC
Moderador
E como a publicação em determinadas revistas científicas depende, muitas vezes, não da qualidade da investigação, mas da cunha que se tiver no conselho científico da publicação, voltamos à humanização da ciência.
ClioII
Well-known member
Lindo e verdade, especialmente se estiveres a falar de biologia, ou engenharia, ou matemática, ou física.
Mas como repetes uma "experiência" de sociologia ou ciências políticas? Aí devem esticar a corda que é um mimo...
Eu não considero como ciências as denominadas "ciências" políticas e até mesmo algumas ditas "ciências" sociais ou humanas, precisamente devido ao facto de não conseguirem reproduzir as condições experimentais e os resultados.
As verdadeiras ciências e os cursos científicos propriamente ditos, não precisam que lhe ponham a palavra ciências no nome.
[
]
MMdC
Moderador
Eu não considero como ciências as denominadas "ciências" políticas e até mesmo algumas ditas "ciências" sociais ou humanas, precisamente devido ao facto de não conseguirem reproduzir as condições experimentais e os resultados.
As verdadeiras ciências e os cursos científicos propriamente ditos, não precisam que lhe ponham a palavra ciências no nome.
[
É uma visão.
Felizmente que há outras.
ClioII
Well-known member
As verdadeiras ciências e os cursos científicos propriamente ditos, não precisam que lhe ponham a palavra ciências no nome.
[
"Ciências biomédicas", por exemplo? [
]"Ciências biomédicas", por exemplo? [
Ora aí está um nome que me mete impressão...."biomédicas"..epah não. Eu sempre que penso em palavras relacionadas com "medicina" penso sempre em seres Biológicos.