Chica-espertice [acidente]

LuisMiguel

Membro histórico
Não foi comigo, mas sim com um amigo meu que mora no Fundão. Ele ia na faixa da esquerda a ultrapassar. O carro que ele ia a ultrapassar, ia colado ao da frente e de repente deu uma guinada quando o meu amigo ia a passar e abalruou o meu amigo contra o separador! Preencheram a DA e foi chamada a GNR ao local. Isto na 2ª feira. Ontem de manhã, o agente de seguros desse meu amigo telefonou-lhe a avisá-lo que a outra condutora tinha participado em como ele era culpado![:0][:0]
Ele foi então à GNR buscar o auto de acidente e explicou a situação ao GNR, o qual lhe disse que achava isso muito estranho, tanto que até já tinham lá a multa por ultrapassagem perigosa pronta para enviar à outra condutora.

Isto há com cada um. Eu hoje até lhe vou telefonar, pois estou extremamente curioso em saber como é que ela conseguiu dá-lo como culpado![8]

Fica o aviso, todo o cuidado é pouco!
 
Achas estranho? Eu acho normal.
E acho normal a vários niveis.
O primeiro é o da guinada, porque quase ninguém usa/sabe usar os espelhos, ou faz movimentos de cabeça, para se certificar se pode realizar as manobras em segurança.
Depois acho normal, porque há muita gente que na altura "ah sim senhor", mas depois "nã, nã".
E acho normal em terceiro, porque há pessoas que, de facto assumem que cometeram um erro e fazem o que é certo (assumir a culpa), mas depois falam com este ou com aquele que lhes diz "não sejas parvo(a) faz assim e assado que é o outro que se lixa".
Enfim....
 
Para mim essa é das manobras mais perigosas e inesperadas que existe no auto-estrada.

E vê-se frequentemente lá saltar um carrinho para a nossa frente a 100 km/h e termos que travar a fundo. São os ases do volante!

Já corrigi!

:)
 
citação:Originalmente colocada por ramgouveia

Para mim essa é das manobras mais perigosas e inesperadas que existe no auto-estrada.

E vê-se frequentemente lá saltar um carrinho para a nossa frente a 1000 km7h e termos que travar a fundo. São os ases do volante!
<s>A 1000? O meu só dá 750! </s>:(


Estou só a brincar contigo ;)
 
É assim que funciona a lei da selva. se provavelmente a GNR nao tivesse tomado conta da ocorrência, o teu amigo já estava entalado e tinha ai caso para resolução de uns qtos meses.
 
Ele que se dirija já à residência da condutora, e se esta insitir na
sua culpa, são logo 2 chapadas na boca. Se há coisa que me ofende é
chamarem-me de mentiroso, ou distorcerem uma verdade que é quase a
mesma coisa [8]
 
Mas a declaração amigável não é para isso. Não é por aí que alguém declara o outro culpado. Apenas tenta explicar como foi o acidente. E como tem de ser assinada por ambos, cada um conta a sua versão e depois... logo se vê :D
 
citação:Originalmente colocada por Torres

citação:Originalmente colocada por ramgouveia

Para mim essa é das manobras mais perigosas e inesperadas que existe no auto-estrada.

E vê-se frequentemente lá saltar um carrinho para a nossa frente a 1000 km7h e termos que travar a fundo. São os ases do volante!
A 1000? O meu só dá 750! :(


Estou só a brincar contigo ;)

1000km7h = 142,8km/h
...não é assim tanto quanto isso :D:D:D
 
citação:Originalmente colocada por RedHeart



1000km7h = 142,8km/h
...não é assim tanto quanto isso :D:D:D
:D

Isso lembra-me que ontem fui atrás de um da GNR, numa zona onde o limite está em 80, a essa velocidade que aí meteste e não o apanhava. E não ia em marcha de urgência (o GNR). Eheh
 
Continua a cair-se no engano dos condutores que se consideram culpados ou não. O condutor não tem nada com isso, ao passar a responsabilidade para a companhia de seguros, esta é que decide se é culpada ou não.

No local do acidente e no preenchimento da Declaração Amigável ninguém tem de se dar como culpado, não tem validade esse reconhecimento.

Tem é de se ter atenção ao que se escreve pois um opção mal escolhida ou um desenho mal feito é a morte do artista. Só se preenche a parte da frente e é assinada pelos dois, e cada um fica com uma folha, é indiferente se é a cópia ou o original.

Depois em casa e com calma preenche-se o verso e aí então é que se conta a nossa versão do acidente e corrige o desenho se for necessário. A análise destas declarações é que mostra aos peritos quem tem razão e é lógico que cada um atira as culpas para o outro.
 
As DA de agora já não têm nenhuma opção para alguém se declarar culpado.

E mesmo que uma pessoa jure a pés juntos que é culpado, se a seguradora dele diz que não, é não e acabou.

Claro que cada um vai tentar dizer que foi o outro o culpado. Ela vai dizer que fez o pisca e que começou a manobra quando o outro lhe bateu e etc.

O meu irmão foi albaroado por um gajo que passou o vermelho. Em principio seria a palavra de 1 contra o outro... Mas a sorte é que um policia viu e multou o gajo que passou o vermelho. Com uma multa MUITO GRAVE.

Não é que a Seguradora do Gajo disse que não assumia a culpa? Que a multa só tinha validade em tribunal e que eles não assumiam a culpa. Foram 4 meses de chatisses sem carro.
 
citação:Originalmente colocada por SilverArrow

As DA de agora já não têm nenhuma opção para alguém se declarar culpado.

E mesmo que uma pessoa jure a pés juntos que é culpado, se a seguradora dele diz que não, é não e acabou.

Claro que cada um vai tentar dizer que foi o outro o culpado. Ela vai dizer que fez o pisca e que começou a manobra quando o outro lhe bateu e etc.

O meu irmão foi albaroado por um gajo que passou o vermelho. Em principio seria a palavra de 1 contra o outro... Mas a sorte é que um policia viu e multou o gajo que passou o vermelho. Com uma multa MUITO GRAVE.

Não é que a Seguradora do Gajo disse que não assumia a culpa? Que a multa só tinha validade em tribunal e que eles não assumiam a culpa. Foram 4 meses de chatisses sem carro.

[8][8][8][8][8]
 
citação:Originalmente colocada por Paulo Alexandre

Mas a declaração amigável não é para isso. Não é por aí que alguém declara o outro culpado. Apenas tenta explicar como foi o acidente. E como tem de ser assinada por ambos, cada um conta a sua versão e depois... logo se vê :D
Não é bem assim.....tens lá uma parte, em pôes as cruzinhas, em que existem 3 ou 4 opções que se puseres a cruzinha a pessoa é automaticamente culpada, aliás essas opções fazem accionar automaticamente o IDS;)
 
citação:Originalmente colocada por SilverArrow

As DA de agora já não têm nenhuma opção para alguém se declarar culpado.

E mesmo que uma pessoa jure a pés juntos que é culpado, se a seguradora dele diz que não, é não e acabou.

Claro que cada um vai tentar dizer que foi o outro o culpado. Ela vai dizer que fez o pisca e que começou a manobra quando o outro lhe bateu e etc.

O meu irmão foi albaroado por um gajo que passou o vermelho. Em principio seria a palavra de 1 contra o outro... Mas a sorte é que um policia viu e multou o gajo que passou o vermelho. Com uma multa MUITO GRAVE.

Não é que a Seguradora do Gajo disse que não assumia a culpa? Que a multa só tinha validade em tribunal e que eles não assumiam a culpa. Foram 4 meses de chatisses sem carro.

Que seguradora era a do outro gajo?
 
citação:Originalmente colocada por necos

citação:Originalmente colocada por Paulo Alexandre

Mas a declaração amigável não é para isso. Não é por aí que alguém declara o outro culpado. Apenas tenta explicar como foi o acidente. E como tem de ser assinada por ambos, cada um conta a sua versão e depois... logo se vê :D
Não é bem assim.....tens lá uma parte, em pôes as cruzinhas, em que existem 3 ou 4 opções que se puseres a cruzinha a pessoa é automaticamente culpada, aliás essas opções fazem accionar automaticamente o IDS;)

Pois, mas fazendo o que está nas cruzes... tudo dito :D:D
 
Nem sequer é a autoridade a estabelecer quem é o culpado, quanto mais o intervinientes no acidente...

A gaja é que numa atitude cortez disse que era e tec e tal...

Só tens é de apresentar queixa num balcão da TUA companhia de seguros e caso seja preciso, na companhia do outro condutor...
 
Deve ter sido a seguradora que lhe disse para fazer assim, assim empatam mais. É a triste realidade..
 
Voltar
Superior