CDS-PP - Programa de (extrema) direita

É certamente uma mentalidade muito particular...

unique-just-because-you-are-unique-does-not-mean-youre-useful1.jpeg


[:D][:D][:D][:D][:D][:D]
 
@ forunista

O teu primeiro post peca pelo que está a verde. O que está a verde é a TUA interpretação do programa. E, na minha opinião, a tua interpretação está distorcida da realidade. Se ouvisses diariamente as intervenções do Portas nem precisavas sequer de ler o programa de governo do CDS.
Por exemplo, em relação às PPP ele defende há muito tempo que se devia acabar/privatizar com elas. Porque, como todos sabemos, as PPP além de serem um "buraco negro" de dinheiros públicos são também o espelho da rebaldaria, sem-vergonhice, impunidade, injustiça social, jobs for the boys, etc que proliferam neste país. Este é só um exemplo... [;)]
 
@ forunista

O teu primeiro post peca pelo que está a verde. O que está a verde é a TUA interpretação do programa. E, na minha opinião, a tua interpretação está distorcida da realidade. Se ouvisses diariamente as intervenções do Portas nem precisavas sequer de ler o programa de governo do CDS.
Por exemplo, em relação às PPP ele defende há muito tempo que se devia acabar/privatizar com elas. Porque, como todos sabemos, as PPP além de serem um "buraco negro" de dinheiros públicos são também o espelho da rebaldaria, sem-vergonhice, impunidade, injustiça social, jobs for the boys, etc que proliferam neste país. Este é só um exemplo... [;)]

O tópico tem o programa oficial do CDS e o meu comentário a alguns pontos. Não peca por nada pelo simples facto de que é a minha opinião, a sua é a sua.

Ouço diariamente o Paulo Portas porque entra-me pela TV a dentro todo o santo dia, sem excepção, a comunicação social trata de assegurar isso.
Em relação às PPP em não falei sobre elas, falei ? A questão é que o CDS(e não só o Paulo Portas porque ele defende o programa do CDS e nós votamos é num partido) defende a privatização de TUDO MAS que o Estado financie, ou seja, privado mas nós(povo, contribuintes) a financiar o bolso de alguns em vez de financiarmos o que é nosso(público).
 
Respeitem a opinião dos outros, conseguem fazer isso ?!
Eu escrevi TUDO no outro post e o último parágrafo foi dirigido APENAS ao moderador. Não vou alimentar este tipo de comentários, ainda para mais, não foi capaz ou não quis compreender a minha argumentação.

Se foi dirigido apenas ao moderador mandavas-lhe PM e não metias aqui para todos lerem.

Quanto ao respeitar a opinião dos outros, enfim .... como é que queres que façam isso se tu abres um tópico com a clara intenção de deitar abaixo e criticar o mais possível o CDS ?!?

Queres que respeitem a tua opinião ? Respeita a dos outros!

Talvez se abrires um tópico a enaltecer as virtudes de alguma coisa (partido, clube de futebol, equipa de F1....) tenhas algum respeito.

Assim, não chegas lá ... Simplesmente entraste a "pés juntos".

Faz-me lembrar 2 personagens: Uma do passado e outra da actualidade: "Depois de mim o caos!"

Ainda estamos a pagar as consequências do 1º e levamos com o 2º em cima!

É tempo de mudar!
 
Só não voto nele por causa disto:

Paulo Portas pagou 30 milhões a mais pelos submarinos - JN

...e de outras trapalhadas com os submarinos.

Além das fotocópias mal (nunca!) explicadas...

Ministério Público investigou fotocópias de Paulo Portas - JN

...também não esquecer o caso da Univ. Moderna:

Portas implicado no Caso Moderna - TSF

Acho que esta democracia só muda quando ninguém votar nos 5 (6!? lol) partidos com acento parlamentar.

Chegamos ao ponto em que ser corrupto, corruptível ou corruptor é a norma e não uma excepção rapidamente condenada.

O chico-espertismo político, a cena de uma-mão-lava-a-outra, as cumplicidades e cunhas: tudo isto é rapidamente premiado por nomeações em listas, sistema esse que se reflecte nas eleições dentro das concelhias dos partidos, passa pelas listas das juntas, pelas do parlamento e até pelas atribuições de cargos após a vida política.

E o CDS, apesar de toda a capa de bom comportamento do Portas, não é seguramente excepção. Nem os do lado oposto.

Destacar assuntos realçando só o podre dos outros, também não é a forma correcta de se abordar este tema.

Para já este tópico é provocatório, descabido da realidade e não tenho dúvida que é uma forma de unilateralmente fazer-se propaganda aos próprios partidos atacando todos os restantes. E eu a julgar que o PS tinha isto melhor engendrado mas afinal há mais.

Voltando. Fiz uma pesquisa pelo tema e no mínimo pode-se colocar uma suspeita pelo simples facto do PP ter sido Ministro da Defesa na altura. Agora, com a quantidade de intervenientes neste processo de aquisição não é possível dizer-se que o PP recebeu luvas ou ficou a ganhar com isso directa ou indirectamente. Mas a cegueira de ser simplesmente contra as pessoas agarra nessa hipótese, esfrega-la juntamente com outros argumentos que caem no ridículo porque simplesmente não usam o mesmo critério para realçar concursos públicos que sistematicamente têm prejudicado o contribuinte pelas derrapagens gravíssimas como a Ponte Europa, CCB, etc.

Mais uns links para ajudar à clarificação desta história:

Submarinos: 62 milhões de euros pagos em subornos | agência financeira

Caso dos submarinos: DCIAP investiga advogados - Portugal - DN

Portas diz que caso dos submarinos é


Repara que não são links da página do CDS [:p]
 
Última edição:
Só não voto nele por causa disto:

Paulo Portas pagou 30 milhões a mais pelos submarinos - JN

...e de outras trapalhadas com os submarinos.

Além das fotocópias mal (nunca!) explicadas...

Ministério Público investigou fotocópias de Paulo Portas - JN

...também não esquecer o caso da Univ. Moderna:

Portas implicado no Caso Moderna - TSF

Acho que esta democracia só muda quando ninguém votar nos 5 (6!? lol) partidos com acento parlamentar.

Chegamos ao ponto em que ser corrupto, corruptível ou corruptor é a norma e não uma excepção rapidamente condenada.

O chico-espertismo político, a cena de uma-mão-lava-a-outra, as cumplicidades e cunhas: tudo isto é rapidamente premiado por nomeações em listas, sistema esse que se reflecte nas eleições dentro das concelhias dos partidos, passa pelas listas das juntas, pelas do parlamento e até pelas atribuições de cargos após a vida política.

E o CDS, apesar de toda a capa de bom comportamento do Portas, não é seguramente excepção. Nem os do lado oposto.

Belo trabalho PDCouto.
Agora desafio-te a fazer o mesmo mas desta vez com o nome do Sócrates.
Só um exemplo: o último troço da CRIL estava orçado em 112 milhões... ficou nos 150. Mais 38 milhões... Realmente a derrapagem nos submarinos foi qualquer coisa de vergonhoso... [8b]

Fátima Felgueiras rings a bell?
 
Queres que respeitem a tua opinião ? Respeita a dos outros!

Omega, diga sff onde é que o forunista desrespeitou a opinião dos outros... Não é ele que chama os outros users de "miúdo", "burro", "pseudo-qualquer coisa", etc....

Talvez se abrires um tópico a enaltecer as virtudes de alguma coisa (partido, clube de futebol, equipa de F1....) tenhas algum respeito.

Anda distraído então, a questão é apenas: o que este user enaltece (ideias de esquerda - blharg - onde apela a maior justiça e equilíbrio social), é imediatamente desrespeitado por outros, chamando-o de trinta por uma linha, com bonequinhos :sh):sh) e [8b][8b], e imagens com insinuações de insultos, e vai mas é para o avante fazer propaganda política, e "fumam charros", e são a encarnação do Cunhal, etc...




É tempo de mudar!

Pois não parece!
 
Digam-me um país comunista que oferece um nível de vida com os mesmos padrões que oferecem a grande parte dos países nórdicos europeus ( que são de direita).
 
Muito bom MrBrown, está lá ! Continue com essa "argumentação" de que ou são da sua opinião ou andam a fumar charros que consegue que alguém o leve a sério. Consigo também estou conversado e digno-me eu a dar resposta às perguntas que me colocam.

Tenho pena que não alcances a ironia. E essa do estarmos conversandos é sem dúvida uma saída digna de um líder de bancada extrema esquerda (eu não interpretaria como um elogio, mas pronto), ainda só não conversou tudo o que tem para conversar com quem ainda tem algo mais a criticar.

A mim assusta-me que o ex-PM volte a ganhar as eleições...
Para mim era traçar um destino quase certo fora do país, e era uma pena, pois até um certo ponto são os portugueses que me pagam os estudos, e o retorno será nulo. Mas recuso-me a ficar num dirigido por oportunistas pacóvios, rodeado de um Zé povinho bacoco...
 
Se foi dirigido apenas ao moderador mandavas-lhe PM e não metias aqui para todos lerem.

Concordo, foi mesmo falta de lembrança minha, não costumo mandar PM mas deveria ter feito neste caso.

Omega disse:
Quanto ao respeitar a opinião dos outros, enfim .... como é que queres que façam isso se tu abres um tópico com a clara intenção de deitar abaixo e criticar o mais possível o CDS ?!?

Queres que respeitem a tua opinião ? Respeita a dos outros!

Portanto, abrir um tópico com uma opinião pessoal é não respeitar a opinião dos outros...lógica interessante.
Basta abrir o jornal para ver a opinião do jornalista traçada logo no titulo da noticia.
Ao contrário de vários utilizadores, nunca ofendi ninguém nem mandei calar por ter uma opinião oposta.
Depois, estou aqui a TENTAR debater as propostas e NINGUÉM as discute e FOGEM para Coreias do Norte, Cuba ? Santa paciência, poder argumentativo até agora, mto próximo do zero.
 
Voltar
Superior