Bush, o tópico...

citação:Originalmente colocada por eu

Olha que não;) É relativamente fácil construir instalações subterrâneas à prova de tudo, até ataques nucleares;)
É... e não é :)

Com armamento normal é, com bunker busters desenhadas unicamente para este efeito... não é ;)

citação:Originalmente colocada por Killerace

Alguns abrigos subterrâneos foram até baseados nas experiências do Bush com um dos seus buracos...err abrigos e Ben-u-ron supositórios. (based on a true personal american bullshit story)
A vossa sabedoria espanta-nos anti neegars [:0] :(
 
Resmas de jornalistas e outros profissionais com responsabilidades acrescidas na transmissão de informação e conhecimento usam, interligam e justificam abusivamente «o tudo é relativo e o tudo é incerto» com os princípios físicos em causa...

Deplorável...
 
citação:Originalmente colocada por worldtiki
Com armamento normal é, com bunker busters desenhadas unicamente para este efeito... não é ;)
Sim, sim... quero ver uma bunker buster a rebentar com 200 metros de rocha[}:)]

Nem a mais potente das armas termonucleares consegue fazer cócegas a um bunker destes;)
 
citação:Originalmente colocada por eu

citação:Originalmente colocada por worldtiki
Com armamento normal é, com bunker busters desenhadas unicamente para este efeito... não é ;)
Sim, sim... quero ver uma bunker buster a rebentar com 200 metros de rocha[}:)]

Nem a mais potente das armas termonucleares consegue fazer cócegas a um bunker destes;)
citação:The GBU-28 can go through 100 feet of ground or 20 feet of concrete
Ok, não são exactamente 200 metros de rocha :D mas chega e bem para as instalações principais :)
 
citação:Originalmente colocada por worldtiki
Ok, não são exactamente 200 metros de rocha :D mas chega e bem para as instalações principais :)
O problema é que se eles forem minimamente espertos, todas as instalações cruciais estão dentro de montanhas rochosas;)

Aliás, os EUA têm instalações destas à prova de qualquer ataque: convencional, nuclear, biológico, etc.

Mas começo a ter dúvidas sobre o "minimamente espertos"[}:)]
 
citação:Originalmente colocada por Johnny E.

Um dos problemas de uma guerra com o Irão são precisamente as cordilheiras de muito difícil acesso...

Mas para quê uma invasão em larga escala do Irão?

N me parece q os americanos sejam estúpidos...

Forças especiais e Ataques aéreos serão a opção correcta
 
citação:Originalmente colocada por T5

citação:Originalmente colocada por Johnny E.

Um dos problemas de uma guerra com o Irão são precisamente as cordilheiras de muito difícil acesso...

Mas para quê uma invasão em larga escala do Irão?

N me parece q os americanos sejam estúpidos...

Forças especiais e Ataques aéreos serão a opção correcta
Se não são já deviam ter dado mais provas disso, pois desde o Vietnam até ao Iraque parecem não ter aprendido nada....
 
Mas acham que o Irão ter ou não armas nucleares faz diferença?
Não fez diferença nenhuma no Iraque.
A ideia não é ganhar a guerra, é fazer a guerra. Enquanto ela durar o dinheiro corre.

Alguém me dá um exemplo de um país, dos muitos, onde os EUA tenham intervido militarmente nos últimos 50 anos e que tenham deixado uma democracia na retirada?

E do Irangate, lembram-se? Na altura dava jeito vender armas para aqueles lados.
A política externa americana é errática, e como tal, mais tarde ou mais cedo, apanham os ricochetes das suas próprias asneiras.

E mais do que isso mandam carne para canhão para a frente de combate, gente pobre e sem outra expectativa de emprego. Regressam mutilados física e psicologicamente. Jovens sem futuro que são empurrados para a frente de batalha. Enquanto os srs da guerra brincam em frente do monitor e ao sabor dos interesses económicos da indústria de guerra e do petróleo.
 
citação:Originalmente colocada por redutoras

Mas acham que o Irão ter ou não armas nucleares faz diferença?
Não fez diferença nenhuma no Iraque.
A ideia não é ganhar a guerra, é fazer a guerra. Enquanto ela durar o dinheiro corre.

Alguém me dá um exemplo de um país, dos muitos, onde os EUA tenham intervido militarmente nos últimos 50 anos e que tenham deixado uma democracia na retirada?

E do Irangate, lembram-se? Na altura dava jeito vender armas para aqueles lados.
A política externa americana é errática, e como tal, mais tarde ou mais cedo, apanham os ricochetes das suas próprias asneiras.

E mais do que isso mandam carne para canhão para a frente de combate, gente pobre e sem outra expectativa de emprego. Regressam mutilados física e psicologicamente. Jovens sem futuro que são empurrados para a frente de batalha. Enquanto os srs da guerra brincam em frente do monitor e ao sabor dos interesses económicos da indústria de guerra e do petróleo.

Subscrevo![^][^][^]
 
«Todo e qualquer país não agressor tem o direito INALIENÁVEL à energia nuclear»

Provavelmente esse direito só poderia ser justificadamente questionado no caso dos EUA e dos seus aliados armados em «yes men cowboys»...
 
citação:Originalmente colocada por Johnny E.

«Todo e qualquer país não agressor tem o direito INALIENÁVEL à energia nuclear»

Provavelmente esse direito só poderia ser justificadamente questionado no caso dos EUA e dos seus aliados armados em «yes men cowboys»...
Então porquê a recusa em enriquecer o urânio na Rússia? [:0]

Ou seguir os passos da Coreia e expulsar tudo o que é pessoal e equipamento da AIAE? :(

Será que os técnicos iranianos andam nus pela central e têm vergonha que esteja alguém a observá-los? [8)]
 
citação:Originalmente colocada por worldtiki

citação:Originalmente colocada por Johnny E.

«Todo e qualquer país não agressor tem o direito INALIENÁVEL à energia nuclear»

Provavelmente esse direito só poderia ser justificadamente questionado no caso dos EUA e dos seus aliados armados em «yes men cowboys»...
Então porquê a recusa em enriquecer o urânio na Rússia? [:0]

Ou seguir os passos da Coreia e expulsar tudo o que é pessoal e equipamento da AIAE? :(

Será que os técnicos iranianos andam nus pela central e têm vergonha que esteja alguém a observá-los? [8)]

Entrando no campo das suposições,

Se (e estou consciente que este será um grande se) tu fosses governante de um país nas condições do Irão, e tivesses á perna os US, e simultâneamente a capacidade de enriqueçeres urânio (seja para que propósito fosse mas assumamos que é para energia), tu não o fazias!?

Tu ias querer estrangeiros a bisbilhotar as tuas centrais?
Pessoal externo a dizer-te o que fazer e como o fazer?

...
 
Voltar
Superior