Bolsa e investimentos

Tambem concordo! Porque isto tudo nao passa de mais uma manobra de jogo da telefonica. Que no meu entender nao devia ser «legal»

Agora é esperar para ver.

Deve ajudar:
Jornal de Negócios Online

Jornal de Negócios Online


Eu acho mal é a telefónica, como maior accionista, não poder votar livremente da AG:sh)
Mais valia bloquearem a votação a todos os que não pensassem como a administração e o BES:sh)
Era a mesma coisa que a Renault ser a maior sócia da Volvo trucks mas não poder decidir sobre a Volvo porque também tem uma unidade de camiões:sh)
Isso sim, é estúpido. Tem-se a empresa mas os outros é que mandam?:sh)


Quando aquilo que a Telefónica fez é legal aos olhos das entidades de supervisão.
 
Eu acho mal é a telefónica, como maior accionista, não poder votar livremente da AG:sh)

Da mesma forma que no Festival da Eurovisão, os países não podem votar em si mesmos. A AG deve ser isenta e por isso mesmo quem faz a proposta não pode votar em causa própria.

Se quiserem votar em causa própria, então que façam uma OPA á PT
 
Da mesma forma que no Festival da Eurovisão, os países não podem votar em si mesmos. A AG deve ser isenta e por isso mesmo quem faz a proposta não pode votar em causa própria.

Se quiserem votar em causa própria, então que façam uma OPA á PT

Se são donos de x% do capital da empresa, devem ter x% de poder na empresa, independentemente se a querem fazer crescer ou se a querem fazer desaparecer.
Se os outros accionistas não gostam, que comprem a parte deles.

Estúpido é não mandar na própria empresa.


Não me parece de todo que a Eurovisão seja a mesma coisa
 
Sem dúvida.

Agora o editor no negócios teve muita razão quando à umas boas semanas disse algo do género: "A Telefónica optou por entrar a matar. Vai conseguir comprar a Vivo, mas com a entrada a pés juntos vai ter de pagar mais caro"
E tudo aponta para que realmente tivesse razão
Nem mais.

É simplesmente o melhor jornalista financeiro de PT.
 
Sabem de alguma plataforma para brincar na bolsa (em não-real)???

Tenho usado o Plus500 mas tem alguns problemas e é um software uma beca lento...

Se houvesse outro mais dinâmico...
 
Bem os resultados de hoje foram absolutamente espectaculares!

É mto favorável que um banco tão pequeno tenha os melhores níveis e que o maior banco privado Português que na semana passada sofreu um ataque ridiculo à sua credibilidade e confiança tenha os mesmo níveis do banco do Estado!
 
Os resultados são bastante interessantes.

Os dois Portugueses mais bem cotados... eram aqueles que "analistas" internacionais apontavam como os que iam chumbar:sh)

O BES, que demonstra tanta solidez... afinal é tudo fogo de vista e nome.

O BCP parece-me um vencedor na medida que tem operações na Grécia, uma estrutura accionista fraca e desde à dois anos, também por causa disso, é vítima de especulação... descabida (finalmente parece que os shorts já viram que dali é difícil ganhar)!

E finalmente o BPI.
Um banco mais reservado, com Ullrich a avisar dos perigos, a dizer publicamente que não financia grandes projectos nem o estado (o que poderia transparecer problemas de financiamento), mas afinal, demonstra que está bem de saúde e recomenda-se, sendo que na minha óptica, mostra também uma liderança forte que vai investir naquilo que realmente lhes interessa e não naquilo que o mercado e o governo quer.
[:cool:]
 
Os resultados são bastante interessantes.

Os dois Portugueses mais bem cotados... eram aqueles que "analistas" internacionais apontavam como os que iam chumbar:sh)

O BES, que demonstra tanta solidez... afinal é tudo fogo de vista e nome.

O BCP parece-me um vencedor na medida que tem operações na Grécia, uma estrutura accionista fraca e desde à dois anos, também por causa disso, é vítima de especulação... descabida (finalmente parece que os shorts já viram que dali é difícil ganhar)!

E finalmente o BPI.
Um banco mais reservado, com Ullrich a avisar dos perigos, a dizer publicamente que não financia grandes projectos nem o estado (o que poderia transparecer problemas de financiamento), mas afinal, demonstra que está bem de saúde e recomenda-se, sendo que na minha óptica, mostra também uma liderança forte que vai investir naquilo que realmente lhes interessa e não naquilo que o mercado e o governo quer.
[:cool:]

O meu grande espanto vai realmente para o BES, até porque sou cliente deles e sempre tive a imagem de um banco seguro e sólido, e sinceramente acredito que seja.
Já antes tinha pensado em mudar para o BPI, mas de momento também não posso mudar, mas sem dúvida uma mudança a ponderar no futuro.
 
Os resultados são bastante interessantes.

Os dois Portugueses mais bem cotados... eram aqueles que "analistas" internacionais apontavam como os que iam chumbar:sh)

O BES, que demonstra tanta solidez... afinal é tudo fogo de vista e nome.

O BCP parece-me um vencedor na medida que tem operações na Grécia, uma estrutura accionista fraca e desde à dois anos, também por causa disso, é vítima de especulação... descabida (finalmente parece que os shorts já viram que dali é difícil ganhar)!

E finalmente o BPI.
Um banco mais reservado, com Ullrich a avisar dos perigos, a dizer publicamente que não financia grandes projectos nem o estado (o que poderia transparecer problemas de financiamento), mas afinal, demonstra que está bem de saúde e recomenda-se, sendo que na minha óptica, mostra também uma liderança forte que vai investir naquilo que realmente lhes interessa e não naquilo que o mercado e o governo quer.
[:cool:]

O BPI tem uma enorme vantagem sobre a maioria dos bancos portugueses: a sua estrutura accionista e a inerente governação corporativa.

Não está instrumentalizado pelo Estado como a CGD e o BCP, não é uma empresa familiar como o BES, uma cooperativa como o Montepio (o que até poderia ser bom, se não fosse palco de guerrinhas de poder, tal como acontece nas CCAMs) nem um instrumento empresarial, como aconteceu com o BPN e outros bancos mais pequenos (que não vou referir, para que por respeito não os cole à situação em que caíu o BPN).

O BPI tem accionistas catalães (que são muito diferentes dos espanhóis), brasileiros e alemães, um C.A. verdadeiramente autónomo face aos interesses instalados (apesar das intervenções bombásticas de Ulrich), sem administradores contratados nos partidos ou agentes de accionistas com interesse próprio na operação do banco (como acontece com as cimenteiras, as construtoras, etc, que minam os CAs de outros, inquinando toda a independência que se exige na tomada de decisões). Finalmente, tem um mentor (ou pai espiritual) discretamente presente, verdadeiramente respeitado e sério (Artur Santos Silva).

É um exemplo de gestão.
 
Li que para passarem têm de ter o indicador Tier1 de, pelo menos, 6%, mas sabe-se em que consistem exactamente estes stress tests?
Simulam-se levantamentos do dinheiro por parte da população até uma certa percentagem do capital que o banco tem "nos cofres" (sei lá, 20%?!), liquidação de DP's, etc? Falta de financiamento por parte de outras instituições? Inflação a níveis "impensáveis"?
Mais? Tais como?
 
Queres mesmo ir por aí, ó Nostradamus? O BCE acaba de tapar as rachas na casa e já estás a marrar com as fundações outra vez? [:p]

Entretém-te: http://www.bportugal.pt/pt-PT/Supervisao/Documents/EU_Stress_Test_Portugal 22072010_PT.pdf

A simulação no cenário adverso contempla recessão económica c/ redução PIB, crash no mercado imobiliário (e consequente incumprimento no fin. hipotecário), dificuldades de financiamento, desemprego superior a 11%, etc. Ou seja, é um cenário realista! [:D]

O cenário de referência é que é optimista...[:p]
 
Eu, Nostradamus?! [:D]
Foi apenas um palpite para possíveis situações a que os bancos poderiam ter de responder para efectivamente se ver a situação de cada um. Mas como tenho poucos conhecimentos da área admito que tenha sido "alarmista" demais.
Será que fui...? [:cool:]
De qualquer forma obrigado pelo documento, vou espreitar.
 
Voltar
Superior