Bolsa e investimentos

Concordo

Mas isso levanta uma questão que é, para mim, mais preocupante.

Qual será a independência dos bancos centrais numa situação de stress e de conflito de interesses?

Neste momento são parte interessada no problema. O que é chato porque deviam efetivamente ser independentes.
 
A pressão para não subir juros vai ser brutal, por causa das dívidas soberanas

Concordo; e soma a questão das dívidas soberanas o facto de que nenhum Presidente dum BC quer ser o gajo que tira a poncha à meio da festa ... ninguém quer ser o gajo que vai ficar na história como o tipo que despoletou uma crise (porque será essa a análise superficial e fácil).
E depois no campo político um cenário de menor liquidez e maiores taxas de juros exigiria reformas. Actualmente fazer reformas é extremamente difícil pois os eleitores apenas avaliam questões de curto prazo. Políticas com impacto positivo à médio/longo prazo são muito difíceis de vender ao "eleitor médio".
 
Última edição:
Concordo

Mas isso levanta uma questão que é, para mim, mais preocupante.

Qual será a independência dos bancos centrais numa situação de stress e de conflito de interesses?

Olha para exemplos como o Draghi: veio da GS, esteve no BCE agora volta à política.

Outro caso o Timothy Geithner ... esteve no FED NY, depois passou para Secretário do Tesouro (onde supervisionou parte da aplicação do TARP) e agora voltou ao privado.
Há casos de nomes que foram Secretários do Tesouro e tiveram cargos no FED (nem que seja a nível estadual), mas sem passar pelo privado.

No caso da Yellen, por exemplo, passou FED S. Francisco, FED e secretária do Tesouro. Pode-se alegar que não passou pelo privado ... mas depois sabe-se que recebeu (só entre 2018 e 2020) 7M por palestras da parte de entidades privadas.

E isso porque não domino minimamente o tema. Não sei um chouriço sobre BoE, BoJ, etc. Se metermos entidades como o FMI, WB, CFR então o potencial de apanhares situações de conflito de interesses devem aumentar exponencialmente.

Logo isto é um terreno muito pantanoso e de portas giratórias. Ninguém me convence que não há inside info para figuras chave sobre as traves mestras das futuras políticas monetárias. E isso vale rios de dinheiro.
 
Última edição:
Concordo; e soma a questão das dívidas soberanas o facto de que nenhum Presidente dum BC quer ser o gajo que tira a poncha à meio da festa ... ninguém quer ser o gajo que vai ficar na história como o tipo que despoletou uma crise (porque será essa a análise superficial e fácil).
E depois no campo político um cenário de menor liquidez e maiores taxas de juros exigiria reformas. Actualmente fazer reformas é extremamente difícil pois os eleitores apenas avaliam questões de curto prazo. Políticas com impacto positivo à médio/longo prazo são muito difíceis de vender ao "eleitor médio".

Tu que vives na Alemanha és capaz de te lembrar quando o Draghi decidiu abrir a torneira. Os alemães gritaram que isso causar inflação e que seria difícil depois controlar... demorou apenas uns 5-6 anos...
 
Quem me dera estar na Alemanha [:cool:]

Basta lembrar o que se passou na crise das dívidas soberanas. O Trichet foi desancado, quem tivesse uma visão mais "austríaca" da economia era insultado (literalmente, basta lembrar dos artigos do Krugman no NY Times). Claramente venceu a escola keynesiana (com esteroides).
Muito pessoal mais progressista pediu intervenção ... e intervenção em grande escala. Como sempre soluções milagrosas não existem e tudo tem o seu preço.

E o preço não é apenas inflação. É a escassez de certos activos para quem não tenha muito capital; problemas de conflito de interesses (como discutido no post anterior); aumento do poder dos Too Big to Fail e potenciais impactos futuros da escala dessas empresas; degradação da democracia; aumento do Índice de Gini; etc.
 
Concordo

Mas isso levanta uma questão que é, para mim, mais preocupante.

Qual será a independência dos bancos centrais numa situação de stress e de conflito de interesses?

Eu acho que não estão a ver bem as consequências actuais de um aumento nas taxas de juro num país como o nosso. Com a agravante do caríssimo preço da energia aos dias de hoje, veja-se combustíveis e electricidade.
 
Mas há outra crise premente, que é a da energia, sobretudo quanto ao gas natural na Europa.

https://www.bloomberg.com/news/arti...isters-meet-energy-update?srnd=premium-europe

Em Inglaterra já é um problema mto visivel com varios retalhistas a irem à vida.
Não sei se já comentei aqui mas recentemente um amigo meu que trabalha na indústria do cimento comentava comigo que os novos contratos de gás que estão a fazer andam na casa dos 5x dos preços dos que estavam em vigor... e os seguintes não vão ser mais baratos. Está bonito isto...
 
Mas há outra crise premente, que é a da energia, sobretudo quanto ao gas natural na Europa.

https://www.bloomberg.com/news/arti...isters-meet-energy-update?srnd=premium-europe

Em Inglaterra já é um problema mto visivel com varios retalhistas a irem à vida.

Por acaso gostava de ver uma peça jornalística sobre os comercializadores de energia portugueses mais pequenos.


Tirando os picos de preço que pode trazer problemas para empresas com contratos curtos, o valor anual para o ano de 2022 é de 105.82€ mw/h, se percebo bem o site.

https://www.omip.pt/pt/plazo-hoy

Para contratos longos o preço está +-30€.
 
Olha para exemplos como o Draghi: veio da GS, esteve no BCE agora volta à política.

Outro caso o Timothy Geithner ... esteve no FED NY, depois passou para Secretário do Tesouro (onde supervisionou parte da aplicação do TARP) e agora voltou ao privado.
Há casos de nomes que foram Secretários do Tesouro e tiveram cargos no FED (nem que seja a nível estadual), mas sem passar pelo privado.

No caso da Yellen, por exemplo, passou FED S. Francisco, FED e secretária do Tesouro. Pode-se alegar que não passou pelo privado ... mas depois sabe-se que recebeu (só entre 2018 e 2020) 7M por palestras da parte de entidades privadas.

E isso porque não domino minimamente o tema. Não sei um chouriço sobre BoE, BoJ, etc. Se metermos entidades como o FMI, WB, CFR então o potencial de apanhares situações de conflito de interesses devem aumentar exponencialmente.

Logo isto é um terreno muito pantanoso e de portas giratórias. Ninguém me convence que não há inside info para figuras chave sobre as traves mestras das futuras políticas monetárias. E isso vale rios de dinheiro.


Não só há inside info, como há inside trading[;)]
 
Não sei se já comentei aqui mas recentemente um amigo meu que trabalha na indústria do cimento comentava comigo que os novos contratos de gás que estão a fazer andam na casa dos 5x dos preços dos que estavam em vigor... e os seguintes não vão ser mais baratos. Está bonito isto...

Têm de aguentar até Dezembro, Janeiro ou Fevereiro[:D]

Também conheço quem tenha indústria com uso intensivo de energia e que a fábrica só labora de noite por causa disso. Acho que nem lhe vou perguntar nada.
 
Em relação ao Gás só me apraz dizer isto


Juntar os burocratas da UE com o sr aqui de baixo só pode correr bem

vladimir-putin-laugh.gif
 
Neste link está um bom resumo com gráficos do problema no UK.

Para além do mix energético ter 1/3 do consumo em gás natural.

Achei piada a esta parte.

More than two thirds of Britain's gas was imported via Norway pipeline, LNG and Interconnectors from Europe

É fácil ser o país mais ecológico da Europa a vender gás às toneladas aos outros, sendo que a Noruega fornece +-40% do gás ao UK.

É fácil dar exemplos desses de ecologia.

Acho que fazem bem, mas cada país com a sua estratégia e

Pena que aqui os furos são nada ecológicos.

Uns têm 20% do da economia dependente dos hidrocarbonetos e por isso é que querem alternativas.

Outros têm uma % elevada em turismo e não parece querer alternativas.
 
O objectivo será fazer emigrar o dinheiro dos capitalistas, esses malvados.

Dinheiro é para abater. Ninguém precisa disso em pt porque será tudo grátis.
 
Voltar
Superior