Bolsa e investimentos
- Iniciador de tópicos Alpiger
- Data de início
Axxantis
New member
Bolsa e investimentos
Tambem não tenho nada contra o short selling. Da liquidez ao mercado e com isso tambem dá mais rigor às cotacoes, que azai espelham melhor o sentimento do investidores. Além disso permitem cobrir posições contrárias (fazer hedging). Aliás, o short selling é um instrumento muito mais utilizado para limitar riscos do que para fazer especulação agressiva.
Mas, claro, tudo tem que ter regras. O short selling em certas condições torna-se problemático, porque isso é que em Portugal este é sempre proibido quando um título cai mais de 10% numa sessão. Mas podia-se fazer mais. Podia-se limitar os montantes e/ou números de transações, podia-se proibir o naked short selling, este sim, a meu ver não se perdia nada se acabasse.
Tambem não tenho nada contra o short selling. Da liquidez ao mercado e com isso tambem dá mais rigor às cotacoes, que azai espelham melhor o sentimento do investidores. Além disso permitem cobrir posições contrárias (fazer hedging). Aliás, o short selling é um instrumento muito mais utilizado para limitar riscos do que para fazer especulação agressiva.
Mas, claro, tudo tem que ter regras. O short selling em certas condições torna-se problemático, porque isso é que em Portugal este é sempre proibido quando um título cai mais de 10% numa sessão. Mas podia-se fazer mais. Podia-se limitar os montantes e/ou números de transações, podia-se proibir o naked short selling, este sim, a meu ver não se perdia nada se acabasse.
Última edição:
JLCR
Active member
É bastante simples, mas parece que para alguns o problema é sempre o estado, subconsequentemente as regras. Isto sem regras é que era.
Sweden
New member
O naked short selling não é já proibido em Portugal? Julgo que sim....
mundano
Piloto do carago
Mas sempre vale mais as participações desses alguns que defendem uma posição e explicam porque, do que a participação de outros, cuja única preocupação é simplesmente criticar esses alguns, sem nunca acrescentar nada de útil à conversa..
mundano
Piloto do carago
Tenho ideia que desde que as acções foram desmaterializadas e se encontram depositadas centralmente deixou de ter tecnicamente possível essa prática.. Mas posso estar enganado..
Sweden
New member
A julgar por esta notícia (antiga), a proibição incide apenas nas cotadas da banca. Não sei se entretanto mudou alguma coisa, mas ainda há pouco tempo li algo sobre o tema...
CMVM "não sente necessidade" de alterar regras sobre "short selling" em Portugal - Mercados - Jornal de Negócios
CMVM "não sente necessidade" de alterar regras sobre "short selling" em Portugal - Mercados - Jornal de Negócios
Axxantis
New member
Bolsa e investimentos
Só em títulos de empresas financeiras. Acho que foi proibido quando o Lehman Brothers deu o berro.
Edit: afinal a resposta já tinha sido dada pelo sweden.
Só em títulos de empresas financeiras. Acho que foi proibido quando o Lehman Brothers deu o berro.
Edit: afinal a resposta já tinha sido dada pelo sweden.
JLCR
Active member
Quando o bater com a própria cabeça não ensina nada, é pointless gastar tempo a escrever prosa.
mundano
Piloto do carago
O tema do tópico é bolsa e investimentos... As tuas opiniões sobre o que eu, ou outros pensam, ou sobre as forma de estar de cada um de nós, deixam-me lisonjeado pelo facto de perderes sequer tempo a pensar nelas e a escrever sobre elas, mas honestamente é só isso, de resto são completamente irrelevantes e são off-tópic.. Se alguém estivesse interessado em saber o que tu achas dos outros users arranjavam-te um programa ao estilo Claudio Ramos e punham-te lá a comentar o que os outros users dizem ou deixam de dizer..
Se tens alguma coisa a dizer sobre o assunto do tópico, força, considerações sobre os outros são dispensáveis e ninguém está interessado na tua opinião sobre isso..
Concordo e o caso do BES calou muita gente, isto sem citar os muitos que viraram subitamente de opinião e vieram clamar pelo estado que tanto criticam. Decidam-se de uma vez por todas!
JLCR
Active member
Talvez devesses baixar o teu ego um pouco, já que quem começou por se dirigir a mim foste tu, isto visto que o pensamento que eu citei, não é apenas partilhado por ti.
Mas tens sempre a possibilidade de reportar qualquer coisa que te desagrade.
]
JLCR
Active member
As operações financeiras disponíveis, como já dito anteriormente, podem ser benéficas se forem controladas.
Quando referem que se deve deixar o "mercado auto-regular", é uma idiotice.
Regular significa estabelecer regras ou um regulamento, que é feito pasme-se, pelo regulador, que não pode ter conflitos de interesses de forma a poder estabelecer regras minimamente imparciais.
Os mercados não estão minimamente preocupados em estabelecer regras ou regulamentos. Na verdade, as instituições financeiras tentam sempre fugir ás regras criadas pelos reguladores, escondendo contas, manipulando taxas europeias, etc, sempre com o objectivo de obterem vantagem de forma a aumentar os lucros. Basta pensar no caso suíço e na ética ou falta dela, de dinheiro que provém das mais diversas actividades ilegais, mas que nenhum banqueiro por pudor recusa.
Pensando numa única instituição, não é preciso ser um gênio para perceber o que faz a goldman sachs, possuindo uma agência de rating e ao mesmo tempo um banco de investimento. Aliás, o que faria qualquer privado que tivesse como objectivo ganhar dinheiro, criar regras não estaria na lista de prioridades.
Como tudo na vida, as coisas devem ser usadas com moderação.
Um privado tem como objectivo ganhar dinheiro e não deve ser diabolizado por isso, mas a persecução desse mesmo objectivo pode resultar em dados colaterais significativos. Por isso é ingenuidade ou estupidez querer deixar que os mercados andem roda livre.
Quando referem que se deve deixar o "mercado auto-regular", é uma idiotice.
Regular significa estabelecer regras ou um regulamento, que é feito pasme-se, pelo regulador, que não pode ter conflitos de interesses de forma a poder estabelecer regras minimamente imparciais.
Os mercados não estão minimamente preocupados em estabelecer regras ou regulamentos. Na verdade, as instituições financeiras tentam sempre fugir ás regras criadas pelos reguladores, escondendo contas, manipulando taxas europeias, etc, sempre com o objectivo de obterem vantagem de forma a aumentar os lucros. Basta pensar no caso suíço e na ética ou falta dela, de dinheiro que provém das mais diversas actividades ilegais, mas que nenhum banqueiro por pudor recusa.
Pensando numa única instituição, não é preciso ser um gênio para perceber o que faz a goldman sachs, possuindo uma agência de rating e ao mesmo tempo um banco de investimento. Aliás, o que faria qualquer privado que tivesse como objectivo ganhar dinheiro, criar regras não estaria na lista de prioridades.
Como tudo na vida, as coisas devem ser usadas com moderação.
Um privado tem como objectivo ganhar dinheiro e não deve ser diabolizado por isso, mas a persecução desse mesmo objectivo pode resultar em dados colaterais significativos. Por isso é ingenuidade ou estupidez querer deixar que os mercados andem roda livre.
SilverArrow
Moderador
Parece que andam a ler aqui o tasco. [
]
E uma imagem explicativa;
]E uma imagem explicativa;
SilverArrow
Moderador
Hj já deve ter dado muito guito a quem tem um par deles de ferro... [
]BCP tocou no 0.0723 e segue agora com 0.0879...
