Bateu e fugiu? Afinal, não!

LuisMiguel

New member
Uma colega minha, estava a contar, a propósito de uma conversa sobre o bate e foge, que no Verão, chegou ao carro e alguém tinha-lhe batido na traseira. Tinha o pára-choques partido, uma mossa na porta da bagageira e um farolim partido. Não tinha nenhum papel no vidro, ainda perguntou nas redondezas se alguém tinha visto, mas nada... [8b]

Andava-se a mentalizar que ia ter que arcar com as despesas e, cerca de 15 dias depois do acidente, ligam-lhe de uma seguradora, a dizer que o segurado deles tinha participado um acidente com o carro dela, para ela se dirigir lá afim de preencher uma Declaração Amigável. Ao que lhe explicou depois o senhor que lhe bateu, ele tomou nota da matrícula do carro dela e participou à seguradora dele directamente, sendo que não tinha deixado o contacto dele no vidro, pois alguém mal intencionado poderia levar o papel.

Bem, tanto se fala do que acontece de mau, aqui fica um bom exemplo! apr:)
 
Dois pontos a salientar nesta história:

1 - O grande carácter da pessoa que bateu;

2 - Um seguro telefonar para o acidentado num prazo de 15 dias. Também de louvar. Se fossem alguns que conheço seria bastante mais demorado.:P
 
É sem dúvida uma atitude de louvar por parte do homem que lhe bateu.

Agora eu pergunto e se nesses 15 dias ela tivesse mandado arranjar o carro? ficava a arder,certo?
 
tambem ja me aconteceu, o gaijo bateu dos 2 lados e foi embora na boa, por acaso tiraram a matricula, la telefonamos ao homem e o homem não tinha notado mas que pagava
o espantoso é que eu nem sabia quem tinha tirado a matricula porque deram ao meu pai, mas 1 dia tava a falar com 1 mecanico la da rua e diz-me ele, então ja telefonaram ao homem??
e eu disse que sim e que ele tinha dito que nem tinha notado
diz o mecanico, espantoso não notou e ate saiu do carro, para ir ver, porque se ele não tem parado para ir ver na volta não conseguia a matricula
 
É sem dúvida uma atitude de louvar por parte do homem que lhe bateu.

Agora eu pergunto e se nesses 15 dias ela tivesse mandado arranjar o carro? ficava a arder,certo?

Não necessariamente... poderia a seguradora levantar alguns problemas para provar que aquele era o dano provocado e não se estava a esticar, de resto não me parece.
 
porque é que é de louvar fazer o que é correcto?
é muito triste que alguém que faz aquilo que é suposto ser feito seja visto como alguém especial...
 
porque é que é de louvar fazer o que é correcto?
é muito triste que alguém que faz aquilo que é suposto ser feito seja visto como alguém especial...

Tu próprio respondeste em parte à tua pergunta.

Pelos exemplos que andam no forum de toques sem deixar qq contacto, as pessoas que o fazem já são poucas e deve-se louvar o facto de não irem na atitude " se fosse comigo não diziam nada, por isso tb não o digo".

Isto não pode ser só dizer mal, quando alguém cumpre - mesmo com o que é previsto -, não pode ser reconhecida?[;)]
 
Uma colega minha, estava a contar, a propósito de uma conversa sobre o bate e foge, que no Verão, chegou ao carro e alguém tinha-lhe batido na traseira. Tinha o pára-choques partido, uma mossa na porta da bagageira e um farolim partido. Não tinha nenhum papel no vidro, ainda perguntou nas redondezas se alguém tinha visto, mas nada... [8b]

Andava-se a mentalizar que ia ter que arcar com as despesas e, cerca de 15 dias depois do acidente, ligam-lhe de uma seguradora, a dizer que o segurado deles tinha participado um acidente com o carro dela, para ela se dirigir lá afim de preencher uma Declaração Amigável. Ao que lhe explicou depois o senhor que lhe bateu, ele tomou nota da matrícula do carro dela e participou à seguradora dele directamente, sendo que não tinha deixado o contacto dele no vidro, pois alguém mal intencionado poderia levar o papel.

Bem, tanto se fala do que acontece de mau, aqui fica um bom exemplo! apr:)

apr:) apr:) apr:) apr:) apr:)

Se calhar 80% teria seguido viagem e não queria saber mais da situação...

É de louvar!

Optimista![;)] (O próprio fórum e algumas das suas idéias e conceitos rodoviários mais civilizados defendidos e praticados pelos seus membros é uma esmagadora minoria).
 
Boas

Melhor ainda é deixar um papel com o telefone de um colega de trabalho e depois andarem a ligar a essa pessoa e a dizerem que tinha sido ele pois era aquele nº que lá tinham deixado e só podia ser ele, ou seja, como havia testemunhas, as mesmas ao verem que o culpado tinha deixado nº era o suficiente.

Pois, passado quase um ano o colega do meu primo disse-lhe a verdade, que aquelas chamadas eram de uma pessoa a quem ele ( o colega dele) tinha batido no carro........ num estacionamento, claro

O meu primo ficou fo.i.o e quando se lembra que quase esteve para fazer queixa de uma pessoa que afinal até tinha razão mas que estava a ligar para a pessoa errada[8b] e com o culpado ali tão perto....

O outro desgraçado ficou a arder de certeza, o culpado esse sempre que no trabalho falava com o meu primo e o meu primo comentava que o outro não parava de lhe ligar [:)] [:)]

Até nós quando soubemos [:D] [:D] [:D]

A vida é injusta sem dúvida mas como já disseram quando o minimo obrigatório que é assumir a nossa responsabilidade é tomada como um acto de heroismo, deixa muito a desejar, sem dúvida............

Heroi foi aquele HOMEM em Viseu que apesar de ser deixado ir embora, lutou e salvou da morte algumas pessoas e estas em nada o ajudaram.................

15 minutos sem ajuda??? Vergonhoso - Eu ao fim de 5 min de luta sem ninguém me ajudar ,e nada sendo comigo dava de volta a caçadeira àquele pobre diabo (que só quem está em tais situações pode tentar compreender tal acto de desespero) e que se F.d.m todos.

Cobardes, cobardes
 
Voltar
Superior