Armas não letais

N

nunotiago

New member
Abrir este tópico para saber a vossa opinião.
Sou coléga, e , na minhã opinião, acho bem. Mas, atenção! é preciso estudar bem o tema. Terá que haver uma seleção mais rigorosa, estudar os postos aonde seria mais adequado a ( utilização ) das ditas armas, formação adequada, e, o mais dificil: mudar o estatuto do vigilante.

Porque, de que serve ter as ditas armas, se, quando retemos um individuo, seja por que motivo for, até á chegada das autoridas, ainda levamos na cabeça!! Ou por exemplo: como já me aconteceu, ter que acudir terceiros e, defender a minha integridade fisíca e a dos mesmo, para depois ser chamado á atenção por isso.

O que quero dizer com isto é que, 1º teriam que dar mais ( autoridade ), sim porque, se houver granel na rua com algum policia, e se eu tiver o azar de passar nesse momento, sou obrigado a ajudar-lhe, por isso, porque não ter mais autoridade?! Ainda por cima, nem sequer somos ajuramentados.

Bom, fica aqui a minhã opinião, espero que deixem as vossas.

Cumprimentos
 
Só no fim é que fiquei com a ideia que és segurança.

E que deve ter alguma coisa a ver com o uso, por parte dos seguranças de armas não letais.

Acertei em alguma coisa, ou o teu post ainda é mais confuso do que aquilo que parece?
 
Devia ser a resposta a algum post e saiu um novo tópico...

Resta saber se qualquer um tem capacidade para usar uma arma, mesmo que não letal.[;)]
 
LOL apos breve pesquisa que fiz na net sobre armas nao letais para os Vigilantes, deve ser isto;


"«Meios de defesa não letais
19-Mar-2009

Esta sexta-feira foi também aprovado, no âmbito da proposta de Executivo, a permissão do uso de «meios de defesa não letais», como é o caso de aerossóis e armas electricas, por parte dos vigilantes de segurança privada. Esta medida já não foi tão consensual, especialmente entre o PCP e o BE.
O comunista António Filipe salientou o que no entender o seu partido configura uma contradição. Por um lado o sinal positivo da criminalização da prática ilegal da actividade e por outro a permissão deste tipo «armas não letais», que considera «discutível», por ser passível de «ofender direitos, liberdades e garantias».
O deputado do PCP alertou ainda para que não aconteça com esta lei uma «substituição de PSP por empresas privadas de segurança».
Luís Fazenda, do BE, deixou uma crítica no mesmo sentido: «A proposta tem um aspecto muito positivo, que é a criminalização da actividade de segurança privada ilegal, mas temos uma crítica quanto à possibilidade de utilização de armamento não letal»".
 
Acho que se devia ir mais longe, quem tem licença de uso e porte de arma deve poder optar por estas armas. É verdade que os tasers ou uma bastonada pode eventualmente matar, mas um tiro mata de certeza absoluta.

Quanto à «ofender direitos, liberdades e garantias» do PCP um dia ainda ei-de ir à assembleia dar uma carga de porrada naqueles deputados que usam estas frases feitas e se me prenderem digo que estão a ofender direitos, liberdades e garantia
 
Nos dias de hoje não é com aerosois nem com engenhocas electricas que nos conseguimos defender....

Prefiro nao ter nenhuma arma a ter isso.... Pois se dá para o torto de certeza que não se livram do balazio....
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior