Valium
Membro histórico
BMW E91 3.20d M-Sport VS Alfa Romeo 159 2.4 (210cv) SW TI
Estética: subjectiva (como tal cada um faz a sua avaliação)
Habitabilidade (distância entre eixos para simplificar): BMW 2760mm VS 2700mm
Mala: 460 VS 445
Performances (0 aos 100): 8.1s VS 8.4s
Consumo (combinado): 4.9 VS 7
Preço Base: 42.300,00 € VS 49.774,00 €
Configuração standard: Versão desportiva, Pintura Met, Estofos em cabedal, Espelhos rebatíveis electricamente, Bi-xenon, Sensores, Upgrade de sistema de som, GPS e telemóvel.
55.560€ Vs. 58.528€
Por fim observa-se uma diferença de preço base abissal que tende a diminuir à medida que vamos adicionando o equipamento.
Um abraço.
Gostei deste post, uma boa analise apr
Não sei se é justo comparar o 320 com o 2.4Jtd e não com 1.9.
Fora isso os 15 lts são relevantes? ou os 8.1 para 8.4 nos 0 aos 100? os 60mm na distancia entre eixos?
Tens toda a razão no consumo claramente exagerado e no preço, mas tb se pode justificar com a comparação ser com o 2.4, logo mais taxado em ISV.
Não me parece que o 159 seja um mau produto ou mesmo um fracasso, tem a sua quota de mercado...