Alfa Romeo

[1alfista]

Excelente descrição na 1ª pessoa.apr

Só tenho algumas dúvidas na questão do consumo 2.0<1.8<1.6

Os dados do fabricante confirmam isto ?

No 146 sim.
No 147 não sei.
No caso do 146, o 2.0 é mais goloso em cidade mas compensa com menores consumos a 90 e 120, sendo que depois a media destes 3 é favolravel ao 2.0.

 

[1alfista]

Quanto a compatibilidade GPL Twin Spark, tanto quanto sei não ha problema, os motores dão se bem a GPL, mas o user baiones tem um 147 TS GPL, pode ajudar te mais.

 

[JGTB]

Estás enganado em relação a paixão pela marca.

Mas que eu me lembre, em 2000 ainda se vendia esse motor da honda.
O 1.6 da alfa não existia em 2000 ?

Posso estar errado, mas tinha ideía de ver esse motor no 156...

Segundo julgo saber, este motor do alfa é dos melhores 1.6 em termos de performances, mas também se paga bem na bomba.

Existia em 2000, no 156, precisamente. E o 156 não é concorrente do Civic.

Além disso, o motor do Civic é de outra geração. O 1.6 TS competia com 1.6 de 110 cv, ou lá o que era, da Honda, com o 1.6 da Ranhô, 1.6 da VW e etc.

Quanto aos consumos, não conheço bem o 2.0. Sei que o Barchetta usa o mesmo bloco do 156 1.8, a cabeça é que é diferente, e apresenta consumos inferiores ao meu 147 1.6.

Sim, o Barchetta é mais pesado e blá, blá, mas a diferença de consumos ainda é grandita.

 

[MoonshieldDay]

Parece porreiro mas esta mania de andar a pôr difusores de ar em tudo o que é carro já começa a enjoar.

 

[DarthVader1933]

alfas rwdapraprapraprapr

 

[Wolfsburg]

Ehh lá, motores cheios de ginja e menos peso! Assim tá a ficar melhor.

 

[DarthVader1933]

a malta da honda é tapada[][][]

sempre com perguntas e suposições que já sabem a resposta...

 

[MIGUEL FARIA]

Mas o peso

Mas o peso

Ai jasus ... houvesse dinheiro e já sabia onde o gastar !

Mas o seu peso penaliza, bastante face ao Audi TT, ganha na imagem, mas perde no desportivismo sobre do mesmo problema do Nissan Z cabrio sao pesados demais, pena para carros tao bonitos.[kiss]

 

[Draivin]

Mas o seu peso penaliza, bastante face ao Audi TT, ganha na imagem, mas perde no desportivismo sobre do mesmo problema do Nissan Z cabrio sao pesados demais, pena para carros tao bonitos.[kiss]

sabes mais que eu. arranja-me lá aí um scan do comparativo J6 3.2 Compressore vs TT

 

[TiZeDasCoives]

Eu já me estou a rir...

 

[ffg]

Basicamente é da foto que quero tentar encontrar [] , mas depois era as jantes do GTA que ficavam a matar

quais são as jantes do gta?

 

[PsySTI]

quais são as jantes do gta?

Iguais a estas

[br][br][br][br][br][br]

 

[dio]

Alfa Romeo 1750 Duetto 0-200 km/h

Alfa Romeo 1750 Duetto 0-200 km/h

[br] [br]

http://www.youtube.com/watch?v=F7h_IbtVTO8


cumps,
[dio]

 

[miguelsantos]

O 1.6 do 147 é, de longe, o mais rápido do segmento. É o único motor do segmento com alguma alma.
Não se pode dizer que é o melhor porque apresenta consumos acima do aceitável.

Quanto à escolha entre o 1.6 e o 2.0, sabendo o que sei hoje, iria para o 2.0. É muito mais agradável de conduzir, mais rápido e tem consumos semelhantes.

ja que falaram apenas em motor 1.6...

é mais rapido que o 1.6 de 180 cv do astra?

 

[PsySTI]

isto e um pouco off topic, mas o que axam do 1.8???
cumps,,,

Também é uma possibilidade, mas são difíceis de encontrar.

 

[HotHatch]

ja que falaram apenas em motor 1.6...

é mais rapido que o 1.6 de 180 cv do astra?

O 1.6 sobrealimentado do astra queres tu dizer.

 

[biker]

eu tenho um 147 1.6 e nao me queixo muito dos consumos é aceitavel senao puxar muito por ele, já ouvi dizer que o problema dos selespeed é na cablagem e de simples resoluçao...

http://www.alfanord.pt/forum/

 

[PsySTI]

eu tenho um 147 1.6 e nao me queixo muito dos consumos é aceitavel senao puxar muito por ele, já ouvi dizer que o problema dos selespeed é na cablagem e de simples resoluçao...

http://www.alfanord.pt/forum/

já me registei , mas ainda não me activaram a conta

 

[miguelsantos]

O 1.6 sobrealimentado do astra queres tu dizer.

ninguem falou em atmosfericos, apenas em motores otto

o astra com esse motor esta bem barato e parece ser razoavelmente economico[]

 

[RPM]

A paixão exacerbada por uma marca pode toldar-nos a visão, por vezes.
O 147 1.6 apareceu em 1.6. O Civic VTI apareceu no início dos anos 90 e desapareceu antes do aparecimento do 147 1.6.

Portanto, não percebo porque é que haveria de falar nele.

LOL, até parece que a Honda precisa do DOHC VTEC para esse 1.6 Alfa.
O 1.6 SOHC VTEC de 110cv 2001-2005, portanto contemporâneo do Alfa, levava o Civic 4p dos 0-100Km/h em 9.5s e 195Km/h. Quanto faz o 147? [] 10.6s e os mesmos 195 Km/h.
Ah, e o Honda consumia menos do que o Titanic. []

Quem é que tem a visão toldada agora?