Alfa Romeo Giulia 2015

ARMIC disse:
eishhhhhh que exagero, estamos a falar dum simples sedam com esteroides em termos visuais.

"esteroides" esses que por sua vez até estão muito bem dosificados, sem chegar ao look tuning como acontece com outros muitos. Encorpado mas sem exageros.
Clique para expandir...
Não pela imagem do carro, mas pela presença e pela carga simbólica.
A presença é fabulosa, transcende a cena da simples berlina. Ao contrário dum M e talvez mais próximo dum AMG. Mas ainda assim, superior ao AMG nesse aspecto. Aliás, há um aqui ao pé de mim e é mais o glorioso som que o denuncia do que propriamente o aspecto.
 
Boxer disse:
Não pela imagem do carro, mas pela presença e pela carga simbólica.
A presença é fabulosa, transcende a cena da simples berlina. Ao contrário dum M e talvez mais próximo dum AMG. Mas ainda assim, superior ao AMG nesse aspecto. Aliás, há um aqui ao pé de mim e é mais o glorioso som que o denuncia do que propriamente o aspecto.
Clique para expandir...

Embora o que mais aprecie esteticamente do Giulia no seu todo, seja a esteroidização QB do Quadrifoglio, e o mais impactante no geral seja a sua volumetria ( mais largo vs baixo que o comum dos segm D ) acho também que vale mais pelo conteúdo que pelo design.

Mas foi um nadinha exagerada essa apreciação para um sedam, não foi ? [:D] [;)]

Normalmente o pessoal usa essas figuras de estilo mais para supercars mas prontos, cada um sente o que sente com o que quiser. [:p]
 
Boxer disse:
Não pela imagem do carro, mas pela presença e pela carga simbólica.
A presença é fabulosa, transcende a cena da simples berlina. Ao contrário dum M e talvez mais próximo dum AMG. Mas ainda assim, superior ao AMG nesse aspecto. Aliás, há um aqui ao pé de mim e é mais o glorioso som que o denuncia do que propriamente o aspecto.
Clique para expandir...


é.isto.
bom comentário.apr:)apr:)
 
Eu não consigo gostar dessas reviews. Até pode ser muito elogioso para o Q mas fartam-se dizer coisas incorrectas nas reviews que fazem e se nem sequer sabem debitar dados correctos de alguns automóveis, credibilidade para mim têm zero. Mas pronto, têm views no Youtube e isso é o que conta nos dias de hoje.
 
Rosmano disse:
Eu não consigo gostar dessas reviews. Até pode ser muito elogioso para o Q mas fartam-se dizer coisas incorrectas nas reviews que fazem e se nem sequer sabem debitar dados correctos de alguns automóveis, credibilidade para mim têm zero. Mas pronto, têm views no Youtube e isso é o que conta nos dias de hoje.
Clique para expandir...

Os videos do car lounge são uma faca de dois gumes: funcionam tipo palmadinha nas costas quando elogiam algo que gostamos, como é o caso do Giulia Q - pensamos logo que o gajo é o maior, até tem opiniões válidas, mesmo que erre na descrição de algumas especificações, afinal o que interessa é a experiência concreta, né?
Quando fala mal, tipo giulia 2.2d, passa a ser automaticamente um burro que não percebe nada do que diz... Afinal ele nem experimentou assim tantos carros quanto isso [:D]
 
LuisPedro disse:
Os videos do car lounge são uma faca de dois gumes: funcionam tipo palmadinha nas costas quando elogiam algo que gostamos, como é o caso do Giulia Q - pensamos logo que o gajo é o maior, até tem opiniões válidas, mesmo que erre na descrição de algumas especificações, afinal o que interessa é a experiência concreta, né?
Quando fala mal, tipo giulia 2.2d, passa a ser automaticamente um burro que não percebe nada do que diz... Afinal ele nem experimentou assim tantos carros quanto isso [:D]
Clique para expandir...
Um nabo é um nabo, e este é-o sempre (mesmo que nesta review tenha gostado mais do carro (mau seria também...), não sei, não desperdicei largura de banda, nem a dar-lhe dinheiro via views).

É um YouTuber de Mêda.
 
Última edição:
Z00L disse:
Um nabo é um nabo, e este é-o sempre (mesmo que nesta review tenha gostado mais do carro (mau seria também...), não sei, não desperdicei largura de banda, nem a dar-lhe dinheiro via views).

É um YouTuber de Mêda.
Clique para expandir...

Pois, ele cometeu um erro grave logo no início... Dizer que os Alemães geralmente são melhores que os 'outros'. Logo aí, aparte de ser nabo, ganhou logo uma boa comunidade de Haters.

Eu até vejo agradavelmente os vídeos do Car Lounge. Depois existe o outro rapaz, ele até tem um kit de unhas considerável.

A Opel e a BMW não lhes dá carros para experimentar.
 
marelo disse:
Qem não bajula um Alfa Romeo a gasóleo é porque é parvo... Tinha obrigatoriamente de bajular os 2 ou então ser crítico dos 2?
Clique para expandir...

Não, claro que não.

Mas quando diz que o Giulia 2.2 tem coisas muito boas e coisas muito más, como qualquer Alfa Romeo, podia dizer que coisas tão más são essas, pois especificamente não disse quais são. Serão o punho da manete de velocidades e o comando multimedia mal atarrachado?

Depois diz que até lhe apetece, depois de conduzir o Q, mudar um nadinha a opinião sobre os interiores que deu sobre o 2.2, mas não o faz. Qualquer elogio ao 2.2 é sempre feito com um "meh", como o espaço atrás, que não é inferior a qualquer dos outros do segmento. Não se deveria conduzir no modo "Normal" porque o carro fica insosso, desinteressante. Quem conduzir nesse modo até se esquece de como é conduzir em "Dynamic". Mas que raio de considerações são estas? A4 mais confortável que o Giulia com as mesmas jantes? Mas aonde, só na cabeça dele. And so on...
 
LuisPedro disse:
Pois, ele cometeu um erro grave logo no início... Dizer que os Alemães geralmente são melhores que os 'outros'. Logo aí, aparte de ser nabo, ganhou logo uma boa comunidade de Haters.

Eu até vejo agradavelmente os vídeos do Car Lounge. Depois existe o outro rapaz, ele até tem um kit de unhas considerável.

A Opel e a BMW não lhes dá carros para experimentar.
Clique para expandir...
A Opel e a BMW já subiram na minha consideração.
Por mim só sentava o rabo num Giulia Quadrifoglio se comprasse um.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior