ÁGUA IMANTADA
- Iniciador de tópicos Sansoni7
- Data de início
andmiguel
New member
citação:Originalmente colocada por Pedrocas
citação:Originalmente colocada por Sansoni7
Pois é, falaram-me desta água como tendo propriedades essenciais ao bom funcionamento do Organismo.
Pode obter-se em casa á custa da utilização de umas «capas» que emitem campos magnéticos.
Alguém conhece ??
Treta... []
[}
][}][}][}][}][}][}][}][}][}]
andmiguel
New member
Pergunta: Gostaria de saber se a ingestão de água imantada é realmente benéfica ao nosso organismo e quais os benefícios da placa de infra vermelho longo no interior do aparelho imantador.
Resposta 1:
O que um imã faz é alinhar os dominios magneticos de um material. A agua não é ao menos capaz de manter esses dominios alinhados. Esses dominios podem ser entendidos como grupos de imãs fundamentais de um material e a origem desses imãs esta relacionada aos spins. Beber agua imantada vai te fazer tão bem quanto cortar o cabelo de acordo com seu horoscopo ou de acordo com as fases da lua. Assim como a 'placa de infra vermelho' não tem efeito nehum sobre a agua. Isso é apenas uma maenira de tirar dinheiro das pessoas, usam certas terminologias cientificas e as pessoas leigas acreditam que aquilo é ciencia e que funcionara de fato.
http://www.searadaciencia.ufc.br/queremosaber/fisica/oldfisica/respostas/qr0777.htm
[][]
Resposta 1:
O que um imã faz é alinhar os dominios magneticos de um material. A agua não é ao menos capaz de manter esses dominios alinhados. Esses dominios podem ser entendidos como grupos de imãs fundamentais de um material e a origem desses imãs esta relacionada aos spins. Beber agua imantada vai te fazer tão bem quanto cortar o cabelo de acordo com seu horoscopo ou de acordo com as fases da lua. Assim como a 'placa de infra vermelho' não tem efeito nehum sobre a agua. Isso é apenas uma maenira de tirar dinheiro das pessoas, usam certas terminologias cientificas e as pessoas leigas acreditam que aquilo é ciencia e que funcionara de fato.
http://www.searadaciencia.ufc.br/queremosaber/fisica/oldfisica/respostas/qr0777.htm
[
][]
Sansoni7
Piloto de Karts
citação:Originalmente colocada por andmiguel
Pergunta: Gostaria de saber se a ingestão de água imantada é realmente benéfica ao nosso organismo e quais os benefícios da placa de infra vermelho longo no interior do aparelho imantador.
Resposta 1:
O que um imã faz é alinhar os dominios magneticos de um material. A agua não é ao menos capaz de manter esses dominios alinhados. Esses dominios podem ser entendidos como grupos de imãs fundamentais de um material e a origem desses imãs esta relacionada aos spins. Beber agua imantada vai te fazer tão bem quanto cortar o cabelo de acordo com seu horoscopo ou de acordo com as fases da lua. Assim como a 'placa de infra vermelho' não tem efeito nehum sobre a agua. Isso é apenas uma maenira de tirar dinheiro das pessoas, usam certas terminologias cientificas e as pessoas leigas acreditam que aquilo é ciencia e que funcionara de fato.
http://www.searadaciencia.ufc.br/queremosaber/fisica/oldfisica/respostas/qr0777.htm
[
Obrigado.
Abri o link e também vi isto:
Assim como nestas respostas foram apresentados argumentos desfavoraveis aos efeitos magneticos sobre a agua, outros pesquisadores e fisicos, tem dado sua contribuicao favoravel ao efeito magnetizador sobre a agua. A agua imantada passa por uma reorganizacao de suas moleculas, separando os clusters, tornando-a mais facil a sua penetracao na celula para limpeza das mesmas, ativando grandemente o funcionamento dos rins. Se temos uma melhor eliminacao das toxinas, isto se torna logico que este fato ajudara a eliminacao de doencas e o fortalecimento do sistema imunologico. Diante tambem de tantos testemunhos positivos com respeito aos beneficios do uso da agua imantada, para alguem arriscar dizer alguma coisa contra, esta pessoa deveria faze-la cientificamente usando diversos experimentos, os quais levariam anos para se concluir.
Para efeitos de simplificação, chama-se a água exposta a um campo magnético de "água imantada", ou "magnetizada" no entanto, não se deve ter com isso a idéia de que a água, desse modo, adquira as mesmas propriedades magnéticas de um ímã. Longe disso, principalmente por não ser um composto diamagnético, ou seja, não se torna magnética, a água sofre sim, uma mudança com a polarização das moléculas de H20, bem como os sais minerais e elementos nela dissolvidos, tornando essas estruturas mais ordenadas em temos de organização molecular. Fazendo a água passar através de campos magnéticos possantes e alternados, modifica-se ao mesmo tempo o sentido e o deslocamento dos campos magnéticos por adição das cargas elétricas. A água torna-se então "imantada" e capaz de impedir a formação de micro cristais. A utilização da água sob ação magnética tem menção no ÍNDEX MEDICUS, fonte mundial de referências científicas mais completa que existe na área da saúde.
Assim sendo, o que eu quero saber é a opinião pessoal de um potencial utilizador ou conhecedor de um utilizador.
De qualquer forma obrigado pelo tempo que perdeu na pesquisa.
neoxic
New member
Pode não ser burla...
Como sabemos, há cientistas que têm teorias sobre determinado assuntos. Muitas vezes não se consegue comprovar a veracidade de uma teoria com base em ACTUAIS técnicas científicas. Isso não significa que dentro de 30 anos alguém consiga comprovar que a tal água imantada tem um efeito qualquer...
Normalmente os físicos e químicos recusam aceitar qualquer teoria que sai um pouco fora daquilo que aprenderem. Mas uma coisa se sabe: os campo magnéticos actuam sempre sobre a matéria. O problema está em quantificar essa actuação e os seus efeitos...
Se alinha ou não os dipolos, se se mantêm ou não alinhados ou se existem mesmo ( nunca vi nenhum…) : isso é outra questão.
Eu nem sei do que se trata nem li nada sobre a tal água, apenas sei que em história da ciências há milhares de casos destes e muitas pessoas morrerem por afirmar ou defender coisas que no devido tempo eram consideradas burla e dps se verificou que não eram.
Como sabemos, há cientistas que têm teorias sobre determinado assuntos. Muitas vezes não se consegue comprovar a veracidade de uma teoria com base em ACTUAIS técnicas científicas. Isso não significa que dentro de 30 anos alguém consiga comprovar que a tal água imantada tem um efeito qualquer...
Normalmente os físicos e químicos recusam aceitar qualquer teoria que sai um pouco fora daquilo que aprenderem. Mas uma coisa se sabe: os campo magnéticos actuam sempre sobre a matéria. O problema está em quantificar essa actuação e os seus efeitos...
Se alinha ou não os dipolos, se se mantêm ou não alinhados ou se existem mesmo ( nunca vi nenhum…) : isso é outra questão.
Eu nem sei do que se trata nem li nada sobre a tal água, apenas sei que em história da ciências há milhares de casos destes e muitas pessoas morrerem por afirmar ou defender coisas que no devido tempo eram consideradas burla e dps se verificou que não eram.
ClioII
Well-known member
Há certos materiais que, quando submetidos a campos magnéticos, retêm de facto propriedades devido a alinhamento magnético.
Por exemplo, é devido a esta retenção magnética que é possível guardar dados num disco rígido ou numa cassette, por exemplo.
A água, definitivamente, não é um desses materiais e não retém propriedades magnéticas coisa nanhuma.
Por exemplo, é devido a esta retenção magnética que é possível guardar dados num disco rígido ou numa cassette, por exemplo.
A água, definitivamente, não é um desses materiais e não retém propriedades magnéticas coisa nanhuma.
ClioII
Well-known member
Eiiii... daí até se chamar fundamentalismo... Moderaçãozinha, hã?
Pah, pronto, dentro do que é possível observar a água não retém essa propriedades.
Já agora, também podes magnetizar uma dada quantidade de limalhas de ferro. É muito comum pôr-se uma folha de papel em cima de um íman e polvilhar a folha de limalhas para se observar a distribuição de um campo magnético (linhas de campo).
P: Tiras o íman e agitas a folha. O que se reteve da figura antiga?
R: Nada. Perdeu-se totalmente o padrão.
A água é constituída por várias moléculas "soltas" e facilmente misturáveis por agitação. O que é que leva a concluir que as hipotéticas capacidades de retenção de propriedades magnéticas da água (que, a existirem, são tão diminutas que não conseguem ser observáveis) quando depois se agita a água ao deitá-la "goela abaixo"?
neoxic
New member
CLio II, aconselho-te a ler alguns livros sobre a àgua que vais ficar parvo com a quantidade de pessoas que defendem teorias sobre as propriedades da mesma ( na área da homeopatia por ex.). É certo que a maiorias dos cientistas de renome actuais acham que é pseudo-ciência. No entanto convém manter a mente aberta pois o que se aprende na escola e universidade pode não a verdade absoluta das coisas.
ClioII
Well-known member
Neoxic:
1) É evidente que eu não nego a importância da água e das suas propriedade no organismo humano.
2) Eu tb posso aconselhar-te uma pilha de livros que chutam para canto a homeopatia como sendo a patranha do século (não sei se é nem quero saber).
3) O que eu nego é essa retenção de campo magnético nas moléculas de água. Boas razões para o fazer: Além das já expostas no post anterior, aqui vão mais algumas:
- Não é observável até ao momento, mesmo com sofisticados aparelhos de medida, que tal exista (Nota: do outro lado da parede, no laboratório, tenho aparelhos de medida que conseguem medir tranquilamente campos magnéticos da ordem de 1e-15 Tesla, e nem são dos mais sofisticados);
- Devido à partilha de electrões entre oxigénio e hidrogénio, a água não possui electrões desemparelhados na camada de valência de qualquer átomo segundo o Princípio de Exclusão de Pauli. É normalmente a presença de electrões desemparelhados na camada de valência que influi nas propriedades magnéticas de uma substância.
Dado um compo electromagnetico, e visto que a molecula de água é uma polecula POLAR, pode de facto ocorrer a orientação das moleculas numa deterinada direcção..
No entanto este fenomeno, NÃO ALTERA EM NADA as propriedades quimicas e fisicas da agua, não lhe conferindo qualquer vantagem ou desvantagem, é simplesmente uma constatação laboratorial engraçada e nada mais...
ALEM DISTO, a molecual de agua não sofre de EFEITO MEMORIA, isto é uma vez retirada a influencia do campo electromagentico a agua volta aos se estado "natura" não orientado, pelo que mesmo que passe ANOS num recipiente orientada, assim que sai para o copo ou é bebida deixa de sofrer qq influencia electromagnetica, passando a ser agua "comum".
O que foi dito anteriormente sobre o aproveitamento da ignorancia cientifica da maioria das pessoas, aliada a termos pseudo cientificos ou descontextualizados, faz com que as pessoas penssem que aquilo faz sentido, e acreditem em propriedades que podendo ou não ser verdadeiras, lhes tragam vantagens reais...
RESUMINDO: fraude fraude não é pois a agua "polariza", mas não tem, nem tras vantagens nenhumas...
No entanto este fenomeno, NÃO ALTERA EM NADA as propriedades quimicas e fisicas da agua, não lhe conferindo qualquer vantagem ou desvantagem, é simplesmente uma constatação laboratorial engraçada e nada mais...
ALEM DISTO, a molecual de agua não sofre de EFEITO MEMORIA, isto é uma vez retirada a influencia do campo electromagentico a agua volta aos se estado "natura" não orientado, pelo que mesmo que passe ANOS num recipiente orientada, assim que sai para o copo ou é bebida deixa de sofrer qq influencia electromagnetica, passando a ser agua "comum".
O que foi dito anteriormente sobre o aproveitamento da ignorancia cientifica da maioria das pessoas, aliada a termos pseudo cientificos ou descontextualizados, faz com que as pessoas penssem que aquilo faz sentido, e acreditem em propriedades que podendo ou não ser verdadeiras, lhes tragam vantagens reais...
RESUMINDO: fraude fraude não é pois a agua "polariza", mas não tem, nem tras vantagens nenhumas...
ClioII
Well-known member
Foliv, permite-me uma pequena correcção:
A água é, de facto, uma molécula polar devido à distribuição assimétrica dos átomos que compõem a molécula. Isso faz com que a molécula reaja à presença de campos ELÉCTRICOS mas não à presença de campos MAGNÉTICOS (a menos que se mova, estando pois sujeita a uma força de Lorentz).
Faço notar que é possível ter um campo magnético e ausência de um campo eléctrico (e vice-versa) desde que esse mesmo campo seja constante no tempo, isto é, não varie. (Se fizermos variar no tempo um campo eléctrico induz imediatamente a presença de um campo magnético e vice-versa).
De resto, estou de acordo.
A água é, de facto, uma molécula polar devido à distribuição assimétrica dos átomos que compõem a molécula. Isso faz com que a molécula reaja à presença de campos ELÉCTRICOS mas não à presença de campos MAGNÉTICOS (a menos que se mova, estando pois sujeita a uma força de Lorentz).
Faço notar que é possível ter um campo magnético e ausência de um campo eléctrico (e vice-versa) desde que esse mesmo campo seja constante no tempo, isto é, não varie. (Se fizermos variar no tempo um campo eléctrico induz imediatamente a presença de um campo magnético e vice-versa).
De resto, estou de acordo.
ClioII:
Conconrdo inteiramente contigo! [^][:X]
Mas para manter o mais simples e inteligivel possivel este assunto, sempre se acaba por cometer alguns abusos de linguagem, usando termos e conceitos mais conhecidos pela maioria, mas não 100% correctos[8)]!
( LOL no fundo usei a artimanha que quem promove essa agua usa, que ironia não ? )[}]
Conconrdo inteiramente contigo! [^][:X]
Mas para manter o mais simples e inteligivel possivel este assunto, sempre se acaba por cometer alguns abusos de linguagem, usando termos e conceitos mais conhecidos pela maioria, mas não 100% correctos[8)]!
( LOL no fundo usei a artimanha que quem promove essa agua usa, que ironia não ? )[}
]
LuisMiguel
New member
Essa da água imantada faz-me lembrar um mail sobre uma sibstância "malévola" que anda por aí, o dihidrogenato de oxigénio.[}]
]