Afundem o BISMARCK!

Akagi

New member
Passam hoje 68 anos que após uma persiguição de dois dias seguido de um feroz combate com uma esquadra da Royal Navy, composta por 1 porta-aviões ligeiro, 3 cruzadores pesados, e 5 destroyeres (antes tinha afundado o couraçado "Hood"), o couraçado alemão "Bismarck" foi afundado ao largo da costa francesa, levando consigo para o fundo do Atlantico 2.300 marinheiros.

Com a perca deste principe dos mares, a "Kriegmarine" deixou de utilizar grandes navios na batalha do Atlantico, ficando esta quase exclusivamente a cargo dos "U-Boots"
 
Passam hoje 68 anos que após uma persiguição de dois dias seguido de um feroz combate com uma esquadra da Royal Navy, composta por 1 porta-aviões ligeiro, 3 cruzadores pesados, e 5 destroyeres (antes tinha afundado o couraçado "Hood"), o couraçado alemão "Bismarck" foi afundado ao largo da costa francesa, levando consigo para o fundo do Atlantico 2.300 marinheiros.

Com a perca deste principe dos mares, a "Kriegmarine" deixou de utilizar grandes navios na batalha do Atlantico, ficando esta quase exclusivamente a cargo dos "U-Boots"

Exacto [;)]
 
Depois de perder o bismark o seu irmao tirpitz nunca chegou a entrar em combate a serio acabado por ser afundado tambem
 
Passam hoje 68 anos que após uma persiguição de dois dias seguido de um feroz combate com uma esquadra da Royal Navy, composta por 1 porta-aviões ligeiro, 3 cruzadores pesados, e 5 destroyeres (antes tinha afundado o couraçado "Hood"), o couraçado alemão "Bismarck" foi afundado ao largo da costa francesa, levando consigo para o fundo do Atlantico 2.300 marinheiros.

Com a perca deste principe dos mares, a "Kriegmarine" deixou de utilizar grandes navios na batalha do Atlantico, ficando esta quase exclusivamente a cargo dos "U-Boots"

Bem lembrado[;)]
Foram as maiores batalhas navais da história, Se me recordo o Bismark antes de ser afundado teve o azar de um torpedo lançada por avião do Ark Royal destruindo o leme e deixando o Bismark sem direcção e foi facilmente apanhado depois. Tinha um poder belico e uma blindagem acima da media.
 
Por acaso não conhecia o navio.

Em mais uma ocasião, os alemães estavam em clara vantagem tecnológica durante a II Guerra Mundial.
 
Esse foi afundado durante um ataque aereo quase no final da guerra, no seu refugio num fiord na Noruega.

È verdade
bismarck_07.jpg

Foi afundadno por um tipo de bomba inovador
a tallboy

grande pa caraças
[:D]
tallboy1.gif
 
Por acaso não conhecia o navio.

Em mais uma ocasião, os alemães estavam em clara vantagem tecnológica durante a II Guerra Mundial.
so que isso tranformou-se em arrogancia .
mas grande grande mesmo grande
era o japuna yamato

irra coisa grande[:)]
tambem foi ao fundo
 
so que isso tranformou-se em arrogancia .
mas grande grande mesmo grande
era o japuna yamato

irra coisa grande[:)]
tambem foi ao fundo

Este foi afundado pelas esquadras aereas de dois porta-aviões americanos quando se dirigia sem escolta para zona da ilha de Okinawa, pouco antes do final da guerra.
 
so que isso tranformou-se em arrogancia .
mas grande grande mesmo grande
era o japuna yamato

irra coisa grande[:)]
tambem foi ao fundo


Tinham mais tecnologia mas não tinham recursos humanos e materiais "infinitos" (como o resto do mundo) e o líder deles... era louco![8b]
 
Tinham mais tecnologia mas não tinham recursos humanos e materiais "infinitos" (como o resto do mundo) e o líder deles... era louco![8b]

Tinham tecnologia e tiveram umas ideias porreiras: usar a chapa com uma inclinação grande na constução dos tanques, de maneira a "aumentar" a espessura!!! Por outro lado, o metal dos tanques teve muitos problemas de fissuração com o frio da Frente Russa.
 
Tinham tecnologia e tiveram umas ideias porreiras: usar a chapa com uma inclinação grande na constução dos tanques, de maneira a "aumentar" a espessura!!! Por outro lado, o metal dos tanques teve muitos problemas de fissuração com o frio da Frente Russa.

O japão, acho, não tinha tanques, tinha "tanquetes" (mesmo assim o termo), mas também tens que ver que se justifica bastante, porque nem quero imaginar a eficiência de combustível da altura, mas acima de tudo, porque tudo era transportado de barco, nem de avião era... e era necessário ter o maior poder destrutivo/metro cúbico possível!

Os alemães têm uma tanquete relativamente recente, anos 80!

O Wiesel 2, tem um 1.9 TDI 110cv, pronto, o 1.9 TDI é oficialmente um motor de guerra! LOOOL! Com uma caixa ZF.




Afinal, qual é o 1.9 TDI mais fofinho? VW New Beetle, ou... isto:

Ozelot.jpg
 
Última edição:
Passam hoje 68 anos que após uma persiguição de dois dias seguido de um feroz combate com uma esquadra da Royal Navy, composta por 1 porta-aviões ligeiro, 3 cruzadores pesados, e 5 destroyeres (antes tinha afundado o couraçado "Hood"), o couraçado alemão "Bismarck" foi afundado ao largo da costa francesa, levando consigo para o fundo do Atlantico 2.300 marinheiros.

Com a perca deste principe dos mares, a "Kriegmarine" deixou de utilizar grandes navios na batalha do Atlantico, ficando esta quase exclusivamente a cargo dos "U-Boots"

Algumas correcções e informações adicionais:

- O HMS Hood era um cruzador de batalha e não um couraçado. E deve ter sido isso que causou a sua destruição porque em termos de blindagem ficava aquém dos couraçados ingleses, quanto mais do Bismarck.

- Na batalha inicial entre o couraçado Bismarck mais o Cruzador pesado Prinz Eugen contra o cruzador de batalha Hood e o couraçado Prince of Wales (irmã gémea do King George V e facilmente distinguivel pela torre frontal com quatro peças principais, que vieram a provar ser uma treta de design naval), o Hood foi afundado ao fim de poucas salvas, muito provavelmente porque uma delas acertou nos paióis de munições, tendo provocado uam explosão que partiu o navio em dois e o afundou em três minutos, tendo havido apenas três sobreviventes.

Quanto ao Prince of Wales, que nem sequer estava acabado quando entrou em combate (ainda levava civis a bordo a fazer os acabamentos) ficou tão danificado com o combate (só tinha já uma peça principal em funcionamento) que fugiu para evitar males maiores, e incompreensivelmente o comandante do Bismarck não acedeu ao pedido do comandante do Prinz Eugen para perseguirem o Prince of Wales e afundá-lo de vez.

Perder dois navios daquele calibre em combate directo com equivalentes alemães teria sido muito mauzinho para a Royal Navy ainda por cima porque a classe King Beorge V era a mais recente a entrar em serviço.

- Os combates que "afundaram" o Bismarck foram levados a cabo pelo porta-aviões Ark Royal, dois couraçados, o Nelson e o King George V (dois navios de arquitectura bizarra, para dizer o minimo. O King George com a sua torre quadrupla e o Nelson com as três torres principais todas à frente da sua superestrutura. Este de facto era uma ideia que vinha do tempo dos dreadnoughts, colocar o navio de frente para o inimigo para reduzir a sua área exposta. No entanto este conceito nunca se revelou muito eficaz e os dois navios gémeos HMS Nelson e HMS Rodney nunca tiveram assim tanto sucesso já que eram lentos e possuiam uma blindagem deficiente)

Estiveram também envolvidos dois cruzadores pesados, o HMS Norfolk e o HMS Dorsetshire.

Mesmo depois de todas as munições praticamente esgotadas contra o Bismarck, este mantinha-se à tona de água. E não é claro que de facto o tenham conseguido afundar.
Continua a afirmar-se que o Bismarck foi afundado pela tripulação. E quando o investigador que descobriu o Titanic, foi em busca dos restos do Bismarck, conseguiu-o encontrar assente no fundo do Atlântico, mas sem danos que justificassem o afundamento, dando assim mais peso à teoria do afundamento pela tripulação.

Neste combate final o Prinz Eugen já não estava presente, visto que os dois navios se tinham separado pouco depois do combate que afundou o HMS Hood.

Curiosamente o Prinz Eugen sobreviveu a segunda guerra mundial e só foi afundado por torpedos após ter sobrevivido a dois blasts atómicos de testes norte-americanos.


Saudações
 
Uma coisa que acho absolutamente fantástica desta altura, foram algumas perseguições entre grandes navios que foram feitas, em que se andavam horas e provavelmente dias "prego a fundo" para tentar não ser abatido.

Alguém sabe que velocidades atingiam estes barcos ? imagino que os cruzadores fossem mais rápidos que os couraçados !?
 
Uma coisa que acho absolutamente fantástica desta altura, foram algumas perseguições entre grandes navios que foram feitas, em que se andavam horas e provavelmente dias "prego a fundo" para tentar não ser abatido.

Alguém sabe que velocidades atingiam estes barcos ? imagino que os cruzadores fossem mais rápidos que os couraçados !?


Sim, os cruzadores tinham genericamente menos blindagem que os couraçados e eram mais rapidos que estes ultimos.

Só alguns exemplos da velocidade dos navios envolvidos neste combate do Bismarck:

Royal Navy
couraçados
Class Nelson (Nelson e Rodney)
Speed:23.5 knots (43.5 km/h; 27.0 mph) (trials)

Class King George V (Prince of Wales e King George V)
Speed:21 knots (39 km/h)

Cruzadores de Batalha
HMS Hood
Speed:1920: 31 knots (57 km/h);
1941: 29 knots (54 km/h)

Cruzadores
Classe Renown (Repulse e Renown)
Speed:30.25 knots (service)
31.7 knots (Repulse trials)



Kriegsmarine:
Couraçado:

Class Bismarck (Bismarck e Tirpitz)
Speed:30.1 knots during trials (one work claims a speed of 31.1 knots (57.6 km/h).[1]

Cruzador Pesado
Classe Admiral Hipper (Admiral Hipper, Blücher e Prinz Eugen)
Speed:33.5 knots (62.0 km/h)

Relativamente à marinha imperial japonesa, foram de facto capazes de construir os mais poderosos e grandes couraçados da história da humanidade com a classe Yamato (Yamato e Musashi) mas penso que os couraçados da class Yowa dos norte-americanos foram mais bem construidos, apesar de não serem tão grandes.

De facto são tão bons que um deles participou na primeira guerra do golfo pérsico em 1991 e ainda tem alguns em "moth ball" estacionados, just in case.
 
Tenho um video (ainda em vhs) mto bom sobre a descoberta pelo Ballard dos despojos do Bismarck em que aproveitaram para fazer uma reconstrução histórica do que se passou.

Mto interessante.
 
Sim, os cruzadores tinham genericamente menos blindagem que os couraçados e eram mais rapidos que estes ultimos.

Só alguns exemplos da velocidade dos navios envolvidos neste combate do Bismarck:

Royal Navy
couraçados
Class Nelson (Nelson e Rodney)
Speed:23.5 knots (43.5 km/h; 27.0 mph) (trials)

Class King George V (Prince of Wales e King George V)
Speed:21 knots (39 km/h)

Cruzadores de Batalha
HMS Hood
Speed:1920: 31 knots (57 km/h);
1941: 29 knots (54 km/h)

Cruzadores
Classe Renown (Repulse e Renown)
Speed:30.25 knots (service)
31.7 knots (Repulse trials)



Kriegsmarine:
Couraçado:

Class Bismarck (Bismarck e Tirpitz)
Speed:30.1 knots during trials (one work claims a speed of 31.1 knots (57.6 km/h).[1]

Cruzador Pesado
Classe Admiral Hipper (Admiral Hipper, Blücher e Prinz Eugen)
Speed:33.5 knots (62.0 km/h)

Relativamente à marinha imperial japonesa, foram de facto capazes de construir os mais poderosos e grandes couraçados da história da humanidade com a classe Yamato (Yamato e Musashi) mas penso que os couraçados da class Yowa dos norte-americanos foram mais bem construidos, apesar de não serem tão grandes.

De facto são tão bons que um deles participou na primeira guerra do golfo pérsico em 1991 e ainda tem alguns em "moth ball" estacionados, just in case.

De notar que estes couraçados foram totalmente remodelados antes da Guerra do Golfo (não sei se todos os 4, ou apenas 2). Dotaram-nos de sistemas de tiro electrónicos, lançadores de misseis de cruzeiro Tomahawk e sistemas de defesa actualizados. Os misseis Tomahawk foram a arma mais utilizada, embora tenham disparado os canhões (enormes!) algumas vezes.

Ja agora, um pormenor: são da classe Iowa, e não Yowa [;)]
 
estes couraçados eram mesmo impressionantes. nos equipamentos militares está-se é também a observar cada fez mais o downsizing...nunca mais vamos ver estes gigantes
 
Voltar
Superior