A Vergonha das Chamadas Acrescentadas dos Programas TV

[Charger144]

A senhora provedora invocou e fundamentou inúmeras razões, mas a chave disto tudo acaba por estar no último paragrafo desta notícia: Viola a Lei do Jogo!

Não li o texto, mas é exatamente isto que eu venho dizendo desde sempre.
Aliás, acho que no passado até abri um tópico igual, mas agora não encontro tópicos antigos na pesquisa.

Se um gajo faz uma rifa, ou se decide orgazinar uma lotaria, é ilegal e em alguns casos é crime.
Já este tipo de "concurso", nada mais é do que uma lotaria. Onde está a dificuldade em ver? As pessoas compram bilheres, que no final são sorteados, e um deles ganha um prémio.

Eles chamarem de "concurso", "passatempo", ou qualquer outra coisa, nada mais é do que apenas disfarçar o real conteúdo. Se é lotaria, tem de cumprir as leis do jogo, pagar os impostos do jogo, e, principalmente, ter autorização para operar como jogo.

 

[Vocsa]

Não li o texto, mas é exatamente isto que eu venho dizendo desde sempre.
Aliás, acho que no passado até abri um tópico igual, mas agora não encontro tópicos antigos na pesquisa.

Se um gajo faz uma rifa, ou se decide orgazinar uma lotaria, é ilegal e em alguns casos é crime.
Já este tipo de "concurso", nada mais é do que uma lotaria. Onde está a dificuldade em ver? As pessoas compram bilheres, que no final são sorteados, e um deles ganha um prémio.

Eles chamarem de "concurso", "passatempo", ou qualquer outra coisa, nada mais é do que apenas disfarçar o real conteúdo. Se é lotaria, tem de cumprir as leis do jogo, pagar os impostos do jogo, e, principalmente, ter autorização para operar como jogo.

É simples, não é? Só não vê quem não quer.

Faz lembrar aquela história de uma casa de meninas fechada pelas autoridades. Depois quando toda a gente foi a julgamento o sr. juiz lá ia perguntando uma a uma o que fazia.

Então uma dizia: eu era porteira. Outra servia ao balcão. Outra era cozinheira. Outra fazia limpezas... o juíz já farto, pára e diz muito sério: mau! Querem ver que a **** aqui sou eu !?!

 

[Topolino]

O estado ganha 23% IVA em cada chamada. Esqueçam lá isso de acabar com estas chamadas. Não vai acontecer.

 

[SilverArrow]

A questão é interessante sobretudo para definir a fronteira de actuação do estado: o que deve ser proibido, mesmo que as pessoas queiram?

Eu percebo a indignação, mas em que é que essas chamadas são diferentes das raspadinhas, do placard, casinos ou jogo on-line?

Estamos no âmbito dos actos voluntários.

Para mim a decisão que for adoptada para um caso terá necessariamente de ser aplicada aos outros.

Choca-me aliás mais os abusos das empresas monopolistas: se eu ficar sem TV e net durante 2 dias, o operador devia ser automaticamente obrigado a compensar-me. A palavra chave aqui é “automaticamente” para que eu não tenha de ser obrigado a obter proteção via tribunal.

Eu entendo o teu ponto de vista.

Mas em nenhum dos outros tens uma pessoa "de confiança" durante horas a fio a dizer-te para ligares que o dinheiro que ganhas vai ajudar a pagar a tua conta da Farmácia!!

Eu não estou a dizer que se deva proibir, Deve-se é definir os moldes da "publicidade".

 

[Rasec]

Eu entendo o teu ponto de vista.

Mas em nenhum dos outros tens uma pessoa "de confiança" durante horas a fio a dizer-te para ligares que o dinheiro que ganhas vai ajudar a pagar a tua conta da Farmácia!!

Eu não estou a dizer que se deva proibir, Deve-se é definir os moldes da "publicidade".

Se calhar, antes assim do que criar mais um imposto asinino para manter as TVs a produzir esse tipo de conteúdos.

 

[Vocsa]

Se calhar, antes assim do que criar mais um imposto asinino para manter as TVs a produzir esse tipo de conteúdos.

Já existe um. Mas eles podem bem criar outro, lá isso podem!

Isto é completamente imoral. Já as raspadinhas têm muito que se lhe diga. Mas ao menos o drogado tem de se deslocar ao local de venda. Aqui o dealer bate à porta e chaga a cabeça uma tarde inteira.

Este é que tinha razão:

 

[Rasec]

O segredo da felicidade, é desligar a televisão, apagar a conta no Facebook, e sair de casa (se puderem) ou lerem um livro...

 

[Vocsa]

Os canais de tv são uma coisa do passado. Estão a estrebuchar...

Mas para uma geração foram algo de muito importante. Nem nos apercebemos disso completamente.

A TV foi para os meus pais o mesmo que a internet foi para mim. Uma ligação ao mundo.

Estes senhores que fazem isto é que se deviam dar ao respeito e de igual forma respeitar essas pessoas que os têm em boa consideração.

 

[LATMGB]

Quanto a mim a diferença é o canal pelo qual a publicidade é feita, para a população mais idosa a tv representa a verdade, a informação e um meio com o qual convivem todos os dias e em quem têm confiança, eu vejo o apelo a essas chamadas como um abuso de confiança.

Já agora, os canais tdt em Portugal são uma autêntica vergonha, tenho pena das pessoas que vêem aqueles programas todos os dias.

Acho que estás sinceramente a subvalorizar a nossa população idosa.

Tanto quanto vi, esse tipo de chamadas estão necessariamente associadas a programas de entretenimento e nunca de informação. As pessoas que ligam e que o fazem voluntariamente, sabem e bem que aquilo não é informação. E os custos das chamadas são aqueles que publicitam.

Mas pegando no tema "TV = Verdade" para grande parte da população, não deveria então ser proibida a publicidade ao placard, euromilhões, jogo online?

 

[LATMGB]

Eu entendo o teu ponto de vista.

Mas em nenhum dos outros tens uma pessoa "de confiança" durante horas a fio a dizer-te para ligares que o dinheiro que ganhas vai ajudar a pagar a tua conta da Farmácia!!

Eu não estou a dizer que se deva proibir, Deve-se é definir os moldes da "publicidade".

Também percebo sinceramente o teu ponto de vista. Quanto ao tema "confiança", teríamos então também de proibir os anúncios que essas pessoas fazem ao euromilhoes, placard, jogo online, raspadinhas, etc.., não?

Mas concordo que essa "publicidade" deva ser regulada para assegurar de forma tendencial o cabal esclarecimento de quem recorre a este tipo de produtos.

 

[petrus]

Isto é uma situação do tipo "win-win":

As tv's, as carinhas larocas a vender e empresas promotoras... todas ganham dinheiro a sério!
O estado "arrecada" 23% de iva em cada chamada;
Os idosos, que são quem faz a maioria das chamadas, são "carne para covid"!

Agora fui!

 

[SharpandSafe]

Quando ouço 2.000 euros em cartão imagino sempre uma pilha de cartão num armazém: tome está aqui o seu prémio!

 

[SilverArrow]

Se calhar, antes assim do que criar mais um imposto asinino para manter as TVs a produzir esse tipo de conteúdos.

Isto do prémio em cartão já é por causa de impostos e afins.

 

[Obtuso]

Estatisticamente está demonstrado que os velhinhos, os jovens e as pessoas com menor instrução são os principais clientes das raspadinhas. O placard é um pouco diferente, mas agrega também muita gente do jogo on-line.

Mas ainda que possam ser diferentes, estes já devem ser tolerados? Porquê?

Porque não entra pela casa adentro 8h por dia, em modo "pica miolos"? Será suficiente?

 

[LATMGB]

Porque não entra pela casa adentro 8h por dia, em modo "pica miolos"? Será suficiente?

Se há coisa que não falta aí é publicidade nas TVs e outdoors ao placard e euromilhões.

Atenção que eu não digo que isto não deva ser regulado; deve é ser nos mesmos exactos termos de outras coisas que têm a mesma exacta natureza.

Logo, se proibimos uns, teremos de proibir os outros.

 

[Silvers]

Mas já regulamentação. Alguém já se deu ao trabalho de ler um regulamento de um desses concursos?

Regulamento-Concurso-n-1-2021---Regresso-ao-Futuro--versao-atualizada-a-30-01-2021-.pdf (impresa.pt)

Fica este exemplo.

Há, por exemplo, limite automático de 6 chamada diárias por concurso e numero chamador.

 

[eu]

Não os podes recriminar, fazem-no quase todos desde o mais mediático ao zé ninguém. É daí que sai o salário deles e todos precisam de ganhar a vida. Estes vendem chamadas de valores acrescentado, outros vendem seguros manhosos, outros vendem depósitos bancários, outros vendem outras porcarias.

Vender detergentes não é a mesma coisa que uma autêntica burla a pessoas que estão debilitadas mentalmente.

Eles não têm escrúpulos nenhuns, só pensam na carreira, e depois ainda tentam passar uma imagem pública de empatia com os outros. São uns hipócritas, são esterco.

 

[Obtuso]

Se há coisa que não falta aí é publicidade nas TVs e outdoors ao placard e euromilhões.

Atenção que eu não digo que isto não deva ser regulado; deve é ser nos mesmos exactos termos de outras coisas que têm a mesma exacta natureza.

Logo, se proibimos uns, teremos de proibir os outros.

Mas a questão é mesmo essa: regulação.

Onde é que tens publicidade ao placard umas 4h de seguida na TV, por exemplo? É uma brutalidade.

E depois falamos de algo que é dirigido apenas a maiores de idade (jogo), logo deveria estar proibida a sua publicitação entre as 7h e as 22h30, tal como acontece como as bebidas alcoólicas, por exemplo.

É uma questão de vontade e ajuste para regularem de forma correcta e coerente com outros assuntos sensíveis e já regulados.

 

[Obtuso]

Mas já regulamentação. Alguém já se deu ao trabalho de ler um regulamento de um desses concursos?

Regulamento-Concurso-n-1-2021---Regresso-ao-Futuro--versao-atualizada-a-30-01-2021-.pdf (impresa.pt)

Fica este exemplo.

Há, por exemplo, limite automático de 6 chamada diárias por concurso e numero chamador.

Penso que se discute aqui a regulamentação da publicidade do concurso e não os seus termos.

 

[Mig29]

E ainda não se falou aqui num pormenor que poucos sabem.

Alguns apresentadores ganham comissão conforme o numero de chamadas recebidas durante o "apelo" deles.

Existe uma que desistiu misteriosamente de cantar para arranjar tacho nos programas da tarde, que tem uma receita ao final do mês que nem vos passa pela cabeça.