A Vergonha das Chamadas Acrescentadas dos Programas TV

Há uma coisa que a mim me parece clara: essas técnicas do "ganhe o dinheiro para os seus medicamentos deste mês" parecem-me claramente abusivas e estou certo que violam a regulamentação desse tipo de concursos. Esse tipo de "agressividade" comercial parece-me excessivo.

Quanto ao produto em si, parece-me tão (a)normal como qualquer outro numa sociedade onde o jogo é legal, raspadinhas, placard, euromilhões, etc. Se queremos proibir uns, parece-me que sendo coerentes teremos de proibir os outros.
 
Há uma coisa que a mim me parece clara: essas técnicas do "ganhe o dinheiro para os seus medicamentos deste mês" parecem-me claramente abusivas e estou certo que violam a regulamentação desse tipo de concursos. Esse tipo de "agressividade" comercial parece-me excessivo.

Quanto ao produto em si, parece-me tão (a)normal como qualquer outro numa sociedade onde o jogo é legal, raspadinhas, placard, euromilhões, etc. Se queremos proibir uns, parece-me que sendo coerentes teremos de proibir os outros.

Mas a questão é mesmo essa. Bastaria actualizar o código da publicidade para abranger todos os jogos de azar: https://www.publico.pt/2020/05/19/economia/noticia/governo-so-quer-publicidade-jogo-22h30-1917075

Na prática bastaria colocar as mesmas restrições que já existem para o álcool, por exemplo.
 
Para além das que têm como finalidade a participação num concurso, também temos as que estão associadas aos reality shows, onde existe a eterna dúvida se são efetivamente respeitadas, ou manipuladas pela respetiva produção.
 
Vender detergentes não é a mesma coisa que uma autêntica burla a pessoas que estão debilitadas mentalmente.

Eles não têm escrúpulos nenhuns, só pensam na carreira, e depois ainda tentam passar uma imagem pública de empatia com os outros. São uns hipócritas, são esterco.

Não há dúvida que é gente falsa, hipócrita e tudo mais, mas esses na sua maioria se tiverem princípios não calçam na TV, as simple as that.

Tantos que ou tiveram princípios (mto poucos) ou já se achavam mais do que eram (lembro-me da Olívia Ortiz*) que se queimaram e nunca mais "calçaram"...


*não estou a falar fisicamente [:D]


Nada de novo e já foi muito falado!

A "cantilheira da Malveira", no diferendo com a SIC, tinha que indemnizar esta última em muito mais que o previsto por causa da perda de receitas com as chamadas de valor acrescentado!!!

PS: belo tempos em que a malta punha coroas de 50 escudos para ouvir uns gemidos lascivos do outro lado da linha do telefone! Tou mesmo velho! [:p]

Vinha pegar precisamente nisso, essa no contrato com a SIC ganhava uma % destas chamadas a somar a tudo o resto, pode ser mta coisa, mas parva não é certamente...


É muito fácil falar de realidades que não se conhecem como se fossem melhores que a nossa, vou te dar dois exemplos da Noruega, o mais alto empatado com a Suécia:

1º Em alguns espaços comerciais têm maquinas tipo slotmachine, lembro-me de ver um velhote a ir a uma jogar meia dúzia de vezes, nunca ganho, e ir embora, tipo os nossos irem jogar a raspadinha.
2º Eles lá têm maquinas para recolher garrafas vazias (pelo menos em 2006 já as tinhas), estilo o projecto piloto que temos agora em Portugal, mas se não quiseres ter ticket para descontar em compras ou podes jogar numa lotaria instantânea onde podes ganhar 1 milhão de NOK.

Não digo que não são um pais mais evoluído que nós, mas têm problemas iguais e em alguns casos piores que nos.

Estás a confundir vício (e viciados no jogo há em todo o lado) com a iliteracia finaceira que há em PT (que nada tem a ver com a desses países) e o abuso da imagem de credibilidade que a TV tem perante idosos ou pessoal menos esclarecido digamos.

Para mesmo muita gente, alguma até sub 60, tudo o que se diz e passa na TV é “a verdade”, e as TVs sabem e abusam dessa posição, seja na informação como nos programas das manhãs e tardes.

Depois muita gente ou só tem os 4 canais ou só tem os 4 canais na cozinha e até mm gente com MEO/NOS vê 90% do tempo SIC e TVI.
 
Última edição:
Mas a questão é mesmo essa. Bastaria actualizar o código da publicidade para abranger todos os jogos de azar: https://www.publico.pt/2020/05/19/economia/noticia/governo-so-quer-publicidade-jogo-22h30-1917075

Na prática bastaria colocar as mesmas restrições que já existem para o álcool, por exemplo.

O “problema” é que este tipo de produto, pela sua natureza, é incompatível com qualquer forma de publicitação que não seja em directo.

O placard, Euromilhões e afins são compatíveis com essas regras que referes.
 
A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa factura mais que muitas empresas grandes e uma parte muito significativa da actividade não está em nada relacionada com a componente “social”. Basta ver que há tempos esteve para entrar no capital social do Montepio.

Teria curiosidade de ver os resultados de uma auditoria exaustiva à Santa Casa.

Uma entidade que por definição não devia ter um carácter lucrativo e, sobretudo, malicioso para a natureza humana é uma das principais beneficiárias de vícios como o jogo? Qualquer dia compram ações da tabaqueira.

E a seguir à C.M. de Lisboa, deve ser o maior proprietário de imóveis na cidade.
 
O “problema” é que este tipo de produto, pela sua natureza, é incompatível com qualquer forma de publicitação que não seja em directo.

O placard, Euromilhões e afins são compatíveis com essas regras que referes.
Tens muitos jogos de azar na tv que dão, ou davam, na tv durante a noite.

Se querem meter música pimba, que metam durante a noite.
 
São situações complicadas, está mais que demonstrado que quem vive em situações mais desfavoráveis e sente maiores dificuldade económicas são as que mais apostam em jogos de azar.

As chamadas de valor acrescentado podem juntar-se ao festival, tal como a publicidade a estas de forma questionável moralmente e eticamente.


Até nas redes sociais e youtube, cada vez há mais youtubers a fazer publicidades a casas de apostas, e a verdade é que o número de utilizadores cresceu imenso no último ano, tal como o lucro deles, acho que li qualquer coisa que em 2020 a betclic passou de 50 para 80 e tal milhões de lucro. (posso estar a fazer confusão).


Só joga quem quer, tal como só liga quem quer, mas infelizmente o povo português (e não só), mas motivado pelos baixos rendimentos que possuem, e tendo em conta ao que disse no 1º parágrafo, são propícios a tentar a sua "sorte" neste tipo de eventos.
 
São situações complicadas, está mais que demonstrado que quem vive em situações mais desfavoráveis e sente maiores dificuldade económicas são as que mais apostam em jogos de azar.

As chamadas de valor acrescentado podem juntar-se ao festival, tal como a publicidade a estas de forma questionável moralmente e eticamente.


Até nas redes sociais e youtube, cada vez há mais youtubers a fazer publicidades a casas de apostas, e a verdade é que o número de utilizadores cresceu imenso no último ano, tal como o lucro deles, acho que li qualquer coisa que em 2020 a betclic passou de 50 para 80 e tal milhões de lucro. (posso estar a fazer confusão).


Só joga quem quer, tal como só liga quem quer, mas infelizmente o povo português (e não só), mas motivado pelos baixos rendimentos que possuem, e tendo em conta ao que disse no 1º parágrafo, são propícios a tentar a sua "sorte" neste tipo de eventos.

Antes de regularmos os jogos de azar em Portugal, há um longo caminho quanto ao álcoolismo.

Não ter controlo sobre as próprias acções e decisões é algo que me deixa muito perplexo. Tenho uma dificuldade enorme em entender qualquer tipo de vício ou descontrolo deste gênero.
 
Não me parece que o governo tenha de limitar este jogo, é apenas mais um... Se formos analisar moral... enfim não sei bem onde íamos parar com proibições, etc.

Triste para os viciados... mas é a vida.
 
Não me parece que o governo tenha de limitar este jogo, é apenas mais um... Se formos analisar moral... enfim não sei bem onde íamos parar com proibições, etc.

Triste para os viciados... mas é a vida.

As próprias casas de apostas (paddy power Betfair) ja tem alguns mecanismos para as apostas responsáveis, mas é praticamente impossível controlar o jogo enquanto vício.

Uma colega da minha mãe, casada com um ricalhaço era completamente viciada no casino, era aos milhares de cada vez. Assustador! O marido sustentou-a 15 anos enquanto dondoca e agora está na penúria.

Era residência no Dubai, casas no Brasil, Miami, foi tudo ao ar.
 
Acho que estamos a confundir algumas coisas, uma delas sao as casas de apostas e a outra sao sorteios random.

Estou na ideia de que os sorteios na TV nao se qualificam legalmente como jogos de azar (apesar de que secalhar deviam), mas apesar de achar estúpido, nao percebo também porque é que os querem proibir, mesmo olhando para a questao de o tal apresentador ter tentado incentivar as pessoas para ligarem porque poderiam ganhar dinheiro para poderem ir buscar medicacao, parece mais uma queestao moral do apresentador e do canal e acima de tudo uma vergonha nacional.

Portugal tem claramente um problema e esse problema é que existem pessoas, que tem de escolher entre poderem pagar as suas contas normais ou irem a farmácia buscar medicacao que secalhar precisam para evitar problemas de saúde maiores.

Ao invés de tentarem proibir um jogo/concurso, seja ele estúpido ou nao, porque nao tentar resolver o problema real e que realmente afecta a vida de milhares de portugueses, quer eles joguem ou nao nestas tretas?

Se nao houvesse esse problema, estou certo que nao estariamos aqui a discutir a moralidade do apresentador nem do canal de TV.

Os jogos, os sorteios, só participa quem quiser... haja ou nao publicidade a eles, é uma questao de educacao financeira e de as pessoas conseguirem ser capazes de perceber que as hipoteses de ganharem sao diminutas, mas também por mais que possas explicar isso, haverao sempre pessoas que nunca irao conseguir perceber e que irao ter sempre a ansia de jogar neste tipo de jogos sempre na esperanca de ganhar um prémio e ficarem melhor.
Para isso contribui a ilusao de um custo muito pequeno para um ganho alto.

Muitos de vós provavelmente joga no Euromilhoes e nunca ganhou um centimo, no entanto todas as semanas lá vao meter o vosso boletim com a vossa chave da sorte e gastam os tais 2.5Euros (descobri agora que já nao sao 2Euros lol), para terem 1 hipotese em 139838160 hipoteses de ganharem.

Se fizerem as contas, vai perceber que nao estao a jogar assim tao a vosso favor pois para garantir ganhar o primeiro prémio, teriam de gastar 349595400Euros (isto sem contar com as apostas multiplas ou lá como se chama).

No comentário do apresentador de TV, a vergonha nao está no sorteio, está na moralidade do mesmo e do canal que representa mas está acima de tudo no Governo que permite que haja pessoas que nao tem dinheiro para poderem tratar da sua saúde.
 
Tenho ideia deste tema já ter sido aqui discutido.

É uma fonte de rendimento brutal hoje em dia para as TVs e cria emprego direto e indireto.

Concordo que seja frustante (alguns casos desesperante) acompanhar qualquer programa impregnado deste tipo de "venda"... e por vezes eles usam argumentos "on the fly" estúpidos ou desonestos....

Mas quem gasta ali 1, 2, 6 euros diários (provavelmente os mais viciados apostam nos vários canas, multiplicando a despesa) e não percebe que anda semanas a fio a gastar dinheiro sem retorno... o que dizer?
 
Voltar
Superior