A Exemplaridade da CGTP (!!!)

330i

330i

Well-known member
E esta hem!!! [:D] bem prega Frei Tomás!...[;)]


"Escola CGTP, tem 83% de precários".

"10 dos 12 professores numa escola profissional gerida pela CGTP, em Famalicão (pólo Bento de Jesus Caraça) têm os mesmos deveres que os unicos dois do quadro, mas nenhum direito:
Não têm subsidio de Ferias, nem de Natal, pagam do seu bolso a TSU, e se perderem o posto de trabalho (!!!) não terão subsidio de desemprego":(

Será que estes professores ontem tambem fizeram greve geral (???)[;)] [:)]
 
Em casa de ferreiro, espeto de pau" - o comentário é de um funcionário da Escola Profissional Bento de Jesus Caraça em Pedome, uma freguesia do concelho de Vila Nova de Famalicão, e ajusta-se bem à situação laboral da maioria dos trabalhadores daquele estabelecimento de ensino criado na sequência da celebração de um contrato-programa entre o Ministério da Educação e a Confederação Geral dos Trabalhadores Portugueses-Intersindical Nacional (CGTP-IN) em 1990. Dez dos 12 professores, têm os mesmos deveres que os do quadro mas têm vinculo precário e por isso não têm subsídio de Natal e pagam a Segurança Social do seu bolso.

Maria Emília Leite, directora-geral da Escola Profissional Bento de Jesus Caraça, admite que o pólo de Pedome, por "ter estado para fechar há dois anos", é aquele que "merece mais atenção". Esclarece, todavia, que o estabelecimento "respeita integralmente as regras do ensino particular e cooperativo", estando ainda subordinado ao Ministério da Educação e ao PRODEP III, que financiam os cursos.

vá queixem-se ao sindicato [:)] [:)] [:)] [:)]
 
330i disse:
E esta hem!!! [:D] bem prega Frei Tomás!...[;)]


"Escola CGTP, tem 83% de precários".

"10 dos 12 professores numa escola profissional gerida pela CGTP, em Famalicão (pólo Bento de Jesus Caraça) têm os mesmos deveres que os unicos dois do quadro, mas nenhum direito:
Não têm subsidio de Ferias, nem de Natal, pagam do seu bolso a TSU, e se perderem o posto de trabalho (!!!) não terão subsidio de desemprego":(

Será que estes professores ontem tambem fizeram greve geral (???)[;)] [:)]
Clique para expandir...
Não me admira, de outros casos que conheço...

Mas, e fonte?...
 
330i disse:
E esta hem!!! [:D] bem prega Frei Tomás!...[;)]


"Escola CGTP, tem 83% de precários".

"10 dos 12 professores numa escola profissional gerida pela CGTP, em Famalicão (pólo Bento de Jesus Caraça) têm os mesmos deveres que os unicos dois do quadro, mas nenhum direito:
Não têm subsidio de Ferias, nem de Natal, pagam do seu bolso a TSU, e se perderem o posto de trabalho (!!!) não terão subsidio de desemprego":(

Será que estes professores ontem tambem fizeram greve geral (???)[;)] [:)]
Clique para expandir...
Não estou a perceber a alegria.

Estas contente pq a cgtp faz o mesmo que qql patrão e promove a precariedade no trabalho? Isso não é novidade nenhuma, já se sabia isso quando aceitaram o ordenado mínimo de 450€ até 2010.

Acho que devias era estar preocupado pelos resultados e consequência directa que isso tem no desenvolvimento do país.

Mas claro que só quem trabalha se pode preocupar com isso, quem vive do trabalho dos outros fica sempre contente com noticias destas.


Triste gente e triste país.
 
Pé Leve disse:
Não me admira, de outros casos que conheço...

Mas, e fonte?...
Clique para expandir...

PL, lá vêm a pergunta costumeira,:( será que é costumeiro neste forum postar-se do que nao se sabe ou nao se conhece, e de tao costumeiro, virou "obrigaçao" citar-se as fontes, e que fontes? e de que servem as "fontes" se os restantes "bebedores" nao vão á "fonte"?
pode ser uma regra e enquanto andar por cá aceito-a, mas é pouco abonatoria da filosofia de um forum.

Expresso de Sabado 01 Dez 2007 1ª pagina (!!!)[;)]
 
Nthor disse:
Não estou a perceber a alegria.

Estas contente pq a cgtp faz o mesmo que qql patrão e promove a precariedade no trabalho? Isso não é novidade nenhuma, já se sabia isso quando aceitaram o ordenado mínimo de 450€ até 2010.

Acho que devias era estar preocupado pelos resultados e consequência directa que isso tem no desenvolvimento do país.

Mas claro que só quem trabalha se pode preocupar com isso, quem vive do trabalho dos outros fica sempre contente com noticias destas.


Triste gente e triste país.
Clique para expandir...

no coments!:confused: :( :sh)
 
330i disse:
PL, lá vêm a pergunta costumeira,:( será que é costumeiro neste forum postar-se do que nao se sabe ou nao se conhece, e de tao costumeiro, virou "obrigaçao" citar-se as fontes, e que fontes? e de que servem as "fontes" se os restantes "bebedores" nao vão á "fonte"?
pode ser uma regra e enquanto andar por cá aceito-a, mas é pouco abonatoria da filosofia de um forum.

Expresso de Sabado 01 Dez 2007 1ª pagina (!!!)[;)]
Clique para expandir...
Obrigado pela disponibilização da fonte! De resto é bastante útil, para além de esclarecedora!

11. ... É obrigatória a citação da fonte quando o texto não foi escrito pelo autor do post.
Clique para expandir...
[;)]
 
Pela qualidade dos sindicalistas em Portugal, que ou ainda vivem agarrados aos "camaradas, marchar contra a burguesia e o capitalismo, o povo unido...blablabla" ou então servem-se da instabilidade e da miséria dos outros para terem os seus belos tachos...sim, sei do que estou a falar, numa empresa em que trabalhei cheguei a controlar as horas dos dirigentes sindicais e rica vida!!!
Depois admiram-se q, ao tomarem posições de força EXTREMA, algumas multinacionais saiam de cá (isto não é linear mas já aconteceu!).

Enfim, em vez de servirem de fiel da balança...
 
cuica disse:
Pela qualidade dos sindicalistas em Portugal, que ou ainda vivem agarrados aos "camaradas, marchar contra a burguesia e o capitalismo, o povo unido...blablabla" ou então servem-se da instabilidade e da miséria dos outros para terem os seus belos tachos...sim, sei do que estou a falar, numa empresa em que trabalhei cheguei a controlar as horas dos dirigentes sindicais e rica vida!!!
Depois admiram-se q, ao tomarem posições de força EXTREMA, algumas multinacionais saiam de cá (isto não é linear mas já aconteceu!).

Enfim, em vez de servirem de fiel da balança...
Clique para expandir...

30 anos depois,(!!!)
[:)] [:)]
e ainda há por aí gente "parada no tempo" que acha que o "mal" está a "jusante"[;)] [:D] [:)]
 
Nthor disse:
Estas contente pq a cgtp faz o mesmo que qql patrão e promove a precariedade no trabalho? Isso não é novidade nenhuma, já se sabia isso quando aceitaram o ordenado mínimo de 450€ até 2010.
Clique para expandir...

A longo do tempo habituei-me a ver por aqui os empresários a ser em classificados em bons e maus. Cerca de 6% dos trabalhadores por conta de outrem recebem ordenado mínimo em Portugal, pelo que poderiamos dizer que 6% de trabalhadores têm "maus" patrões,embora isso não seja muito correcto, mas serve para o que quero dizer.

Obviamente que estes números não reflectem a realidade. Há o outro submundo, dos recibos verdes, um exército de trabalhadores precários e abandonados pelo sistema, fruto de anos de inflexibilidade laboral.

Poderiamos classificar este grupo como um grupo de trabalhadores empregados por empresários "muito maus". Tinhamos assim os "bons", os "maus" e os "muito maus" empresários.

Ora, se se confirmasse que a CGTP pertence a este grupo dos "muito maus", desculpa lá Nthor, mas isso seria no mínimo vergonhoso e imoral.

PS: Ainda não consegui ler o artigo. Perguntei pela fonte, não por duvidar do autor do post, mas simplesmente porque já lá vão os anos em que ainda acreditava em jornais, principalmente se forem titulos bombásticos na capa de semanários ao fim de semana.
 
Última edição:
Liberal disse:
A longo do tempo habituei-me a ver por aqui os empresários a ser em classificados em bons e maus. Cerca de 6% dos trabalhadores por conta de outrem recebem ordenado mínimo em Portugal, pelo que poderiamos dizer que 6% de trabalhadores têm "maus" patrões,embora isso não seja muito correcto, mas serve para o que quero dizer.

Obviamente que estes números não reflectem a realidade. Há o outro submundo, dos recibos verdes, um exército de trabalhadores precários e abandonados pelo sistema, fruto de anos de inflexibilidade laboral.

Poderiamos classificar este grupo como um grupo de trabalhadores empregados por empresários "muito maus". Tinhamos assim os "bons", os "maus" e os "muito maus" empresários.

Ora, se se confirmasse que a CGTP pertence a este grupo dos "muito maus", desculpa lá Nthor, mas isso seria no mínimo vergonhoso e imoral.

PS: Ainda não consegui ler o artigo. Perguntei pela fonte, não por duvidar do autor do post, mas simplesmente porque já lá vão os anos em que ainda acreditava em jornais, principalmente se forem titulos bombásticos na capa de semanários ao fim de semana.
Clique para expandir...

É um artigo de 1ª pagina do jornal Expresso de ontem,( com desenvolvimento na pagina 6) e confirma-se sim, Liberal :

"os direitos da classe trabalhadora"
slogan tao "caro" á CGTP, não passa disso mesmo, um simples slogan (!!!)[;)]

e o que incomoda alguns users, não é esta negaçao dos principios, nem sequer o baixissimo salario praticado naquele estabelecimento, nem sequer o direito á greve lhes é permitido ali (!!!)
é que seja um Empresario ( que nao tem nenhum precario nas sua fileiras, e que nao pratica o salario minimo) a abrir um topico, destes, e a apontar-lhes o dedo (!!!) [:p] e é esta mediocridade pensante, que se intitula defensora da moral e equidade deste País![8b]

tenho muita pena![s)]
 
Última edição:
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior