A década ainda não termina aqui!

LinoMarques

LinoMarques

Well-known member
Pois é. Está a cair-se no mesmo erro generalizado da passagem de ano 1999/2000! E levou algum tempo a que realmente a maioria das pessoas se convencesse que a passagem de século/milénio foi de 2000 para 2001 e não de 1999 para 2000 como muita gente dizia primeiro.
Por essa ordem de ideias, o fim da 1.ª década do séc. XXI e o início da 2.ª também só se verificará em 2010/2011, ou seja, daqui a 1 ano, e não já neste próximo 31 de Dezembro de 2009, como já se vê por aí aos pontapés!

É absolutamente lamentável que os burros dos jornalistas continuem a espalhar notícias falsas e a contribuir para confundir ainda mais as pessoas, em vez de as esclarecerem! [8b][8b][8b]
 
Há 10 anos lembro-me de ver o Saramago a cascar no pessoal por causa disso mesmo.

Agora é o Lino.


Quando o Lino se casar com alguém chamado "parede-mestra" ou "alicerce" e for viver para as Canárias, vou sentir-me preocupado.
 
TheMoBsTeR disse:
Há 10 anos lembro-me de ver o Saramago a cascar no pessoal por causa disso mesmo.

Agora é o Lino.


Quando o Lino se casar com alguém chamado "parede-mestra" ou "alicerce" e for viver para as Canárias, vou sentir-me preocupado.
Clique para expandir...

[:)][:)][:)][:)][:)]

Mesmo à Mob! [:D] [;)]

É que a mim irrita-me particularmente ver os jornais a contribuir para isto, quando a primeira missão deles é informar correctamente as pessoas! :sh)
 
Do ponto de vista meramente matemático é claro que tens razão, mas não consegues convencer ninguém a referir-se a 1960 como sendo na década de 50.

Eu acho que as mudanças de década/século/milénio ao ano zero são feitas para simplificar e pessoalmente até prefiro assim. Também não é daí que vem mal ao mundo.
 
Eu até cheguei a levar o meu livro de história do 10º ano do Pedro Almiro Neves para mostrar isso a uns caramelos num café mas eles ficaram na mesma. [8b]
 
Por acaso o meu prof. de Matemática Discreta na faculdade tinha uma opinião contrária a essa.

Segundo ele, como o mundo não começou no ano 1, como é do conhecimento geral, apesar do calendário ter de facto no ano 1, conta-se um ano para trás para contabilizar o ano 0.

E mais uma acha para a fogueira: a mim ensinaram-me que o 9 pertence às unidades e o 10 às dezenas... ninguém diz que o 10 pertence às unidades... [:p][:p][:p][:p]
 
para efeitos de década qual o mal de falar disso assim?
considera-se que a 1ª decada teve 9 anos e o resto fica certo...

até porque nos referimos à decada perante o ano das dezenas..
década de 20, de 30, de 40...
dizer que 1960 é década de 50 não me parece correcto, apesar de "matemáticamente" fazer sentido.

preocupem-se é com os doces e deixem-se de coisas
 
smdx disse:
para efeitos de década qual o mal de falar disso assim?
considera-se que a 1ª decada teve 9 anos e o resto fica certo...

até porque nos referimos à decada perante o ano das dezenas..
década de 20, de 30, de 40...
dizer que 1960 é década de 50 não me parece correcto, apesar de "matemáticamente" fazer sentido.

preocupem-se é com os doces e deixem-se de coisas
Clique para expandir...

[:)][:)]

Uma década com 9 anos é uma coisa inédita. [:D]

Concordo com o Lino e ainda bem que ele alertou para esse facto, nunca é tarde para aprender. [;)]
 
LinoMarques disse:
Pois é. Está a cair-se no mesmo erro generalizado da passagem de ano 1999/2000! E levou algum tempo a que realmente a maioria das pessoas se convencesse que a passagem de século/milénio foi de 2000 para 2001 e não de 1999 para 2000 como muita gente dizia primeiro.
Por essa ordem de ideias, o fim da 1.ª década do séc. XXI e o início da 2.ª também só se verificará em 2010/2011, ou seja, daqui a 1 ano, e não já neste próximo 31 de Dezembro de 2009, como já se vê por aí aos pontapés!

É absolutamente lamentável que os burros dos jornalistas continuem a espalhar notícias falsas e a contribuir para confundir ainda mais as pessoas, em vez de as esclarecerem! [8b][8b][8b]
Clique para expandir...
Ja agora, cadê essas noticias?????
 
Não são notícias, mas de vez em quando aparece aí "a talho de foice" que estamos prestes a mudar de década, quando não é assim.
E dizer "anos 20" é uma coisa, mas dizer que se entrou na 3.ª década, por exemplo, é outra! Na verdade, o início dos "anos 20" será xx20, mas a 3.ª década apenas começa a 1 de Janeiro de xx21.
 
nunca vi em lado nenhum a dizer que vamos mudar de decada...

e esses comentários das "décadas de 9 anos" e "não fazer sentido 1960 ser década de 50", são de ir às lagrimas... claro que com gente desta o país nao evolui... enfim....
 
LinoMarques disse:
Pois é. Está a cair-se no mesmo erro generalizado da passagem de ano 1999/2000! E levou algum tempo a que realmente a maioria das pessoas se convencesse que a passagem de século/milénio foi de 2000 para 2001 e não de 1999 para 2000 como muita gente dizia primeiro.
Por essa ordem de ideias, o fim da 1.ª década do séc. XXI e o início da 2.ª também só se verificará em 2010/2011, ou seja, daqui a 1 ano, e não já neste próximo 31 de Dezembro de 2009, como já se vê por aí aos pontapés!

É absolutamente lamentável que os burros dos jornalistas continuem a espalhar notícias falsas e a contribuir para confundir ainda mais as pessoas, em vez de as esclarecerem! [8b][8b][8b]
Clique para expandir...

Discutir é muito bom e esta é daquelas que normalmente ninguem convence ninguém.

Não acho que seja um erro generalizado dizer-se que o milenio começou em 2000.
Atenção que estamos a falar de datas, não de matemática.

Convencionou-se dizer o seguinte
- a decada de 0 do Sec I DC vai de 1 a 10
- a decada de 10 do Sec I DC vai de 10 a 19
- a decada de 20 do Sec I DC vai de 20 a 29
.....
- a decada de 60 do Sec XX DC vai de 1960 a 1969
.....
- década de 90 do sec XX vai de 1990 a 1999,

logo 1999 é o final da década, o final do seculo e o final do milénio.
 
Última edição:
amora disse:
Discutir é muito bom e esta é daquelas que normalmente ninguem convence ninguém.

Não acho que seja um erro generalizado dizer-se que o milenio não começou em 2000.

Atenção que estamos a falar de datas, não de matemática.

Convencionou-se dizer o seguinte
- a decada de 0 do Sec I DC vai de 1 a 10
- a decada de 10 do Sec I DC vai de 10 a 19
- a decada de 20 do Sec I DC vai de 20 a 29
.....
- a decada de 60 do Sec XX DC vai de 1960 a 1969
.....
- década de 90 do sec XX vai de 1990 a 1999,

logo 1999 é o final da década, o final do seculo e o final do milénio.
Clique para expandir...

contradizes-te no que está a bold. secalhar tem o "nao" a mais.

LOL para o que está em vermelho. UM GRANDE LOL mesmo!

mas convencionou-se onde? onde ta escrito isso? ouves o ze pobinho dizer? e pronto, "comes" sem te questionar ou corrigir quem o diz? incrível...
 
RespectRequired disse:
e esses comentários das "décadas de 9 anos" e "não fazer sentido 1960 ser década de 50", são de ir às lagrimas... claro que com gente desta o país nao evolui... enfim....
Clique para expandir...

Concordo, a culpa do país não evoluir é de gente desta e não do PS, do PSD, dos TGVs e de toda a macacada que por aí anda.

Eduque-se as pessoas relativamente à questão das décadas e teremos um grande e evoluído país!

Só te faltou dizer "isto só em Portugal"

:rolleyes:
 
Raistaparta disse:
Concordo, a culpa do país não evoluir é de gente desta e não do PS, do PSD, dos TGVs e de toda a macacada que por aí anda.

Eduque-se as pessoas relativamente à questão das décadas e teremos um grande e evoluído país!

Só te faltou dizer "isto só em Portugal"

:rolleyes:
Clique para expandir...

em pequenos pormenores se ve o tipo de mentalidade da maior parte dos "tugas".

e quando disse: "é por isto que...." nao me referia a este caso em concreto, mas a casos como este, casos em que o "tuga" come o que lhe dão sem sequer pensar se esta correcto e sem ter qualquer tipo de espírito critico ou de curiosidade para averiguar a lógica e a verdade. Secalhar é por esta razão (secalhar nao, é mesmo! Comodismo tuga...) que temos quem temos no governo.

O GOVERNO É O REFLEXO DO POVO!
 
Ok, não houve ano zero, as datas depois de Cristo contam-se a partir do ano 1 e portanto uma década (10 anos) dura até ao fim do ano 10, e portanto matematicamente a 2ª década só começa no ano 11 e assim por diante.

O problema é que esta questão não é propriamente uma questão matemática, mas sim uma convenção. Ora, como todos nós somos ensinados desde pequeninos a reciocinar numa base decimal, é absolutamente normal e até expectável arredondar as décadas aos múltiplos de 10. Não está aqui em causa ignorância nenhuma, mas apenas uma convenção. Pessoalmente, sou a favor que se convencione mudar de década aos anos 10, 20, 30, etc, só para simplificar as coisas. Não vejo mal nenhum nisso.

Seja como for, como disse o P0rnstar, who cares? As décadas, os milénios, os séculos, etc, são meras formas de organizar a representação do tempo. Em termos reais não têm significado nenhum.
 
RespectRequired disse:
em pequenos pormenores se ve o tipo de mentalidade da maior parte dos "tugas".

e quando disse: "é por isto que...." nao me referia a este caso em concreto, mas a casos como este, casos em que o "tuga" come o que lhe dão sem sequer pensar se esta correcto e sem ter qualquer tipo de espírito critico ou de curiosidade para averiguar a lógica e a verdade. Secalhar é por esta razão (secalhar nao, é mesmo! Comodismo tuga...) que temos quem temos no governo.

O GOVERNO É O REFLEXO DO POVO!
Clique para expandir...

Portanto, a "polémica" sobre quando começam as décadas, séculos ou milénios só existe em países pouco evoluídos como Portugal?
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior