5 samurais

Concordo genericamente com tudo o que foi dito.

Lançando mais umas informações, lembro-me que cá em Portugal o NSX (já o 3.2L) era uns 5 ou 6 mil contos mais caro do que o 300ZX.
Já na altura não entendia bem a justificação do preço, e hoje continuo a não entender, a não ser que seja pelo facto de se apresentar de outra forma (2 lugares, central, arquitectura).
O 300ZX e GTR eram montras tecnológicas e não tinham aquele preço.
Diria que em tecnologia estariam à frente do NSX, principalmente o GTR.
 
O NSX tinha vários ingredientes de super-carro mas faltavam-lhe dois importantes:

- Exclusividade associada a uma serie especial e limitada como o 288 GTO, F40 ou 959
- Escala em termos de potência, o carro nunca foi muito potente mesmo na sua época.

Como já referi uma vez o NSX é o equivalente a um R8 actualmente.

É isso mesmo, mas com o aparecimento do R8 V10, pode ser que o estatuto do R8 suba mais qualquer coisinha[;)]

(Depois de receber uns cadernos do R8, descobri que os malucos da Audi fazem um tipo de TAC ao carro quando este acaba de ser produzido, é tudo medido através de mais de 90 lasers, e as tolerâncias não podem exceder os 0.1mm, isto sim é rigor!!!)
 
Lançando mais umas informações, lembro-me que cá em Portugal o NSX (já o 3.2L) era uns 5 ou 6 mil contos mais caro do que o 300ZX.
Já na altura não entendia bem a justificação do preço, e hoje continuo a não entender, a não ser que seja pelo facto de se apresentar de outra forma (2 lugares, central, arquitectura).
Pelo contrário, a diferença era tão pequena por causa da fiscalidade incidir na cilindrada. Pode parecer estranho ao olhos Portugueses mas no mercado Japonês o 300ZX tinha um posicionamento inferior ao do GT-R e muito inferior ao do NSX. Na América era também um carro muito acessível e hoje consegue-se comprar um usado muito barato.
Infelizmente, e do que vi, fiquei com a ideia é um carro menos "bem amado" que os outros. O que é uma pena, pois é um carro lindíssimo e com muitos argumentos.
 
Última edição:
Tenho ideia que o NSX era de facto mais avançado que um 300ZX.

A questão é que muitas vezes são aspectos não muito fáceis de mensurar, um bocadinho como as diferenças do actual GTR para o GTR spec V
 
NSX-R NA1

Uma série de cerca de 500 carros vendida apenas no Japão, entre 92-94

Alterações dos mapas de ignição que rende cerca de 10cv e uma redução
de 120kgs, com a retirada do isolamento acústico, jantes forjadas, suspensão
mais rija ou seja era mais orientado para a pista.

1992-honda-nsx-r(1)-big.jpg
 
e como seria o NSX-R numa utilização all-rounder ?

por acaso é um tema pouco abordado. Seria uma espécie de R26R ?
 
É mesmo pena que a Honda tenha cancelado o sucessor[s)] e as outras marcas? Não era pa haver um sucessor do Supra? e a Mitsubishi nunca falou em produzir um sucessor tambem pois não?
 
É mesmo pena que a Honda tenha cancelado o sucessor[s)] e as outras marcas? Não era pa haver um sucessor do Supra? e a Mitsubishi nunca falou em produzir um sucessor tambem pois não?


Pelo que vi está a ser feito um novo NSX com um V10
O sucessor do Supra dizem que é o Lexus LFA
A Mitsu tem o Evo
A Mazda tem o RX8
E a Nissan fez o espetacular GTR!

[;)]
 
Pelo que vi está a ser feito um novo NSX com um V10
O sucessor do Supra dizem que é o Lexus LFA
A Mitsu tem o Evo
A Mazda tem o RX8
E a Nissan fez o espetacular GTR!

[;)]


Acho que ja li que o NSX foi cancelado:confused:
Pensei que ouvesse um Toyota que fosse sucessor ao Supra e que iria partilhar componentes com o Lexus LFA
O Mitsubishi Evo para mim não é bem um sucessor, quando referi sucessor tava-me a referir tambem em termos de motor (um V6 ou algo assim) e o Evo é mesmo um carro de rally
O mazda RX8 podia ser mais puxadinho mas realmente é o sucessor
A nissan nem é preciso dizer mais nada com o novo GTR
 
Acho que ja li que o NSX foi cancelado:confused:
Pensei que ouvesse um Toyota que fosse sucessor ao Supra e que iria partilhar componentes com o Lexus LFA
O Mitsubishi Evo para mim não é bem um sucessor, quando referi sucessor tava-me a referir tambem em termos de motor (um V6 ou algo assim) e o Evo é mesmo um carro de rally
O mazda RX8 podia ser mais puxadinho mas realmente é o sucessor
A nissan nem é preciso dizer mais nada com o novo GTR


Se o NSX for cancelado é pena ... mas compreende-se, neste tempos de crise as marcas não querem gastar dinheiro neste tipo de investimentos, é mais seguro fazer Jazz's e Civic's ...
 
NSX-R NA1

Uma série de cerca de 500 carros vendida apenas no Japão, entre 92-94

Alterações dos mapas de ignição que rende cerca de 10cv e uma redução
de 120kgs, com a retirada do isolamento acústico, jantes forjadas, suspensão
mais rija ou seja era mais orientado para a pista.

1992-honda-nsx-r%281%29-big.jpg
Esse é o NSX que mais gosto, ainda com os belissimos e tão caracteristicos da época, os farois "pop up"
 
Pelo que vi está a ser feito um novo NSX com um V10
O sucessor do Supra dizem que é o Lexus LFA
A Mitsu tem o Evo
A Mazda tem o RX8
E a Nissan fez o espetacular GTR!

[;)]
Do Lexus é esperar para ver, a Mitsubishi continua a evoluir o lancer mas sem revolucionar, o GTR é um animal, uma besta muito poderosa como sempre foi. Já o RX-8 é um conceito práticamente novo e do RX-7 não tem tanto quanto possa aparentar.
É mais burgês, menos potente, com uma dinamica menos apurada e menos focado. É capaz de levar 4 passageiros com um minimo de conforto e conta com um preço mais reduzido. Não foi intenção da Mazda fazer um verdadeiro substituto do RX-7, tanto que mudou de nome que já tinha 4 gerações. Talvez o próximo verdadeiro desportivo da Mazda volte a ter o mitico nome RX-7 e desse eu espero mais.
 
Creio q a nissan tem, e terá num futuro breve, um defeito q é n fazer transparecer nos seus veículos a tecnologia de q é detentora.
O 300 zx e o Gtr, são exemplos disso, cheios de tecnologia desde direccção Às 4 rodas a suspensões de amortecimento variavel, mas de nada vale, pq apenas transpareceu para os amantes de automoveis.

E n posso deixar passar este:

1991_Mitsubishi_3000GT_low.jpg
 
Pelo contrário, a diferença era tão pequena por causa da fiscalidade incidir na cilindrada. Pode parecer estranho ao olhos Portugueses mas no mercado Japonês o 300ZX tinha um posicionamento inferior ao do GT-R e muito inferior ao do NSX. Na América era também um carro muito acessível e hoje consegue-se comprar um usado muito barato.
Infelizmente, e do que vi, fiquei com a ideia é um carro menos "bem amado" que os outros. O que é uma pena, pois é um carro lindíssimo e com muitos argumentos.

Não estou a entender RPM.
A diferença era pequena?
Então são 6 mil contos de diferença...
 
Tenho ideia que o NSX era de facto mais avançado que um 300ZX.

A questão é que muitas vezes são aspectos não muito fáceis de mensurar, um bocadinho como as diferenças do actual GTR para o GTR spec V

Assim a frio sou capaz de concordar.
O NSX teve um grande desenvolvimento ao nivel da arquitectura, principalmente.
O 300ZX tinha sistemas tecnológicos excelentes como o sistema HICAS (4 rodas direccionais).

O problemas do ZX era que não era para andar a competir de origem.
Era um estradista. Como tal a imagem era bem inferior ao NSX.
 
Última edição:
Do Lexus é esperar para ver, a Mitsubishi continua a evoluir o lancer mas sem revolucionar, o GTR é um animal, uma besta muito poderosa como sempre foi. Já o RX-8 é um conceito práticamente novo e do RX-7 não tem tanto quanto possa aparentar.
É mais burgês, menos potente, com uma dinamica menos apurada e menos focado. É capaz de levar 4 passageiros com um minimo de conforto e conta com um preço mais reduzido. Não foi intenção da Mazda fazer um verdadeiro substituto do RX-7, tanto que mudou de nome que já tinha 4 gerações. Talvez o próximo verdadeiro desportivo da Mazda volte a ter o mitico nome RX-7 e desse eu espero mais.


Com a crise não me acredito que haja espaço de manobra para lançar ofertas revolucionárias.

A Mitsubishi há anos que vive da imagem do EVO. Cada vez vem melhor, mas falta-lhe algo para se poder posicionar ao nivel das outras. Não me parece que o conceito do EVO seja o mais acertado.

A Mazda fez o RX-8, muito ao nível conceptual do 300ZX: potente, linhas sedutoras e 4 lugares, um GT.
De super-desportivo tem pouco, é o oposto do RX-7. A aposta deve ter-se incidido neste tipo de segmento por razões monetárias aposto. Um verdadeiro RX-7 não daria tanto lucro como o RX-8. O motor Wankel é muito á parte, mas penso que isso não é de todo uma mais valia significativa.

A Honda segundo parece cancelou o NSX, apesar de há pouco tempo se ter visto um novo video do sucessor na NUR. Falta saber se o video é recente ou não. Se for recente, torço para que seja, afinal pode ser que o projecto não esteja cancelado.

A Toyota deve mesmo avançar com o LF-A. Pelo menos não li nada em contrário ainda.
Deverá ser o 3º Samurai dentro de pouco tempo.

A Nissan já está servida de 2.
O 370Z é bem diferente do antecessor 300ZX. É mais barato, menos burguês (e menos luxuoso), mas com este novo modelo está muito ao nível tecnológico do 300ZX, coisa que o 350Z não estava.
Porém tenho medo que a Nissan volte a colocar o Z num nivel demasiado alto, tal como o 300ZX. O 300ZX na época tinha muito pouco de "Z".
Muito luxo, muito caro.
O 370Z está bem melhor de interiores e tecnologia do que o 350Z, e o preço subiu.
Se se mantiver esta escalada, a marca arrisca-se a desvirtualizar de novo o nome Z.

O GTR não me parece que a curto prazo tenha uma versão mais apimentada como está previsto. Penso que o V-Spec foi a última versão.

Melhores diras virão para todas.
 
Creio q a nissan tem, e terá num futuro breve, um defeito q é n fazer transparecer nos seus veículos a tecnologia de q é detentora.
O 300 zx e o Gtr, são exemplos disso, cheios de tecnologia desde direccção Às 4 rodas a suspensões de amortecimento variavel, mas de nada vale, pq apenas transpareceu para os amantes de automoveis.

E n posso deixar passar este:

1991_Mitsubishi_3000GT_low.jpg

O 3000GT sempre foi um patinho feio.
Foi muito anónimo.
Porém o sistema 4WD era muito interessante.
Tinha alguns gadjets interessantes como os spoilers automáticos à frente e atrás, fazendo lembrar o Alfa Romeo 90.
Penso que também tinha alguams caracteristics interessantes na suspenção (ajuste automático talvez).
A versão VR-4 tinha uma transmissão da Getrag.[br:)]
 
O 3000GT sempre foi um patinho feio.
Foi muito anónimo.
Porém o sistema 4WD era muito interessante.
Tinha alguns gadjets interessantes como os spoilers automáticos à frente e atrás, fazendo lembrar o Alfa Romeo 90.
Penso que também tinha alguams caracteristics interessantes na suspenção (ajuste automático talvez).
A versão VR-4 tinha uma transmissão da Getrag.[br:)]

Ao vivo, é um dos pcos japunas q têm uma presença imponente, como um porsche ou ferrari.
 
Voltar
Superior